Pagina 180 di 757

Inviato: 23/01/09 17:28
da chiaretta
cyberjack ha scritto:Per le ammiratrici di Josh Holloway:

http://www.eaglepictures.com/film-al-ci ... avolo.html

è proprio venerdì...
pensa che per un lungo istante mi son chiesta: "ecchiè?" :)

Inviato: 23/01/09 17:37
da loremir77
SBAVVV SBAVVV.. :P :P :P
Immagine

Inviato: 23/01/09 17:39
da loremir77
ARI-SBAV SBAV SBAV.. :P :P :P
Immagine

Inviato: 23/01/09 18:06
da lunaspina

Inviato: 23/01/09 18:11
da Mercury
Cla' ha scritto:
Mercury ha scritto: In tutta franchezza, mi metto nei suoi panni, se il suo contratto di lavoro le permette l'aspettativa e se i 150 sono sicuri comunque (che faccia nella casa 2 giorni o 3 mesi) l'avrei fatto pure io :mrgreen:
Sono la cifra che un alto dirigente guadagna in un anno, non so una hostess in quanti anni.
La fama televisiva dura poco, meglio avere da parte un gruzzolo E un lavoro sicuro... dopo la gogna mediatica perchè no 8)
Col tuo ragionamento sono d'accordo anch'io...
però mi inacidisce un po' l'incoerenza di fondo: una persona che quasi si incatena in piazza per difendere i suoi diritti di lavoratrice e non vuole che le riducano lo stipendio perché le lavora quanto se non più di un minatore e poi chiede l'aspettativa due settimane dopo l'assunzione.
In ogni caso credo che i colleghi l'aspettino a braccia aperte:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp
Non fa una grinza! 8) 8)
E' dura però vedere la ragione tutta da una parte sola.
Lei non è stata la sola ed unica a manifestare per il suo posto di lavoro, tanti colleghi e colleghe l'hanno fatto con lei e sono più che certa che lo ha fatto perchè ci credeva: voleva il suo posto e lo stipendio che le spettava.
Il caso ha voluto che, tra tutte quelle hostess, le telecamere abbiano inquadrato lei e sia parsa a tutti una bella ragazza, oltre che una lavoratrice in lotta per i suoi diritti. E quando si tratta di media, una bella ragazza da rendere "simbolo" di qualcosa fa sempre molto comodo.
Tutto quello che è venuto dopo è puro kiulo, da Santoro al GF... poteva essere un'altra al suo posto ma è capitato a lei.

Sui blog, fra i colleghi, fioccano le critiche. Una di loro, Elisabetta Tesini, ha scritto una lunga lettera all’Espresso «per urlare il disprezzo verso chi ha usato l’uniforme solo per i propri scopi personali».

E se fosse capitata alla Tesini l'opportunità televisiva? Sarebbe stata tanto incorruttibile nel dire di no? La battaglia per cui combattevano la Martani e la Tesini è ormai archiviata e "vinta"... Con la crisi che c'è quale impiegato direbbe di no a 100.000 euro facilifacili? E in nome di quale presunto valore morale? :roll:
Possiamo ipotizzare che sottosotto la Tesini è invidiosa perchè la collega ha avuto il posto e la fama mentre a lei solo una citazione sul giornale? :mrgreen:

Inviato: 23/01/09 18:17
da Mercury
:shock:
come Bubu!
Uguale-uguale!!!!!! :lol: :lol: :lol:


scherzo neh :mrgreen:

Inviato: 23/01/09 18:18
da lunaspina
Mercury ha scritto:
:shock:
come Bubu!
Uguale-uguale!!!!!! :lol: :lol: :lol:


scherzo neh :mrgreen:
:lol: :lol:

Inviato: 23/01/09 18:34
da chiaretta
lunaspina ha scritto:
Mercury ha scritto:
:shock:
come Bubu!
Uguale-uguale!!!!!! :lol: :lol: :lol:


scherzo neh :mrgreen:
:lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
... ma magari + che un problema di design l'anello le andava grande...

Inviato: 23/01/09 18:43
da bubu
Mercury ha scritto:
:shock:
come Bubu!
Uguale-uguale!!!!!! :lol: :lol: :lol:


scherzo neh :mrgreen:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
con la sola differenza che quello di vanessa avrà qualche caratino in più... :roll:

Inviato: 25/01/09 16:34
da Dolores
cyberjack ha scritto:Per le ammiratrici di Josh Holloway:

http://www.eaglepictures.com/film-al-ci ... avolo.html
visto ieri sera!
il film non è male, a tratti fa davvero paura
peccato che ho perso le prime battute perchè ero troppo concentrata a guardargli le fossette sbavvvvvv e sghignazzare come un'adolescente... quanto sei gnoccooooooooooo

non mi succedeva dai tempi di top gun :oops:

Inviato: 02/02/09 17:57
da Cla'
Golino: "E' ufficiale, sposo Scamarcio"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=325562

Mi stanno cordialmente antipatici entrambi... direi che è una coppia bene assortita 8)

Inviato: 13/02/09 13:34
da bubu

Inviato: 13/02/09 14:03
da Lorena
bubu ha scritto:bho....lo posto qui??? :roll:

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1436.shtml
Secondo l'articolo l'hanno voluta? Non è arrivata per "sbaglio"? :shock: :shock: :shock:

Inviato: 13/02/09 14:04
da lunaspina
Lorena ha scritto:
bubu ha scritto:bho....lo posto qui??? :roll:

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1436.shtml
Secondo l'articolo l'hanno voluta? Non è arrivata per "sbaglio"? :shock: :shock: :shock:
Sono doppiamente sconvolta :shock: :shock:

Inviato: 13/02/09 14:08
da Lalli04
lunaspina ha scritto:
Lorena ha scritto:
bubu ha scritto:bho....lo posto qui??? :roll:

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1436.shtml
Secondo l'articolo l'hanno voluta? Non è arrivata per "sbaglio"? :shock: :shock: :shock:
Sono doppiamente sconvolta :shock: :shock:
:shock: :shock:
..a margine...ma che tutela della privacy hanno in UK??
i nomi di due under 14 sbattuti sui giornali? :x