Re: Pettegolezzi 2
Inviato: 10/07/12 11:58
ah, ok lalli...ne volevo capire di più infatti, grazie
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
https://www.arredamento.it/forum/
grazie real, ma questo lo sapevo giàrealexa ha scritto:bubu, l'affido è per i bambini che non sono dichiarati adottabili cioè che cmq hanno una famiglia che momentaneamente non può occuparsi di loro. L'alternativa sarebbe l'istitutobubu ha scritto:ecco, visto che siamo un po' in tema: ascolto spesso il sabato su radio deejay la Littizzetto e la sento parlare sempre dei sui "figli". So che lei non è sposata, è convivente, ed ha preso in affido due ragazzini. Comunque a me suona un po' strano che (viste le leggi) concedano l'affido di minori ad una coppia convivente per un tempo così lungo....e poi dico dopo, che succede? questi ragazzini sono costretti a subire le conseguenze del distacco?
in sei anni di forum penso sia la prima volta che ho usato questo terminefede65 ha scritto:Dammi che c'entra fascistoide? Scusa ma non capisco perchè quando qualcuno dice qualcosa che non ci piace parte automaticamente il "fascista". Puoi essere infastidita dai pensieri di Papera ma non ridurre lo scambio di opinioni nel solito modo italiota sinistra/destra.
Volevo solo far presente che viviamo in uno Stato che si basa su alcune leggi, più o meno giuste, che servono a regolare la vita dei suoi cittadini, a tutelarne i diritti e a stabilirne gli obblighi e non in uno in cui regna l'anarchia ed ognuno può fare beatamente quello che gli pare, infischiandosene di tutti e di tutto.dammispazio ha scritto:
meglio cazzeggiare va Papera perche quando leggo queste sparate fascistoidi mi pento di essere qui
infatti, cosi andava (speravo) intesorealexa ha scritto:cmq fascista non significa necessariamente di destra. Estrapolato dal contesto storico di inizi XX secolo, si riferisce ad un atteggiamento totalitario e prepotente
vedi! mi sto perfezionando. Riesco a tradurre anche tedammispazio ha scritto:infatti, cosi andava (speravo) intesorealexa ha scritto:cmq fascista non significa necessariamente di destra. Estrapolato dal contesto storico di inizi XX secolo, si riferisce ad un atteggiamento totalitario e prepotente
Se adesso "traduci" me, capisco subito di essere la causa persa del giorno
Grazie, ma tanto sarà l'ultima volta che faccio un discorso impegnato qui.bubu ha scritto:Pap, io credo che tu abbia espresso egregiamente e lecitamente le tue idee
Papera ha scritto:Grazie, ma tanto sarà l'ultima volta che faccio un discorso impegnato qui.bubu ha scritto:Pap, io credo che tu abbia espresso egregiamente e lecitamente le tue idee
Mic aho detto che me ne vado: solo sarò solo ca@@eggiatrice e basta .bubu ha scritto:Papera ha scritto:Grazie, ma tanto sarà l'ultima volta che faccio un discorso impegnato qui.bubu ha scritto:Pap, io credo che tu abbia espresso egregiamente e lecitamente le tue idee
Credo di aver espresso la mia opinione gia' parecchie volte, e' evidente che se si pone il problema di tutele legali della convivenza il problema c'e',Papera ha scritto:Volevo solo far presente che viviamo in uno Stato che si basa su alcune leggi, più o meno giuste, che servono a regolare la vita dei suoi cittadini, a tutelarne i diritti e a stabilirne gli obblighi e non in uno in cui regna l'anarchia ed ognuno può fare beatamente quello che gli pare, infischiandosene di tutti e di tutto.dammispazio ha scritto:
meglio cazzeggiare va Papera perche quando leggo queste sparate fascistoidi mi pento di essere qui
Per cui se tu decidi di convivere vieni considerato "fuori regola" e naturalmente non puoi avere gli stessi diritti e doveri di chi invece ha deciso di sposarsi e rispettare le regole.
Non capisco che senso ha voler legalizzare la convivenza...c'è il matrimonio civile, basta e avanza.
Legalizzare la convivenza mi sembrerebbe dare realmente alle coppie di conviventi la patente di coppie di serie B.
Altro discorso è per le coppie omosessulai...io farei sposare pure loro.