saetta* ha scritto: a me di politica piace parlare..non sparlare Nulla contro nessuno, ma mi spiace che miei coetanei perdano tempo così..chiaramente dal mio punto di vista!!
have fun!

Credo tu non abbia capito un qualcosa di molto importante.
Anche a me piace parlare di politica ma,se non fosse intervenuta la signora Veronica ,ora ti ritroveresti a parlare della D'Addario in politica ,esattamente com'è accaduto per le varie Carfagna,Gelmini ,annunciatrici RAI che ora sono al Parlamento europeo(quelle col ditino verso la telecamera..non so se ricordi..)...
E non è gossip,in quanto vanno in giro per il mondo le registrazioni di telefonate che qui sono state fatte "sparire"..OK?
Informarsi sempre prima di fare i saccentelli,ora che c'è anche internet specialmente.

una che fa considerazioni idiota..saccentella..una che offende..
vi faccio i miei complimenti ..questo non è un dibattito..oramai chi non accusa berlusconi o meglio..chi non perde tutto il suo tempo a parlare di berlusconi e le sue tr@@@@@e non è degno di nota..
ribadisco, discussione ridicola e molto poco educata..
e ribadisco il mio rammarico sul fatto che arrivi da miei coetanei..e dovremmo noi andare al governo visto che si parla tanto di ricambio e di giovani??????
no grazie..che peccato, un'altra occasione persa per dialogare..
mi parete "tutti" cani lupi col sangue sui denti pure contro i propri simili..ma noi dovremmo essere evoluti..invece solo dannosi alla propria specie.
mi spiace per voi.

E poi,diciamo la verità,è davvero squallido pensare ad un capo di governo che ospita a casa propria gente simile ...ragazze giovani, chiunque siano...a mostrar loro i video dei propri incontri politici internazionali,il tutto "condito" dalla canzone "Meno male che Silvio c'è"...
Dai!!!
Anche se non ci fossero questioni di letto ,sono immagini inquietanti!
Mi ricorda personaggi patetici tipo Nerone che ,per sentirsi adulato,si circondava di gente che l'adulasse.
Un Presidente del consiglio non può permettersi questo!
Altra immagine:al locale di Briatore..ad un tavolo immaginate Fede,quella ragazza brunetta che ha parlato( certa Barbara che è sempre stata la testimone "preferita" di Feltri e simili per non essere rimasta col presidente..,per cui attendibilissima),Lele Mora(è inutile dire che questo nome richiama immediatamente negli affari un "certo" Fabrizio Corona...e Silvio Berlusconi,il Presidente de Consiglio di questo Paese..
Ma..insomma...Di quale gente si circonda quest'uomo?
E non venitemi a dire che questo è un modo "democratico" di vivere perchè,se un nostro amico avesse certe frequentazioni,un pensierino non tanto benevolo ce lo faremmmo! Non siamo ipocriti!
Il fatto,poi,che ad ogni ragazza ,Noemi compresa,dicesse "porta chi vuoi delle tue amiche" non vi dice nulla?
Lasciamo stare il sesso:non voglio considerarlo,ma cosa ci fa un uomo di 73 anni con ragazze così giovani?
Che dialogo ci può mai essere?
Come si concilia il mondo di un uomo anziano con quello di tante ragazze poco più che maggiorenni?
Ripeto,dimentichiamo il lato sessuale,ma viene fuori davvero un ritratto di un uomo ...con qualche problema come minimo.
Se a tutto questo aggiungiamo che una delle festicciole si tenne proprio la sera del risultato delle elezioni americane...è agghiacciante il quadro.
Non ho parole.
Ripenso alle parole della moglie "Ho pregato tante volte chi gli sta attorno di seguirlo,come si fa con una persona che non sta bene"..
Davvero io credo sia entrato in un vortice di delirio di onnipotenza che non so dove lo porterà.
Fra parecchie registrazioni,mi ha colpita la telefonata fatta alla D'Addario la mattina dopo,in cui la salutava,le diceva dove sarebbe andato(a Mosca,credo) ... citava i suoi impegni ed un'altra in cui le magnificava il successo che aveva riportato dopo un discorso all'estero...
Altre in cui le dava consigli nella sfera intima..
Sono rimasta basita!
Quando Noemi raccontava le telefonate ricevute da lui,mi sembrava cosa irreale!
Ho dovuto constatare,poi,che ..sì..erano vere...Tanto..telefonava di persona a tutte...!
Io non l'ho mai votato per mille motivi,ma giuro che in questo campo si è rivelato una delusione per me,perchè credevo fosse preso molto dalla moglie,dalla famiglia..ed io non sono un'ingenuotta..tutt'altro..
E' che non me lo sarei mai immaginato con un fare così "basso"..,proprio giù nel fango..
Mah!!!

saetta* ha scritto: vi faccio i miei complimenti ..questo non è un dibattito..oramai chi non accusa berlusconi o meglio..chi non perde tutto il suo tempo a parlare di berlusconi e le sue tr@@@@@e non è degno di nota..
ribadisco, discussione ridicola e molto poco educata..
e ribadisco il mio rammarico sul fatto che arrivi da miei coetanei..

Indubbiamente ci sono tanti altri temi politici da trattare... tipo lo scudo fiscale, passato con la compiacenza dell'opposizione... (questo per la serie che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, sigh...)

Ma i comportamenti di dubbia moralià del Presidente del Consiglio non possono essere liquidati come "le tr@@@@@e di Berlusconi".
Anche perchè, al di là di tutto (e tutto è molto) quest'uomo ci sta facendo fare delle figure di cacca all'estero come non era mai accaduto prima... Diamine ci sono persino video di cantanti EGIZIANI che ci prendono per i fondelli!

La strage? è solo una fiction
La manifestazione per la libertà di informazione ha coinciso con l’ennesimo disastro ambientale, che trascina vite e beni di un Paese alla deriva. E anche le stragi di italiani sono ormai un genere televisivo, una fiction che ha già la sua sceneggiatura scritta. Si parte con la rappresentazione del dolore, che fa pure audience. Si dà, di necessità, voce al presidente Napolitano che indica le priorità delle opere da realizzare e quelle faraoniche da evitare. Poi arrivano i dibattiti, con le autorità locali e nazionali che giocano al rimpallo delle responsabilità. È sempre colpa della amministrazione precedente, se non della fazione avversa dello stesso partito. E alla fine arriva Lui, che dice una battuta ai superstiti, spreme, se ci riesce, una lacrima di suo e promette nuove città per la gioia degli speculatori che hanno provocato il disastro. Questo per i fatti che non si possono tacere, mentre per il silenzio c’è Minzolini.04 ottobre 2009

saetta* ha scritto:una che fa considerazioni idiota..saccentella..una che offende..

Scusami...scusami....ti prego...
Mi dispiace...Non volevo...
Mi è proprio scappato:mi sono lasciata trascinare dall'ardore politico.
Mi perdoni?
Un bacio

saetta* ha scritto:una che fa considerazioni idiota..saccentella..una che offende..

Sai cos'è?
E' che guardo e soprattutto leggo tanti quotidiani esteri e,come italiana,davvero mi sento male a constatare che nel mondo si rida di noi e...giustamente,secondo me,ahimè.
La frase ricorrente è questa:"Come fanno questi italiani a tenersi uno così?"
E' vero,potresti dirmi che dovrebbero pensare ai loro politici perchè,tanto,su ognuno ci sarà da criticare.
Devi ammettere,però,che oltre al fatto che davvero lui rappresenta una grossa anomalia "antidemocratica" (sebbene sia stato legittimamente eletto)per motivi ormai tanto conosciuti che non sto certo a ripetere e di cui alla maggior parte degli italiani non può importare di meno,devi ammettere,dicevo,che lui ne fa di ogni colore per non passare inosservato con le sue cafonaggini .
La moglie di Blair racconta tante berlusconate nel suo libro,fra le quali quella volta che,ospite col marito del nostro premier in bandana,il marito appunto le disse "Qualsiasi cosa succeda non far si' che mi facciano delle foto vicino a Silvio con la bandana. Stai tu in mezzo perche' se no la stampa britannica ci uccide".
Ed ancora,quando lui disse che si sarebbe andato a cambiare col sollievo di tutti,si è ripresentato con la bandana cambiata ,intonata al colore della camicia?
E poi,inoltre,...lei dovette insistere in una gioielleria per impedire al Cavaliere in bandana di acquistarle una collana: avrebbe violato le regole sui doni per il governo.
Da come si vede, la stampa negli altri paesi si fa sentire,non scherza.
Il nostro B. ha sempre avuto la "pacchianaggine"(mi si passi il termine) di regalare orologi preziosissimi ai vari premiers di turno,ma loro hanno delle regole per le quali non possono accettare doni superiori ad un tot..
In Italia...neanche a pensarlo..
Figuriamoci!
E' gossip questo o un uomo politico deve stare attento al suo comportamento nella vita privata?
Se non se la sente,semplicemente non si candida:nessuno glielo obbliga.
Il fatto è che lui è stato costretto ad entrare in politica,altrimenti non sarebbe potuto scappare dai processi che erano in corso contro di lui!
E' questa la sacrosanta verità e mi meraviglia che tanta parte degli italiani non voglia capirlo e attenda ancora i miracoli da uno così.
Che squallore!

Giusto per ritornare un attimo all'argomento originario (tra parentesi, secondo me Saetta hai frainteso molto di ciò che hai letto ).
Oggi il Corriere della Sera riportava la manifestazione per la libertà di stampa a pag. 13.

Ora, capisco che si possano non condividere le idee, ma è la prima volta che una manifestazione di 300 mila persone venga liquidata in questo modo. Mi chiedo, oggi, con quali mezzi le persone non elette (vedi comuni) possano far sentire la loro voce!

Dai Saetta non fare cosi...
Tu scrivi che siamo coetanee, ma secondo me qualche anno ci divide... quando io avevo 20 anni ero come te, piena di passione, ideali, irruenza e a volte un poco "panzer".
I 30 portano una visione delle cose più zen e più sfumature di grigio iniziano ad apparire nella propria prospettiva tutta in bianco o nero.

Perciò, liquidare la questione come una-z0cc0la-non-è-degna-di-tanta-attenzione-i-problemi-sono-ben-altri è un pò superficiale.

chi non perde tutto il suo tempo a parlare di berlusconi e le sue tr@@@@@e non è degno di nota..

La questione è tutt'altro che gossip trash!
Perchè? Lo spiega benissimo Vernerpantonella qui

vernerpantonella ha scritto:se non fosse intervenuta la signora Veronica ,ora ti ritroveresti a parlare della D'Addario in politica ,esattamente com'è accaduto per le varie Carfagna,Gelmini ,annunciatrici RAI che ora sono al Parlamento europeo(quelle col ditino verso la telecamera..non so se ricordi..)...

Potrei anche essere d'accordo con te che se uno acquista se_ss0 a pagamento sono problemi suoi. Ma se una, nota nel suo ambiente per l'abilità in certe pratiche... ehm... orali, diventa ministro dell'istruzione, a mio parere uno dei ministeri più importanti nella vita di una nazione, capisci bene che è un problema anche mio! Sopratutto mio, direi, come cittadina.

Il mio post che ti ha tanto scioccato non riportava tanto ammirazione -ovviamente- quanto inquietudine, se lo rileggi bene.
Come ha correttamente interpretato Chojin qui

chojin ha scritto:mmmhh... io non credo che la Daddario sia stata "osannata".
Credo che chi ha scritto che "rischierebbe quasi di votarla" scherzasse (sono quasi sicuro di avere visto degli smiles).
In ogni caso di "mignotte" e simili in parlamento ne sono finite parecchie: una più una meno non farebbe molta differenza.

Inquietudine perchè lei stessa racconta di aver rischiato di finire nelle liste elettorali. E la cosa che mi sconcerta è che lei, ribadisco, si presenta BENE! Nulla in lei richiama quello che nella mia mente attiene allo stereotipo della donna di malaffare... volgarità, sguaiatezza... niente, vedendola che ne so in un comizio o in un dibattito, mi avrebbe fatto sospettare il suo reale curriculum.
Mi inquieta come ci vengano propinate persone, dall'apparenza ripulita e rispettabile, delle cui vere competenze in realtà non sappiamo nulla, e che in virtù di ciò riescono ad arrivare ad alte vette di potere, come nel caso delle ministre già citate.

Forse non vi siete accorti che io non ho:
- non ho espresso un parere politico
- non ho accusato nessuno ma bensì ho parlato di "colore del topic"
- non ho difeso Berlusconi tantomeno accusato la sinistra o chessò..
- ho 31 anni e non 20 e nessuna intenzione di promuovere le mie idee se non quando trovo un dialogo accogliente
- non ho assolutamente mosso critiche personali dirette se non a seguito di chiamiamoli "leggeri giudizi" di chi mi ha risposto (evitabilissimi)
- e ancora di più ho cercato il dialogo in risposta a "leggeri giudizi"
- ribadisco che il mio era un dire semplicemente "tra 80 pagine di Berlusconi le sue zoccole e tutto ciò che la destra non sa fare e che crepi la destra etc, c'è qualcos'altro da dire? proponiamo qualcosa? non avete altre idee se non smontare quelli di destra??"
..a volte forse ci si dimentica che indipendentemente dal colore politico di una persona, in quanto tale, può avre delle idee..ed è sempre bello confrontarsi anche scontrandosi..basta accorgersi quando si è prevenuti e quando raramente non lo si è..
mi è sembrato molto stile politici di sinistra "hey tu non ti sei dichiarata ne comunista ne simpatizzante della sinistra, allora taci! anzi, ti sminuisco!"

Non si può passare un week end tranquillo

Mi sento chiamato in causa visto che qualche pagina fa proprio io avevo sollevato il problema del cambio titolo poi ribadito in qualche modo da Saetta

Alcune considerazioni ....

1) un forum è un posto pubblico dove confrontarsi anche duramente ma sempre rimanendo nel reciproco rispetto .... dare dell'idiota ad un utente solo perchè ha espresso una sua opinione non è corretto e soprattutto mi ha sorpreso il fatto che nessuno ha condannato tale comportamento capisco che Roby:Mi si sa .... ma un conto sono le provocazioni un conto gli insulti gratuiti

2) ripetendo un po' di argomentazioni passate .... il problema delle escort giustamente diventa politico nel momento in cui le escort vanno al governo oppure in parlamento .... tutti voi distruggete la Gelmini e la Carfagna per "presunte abilità sessuali" (dico presunte in quanto non mi pare ci siano delle prove di tali attività sessuali) e quindi la paura di Verner era di vedere la Daddario (mignotta dichiarata e non presunta) in parlamento quando invece Fede l'ha trovata meglio di molte altre e l'avrebbe anche votata (pensavo anche io fosse ironica ed invece ha confermato che non lo era)

3) che Berlusconi sia un pagliaccio è noto così come sono note le sue innumerevoli brutte figure internazionali (c'era un topic sull'abbronzatura dove qualcosa si era scritto) ..... questo è un grave problema di credibilità ... lui non può parlare sempre come fosse al bar ... purtroppo nel suo DNA c'è il comico ..... insomma è un grave problema ma diverso rispetto alle escort

4) ovvio che in giro per il mondo pensano che in Italia abbiamo un presidente del consiglio ricco, che possiede gli organi di informazione, puttaniere, pagliaccio ..... insomma non siamo messi bene ....... Purtroppo Berlusconi è stato votato ed è al governo con la sua maggioranza legittimamente ...... ce lo dobbiamo tenere ...... proviamo a giudicare quello che fa il suo governo e cerchiamo di lavorare affinchè si riesca a battere la destra alle prossime elezioni ...... demonizzandolo lo si rafforza ancor di più ed è controproducente2

5) la Pollastrini dice (l'ho preso dal post di Lore ) "Vivo la discussione democratica per dare una leadership e un'identità al Pd, come via per mettere ko Berlusconi e un clima di regressione civile e democratica. Purtroppo la sinistra degli ultimi anni ha avuto come unico scopo quello di cercare di distruggere Berlusconi e non ha ancora capito che in questo modo lo si rafforza ...... Per vincere sulla destra bisogna fare delle proposte concrete, essere coerenti e credibili, avere comportamenti da sinistra, avere una forte leadership etc. etc. tutte cose che la sinistra non riescce a trovare perchè troppo impegnata a parlare male di Berlusconi

Per finire ....... se continuiamo così Berlusconi ce lo troviamo Presidente della Repubblica

saetta* ha scritto:Forse non vi siete accorti che io non ho:
- non ho espresso un parere politico
- non ho accusato nessuno ma bensì ho parlato di "colore del topic"
- non ho difeso Berlusconi tantomeno accusato la sinistra o chessò..
- ho 31 anni e non 20 e nessuna intenzione di promuovere le mie idee se non quando trovo un dialogo accogliente
- non ho assolutamente mosso critiche personali dirette se non a seguito di chiamiamoli "leggeri giudizi" di chi mi ha risposto (evitabilissimi)
- e ancora di più ho cercato il dialogo in risposta a "leggeri giudizi"
- ribadisco che il mio era un dire semplicemente "tra 80 pagine di Berlusconi le sue zoccole e tutto ciò che la destra non sa fare e che crepi la destra etc, c'è qualcos'altro da dire? proponiamo qualcosa? non avete altre idee se non smontare quelli di destra??"
..a volte forse ci si dimentica che indipendentemente dal colore politico di una persona, in quanto tale, può avre delle idee..ed è sempre bello confrontarsi anche scontrandosi..basta accorgersi quando si è prevenuti e quando raramente non lo si è..
mi è sembrato molto stile politici di sinistra "hey tu non ti sei dichiarata ne comunista ne simpatizzante della sinistra, allora taci! anzi, ti sminuisco!"

Vabbè...Ma io ti ho chiesto mille volte scusa!!!

fabiop68 ha scritto:



dare dell'idiota

ripetendo un po' di argomentazioni passate .... il problema delle escort giustamente diventa politico nel momento in cui le escort vanno al governo oppure in parlamento .... tutti voi distruggete la Gelmini e la Carfagna per "presunte abilità sessuali" (dico presunte in quanto non mi pare ci siano delle prove di tali attività sessuali) e quindi la paura di Verner era di vedere la Daddario (mignotta dichiarata e non presunta) in parlamento


...... demonizzandolo lo si rafforza ancor di più ed è controproducente2

5) Per vincere sulla destra bisogna fare delle proposte concrete, essere coerenti e credibili, avere comportamenti da sinistra, avere una forte leadership etc. etc. tutte cose che la sinistra non riescce a trovare perchè troppo impegnata a parlare male di Berlusconi

Per finire ....... se continuiamo così Berlusconi ce lo troviamo Presidente della Repubblica

Perdonami...Hai ragione,ma

1)Io ho chiesto scusa più volte a "saetta".

2)Come si fa a non parlare di Berlusconi se da quella parte sono loro che parlano sempre di lui?
Esiste solo lui,è il padrone non un leader...
Qualsiasi argomentazione accenni la parte avversa o centrosinistra...non sale neanche agli onori della cronaca,perchè non ne danno neanche notizia!
Dal mattino in tutte le tv(tranne Rai3 e non so fino a quando) ,in un modo o nell'altro,anche negli spettacoli leggerissimi, c'è sempre lui al telefono o in studio e quando manca,ci sono i suoi giornalisti,le soubrettes ..se così vogliamo chiamarle..che ammiccano a quella parte.
Mi capita di sentire mentre leggo il televideo,perchè altrimenti mi prende davvero male allo stomaco se guardo una di quelle trasmissioni:sono nauseata della tv,col suo livello di imbecillità col quale vuole plasmare le menti degli italiani..
Lui non fa altro che far parlare di sè,in un modo o nell'altro..ed intanto non si parla del governo..nè dell'opposizione,se non per aggredirla!
Credi sia facile fare opposizione così?

3)Io non avevo il terrore di trovare la D'Addario in politica,perchè ce ne sono già altre che per me sono uguali,dopo aver letto su giornali stranieri le registrazioni telefoniche che in Italia hanno censurato.
In questo concordo con la D'Addario e...non l'avrei mai pensato...quando ha detto che lei,sì,è una escort e l'ha ammesso,ma chi "si accompagna " a uomini che possono agevolarle la strada per "velina" ,parlamentare o altro non è certo diversa da lei.
Ed io in questo concordo pienamente.
Quando sento una Carfagna ,che si occuperà della legge sulla prostituzione,affermare che non capisce come le donne possano vendere il proprio corpo...permetti che mi venga da ridere?
Lei,nuda,sui calendari,cos'ha fatto finora?
E poi,come ti ho detto,ho letto le registrazioni che potrai trovare in rete anche tu..
Riesci ad immaginare serenamente ora un governo tale che legifererà sulla prostituzione con quelle ministre ed un tale presidente del consiglio?
Si arriverà all'assurdo che i viziosi verranno puniti da leggi fatte da altri viziosi non punibili,però.
E' una beffa!
Non è facile estirpare tutto questo sistema marcio come credi tu.
Un conto è la corruzione che è ovunque,un conto è un "signore" che ha creato una rete di "nani,ballerine, clown da Bagaglino" da far "circolare dove "ritiene opportuno",narcotizzando per giunta tutti coloro a cui piaccia apparire ,fornendo loro un modello di vita e di italiano stracolmi di vizi e sogni fatti del nulla.
Ecco:lui ha legittimato ciò che è il contrario del vivere "perbene",della dignità invogliando ad essere come lui...per chi "dovesse avere la fortuna di riuscirci"...e l'ha detto:
"Io non cambio perchè agli italiani piaccio così"..
Capirai che contro un personaggio simile qualsiasi opposizione possa fare ben poco,purtroppo..

vernerpantonella ha scritto: 2)Come si fa a non parlare di Berlusconi se da quella parte sono loro che parlano sempre di lui?
Esiste solo lui,è il padrone non un leader...
Qualsiasi argomentazione accenni la parte avversa o centrosinistra...non sale neanche agli onori della cronaca,perchè non ne danno neanche notizia!
Dal mattino in tutte le tv(tranne Rai3 e non so fino a quando) ,in un modo o nell'altro,anche negli spettacoli leggerissimi, c'è sempre lui al telefono o in studio e quando manca,ci sono i suoi giornalisti,le soubrettes ..se così vogliamo chiamarle..che ammiccano a quella parte.
Mi capita di sentire mentre leggo il televideo,perchè altrimenti mi prende davvero male allo stomaco se guardo una di quelle trasmissioni:sono nauseata della tv,col suo livello di imbecillità col quale vuole plasmare le menti degli italiani..
Lui non fa altro che far parlare di sè,in un modo o nell'altro..ed intanto non si parla del governo..nè dell'opposizione,se non per aggredirla!
Credi sia facile fare opposizione così?

3)Io non avevo il terrore di trovare la D'Addario in politica,perchè ce ne sono già altre che per me sono uguali,dopo aver letto su giornali stranieri le registrazioni telefoniche che in Italia hanno censurato.
In questo concordo con la D'Addario e...non l'avrei mai pensato...quando ha detto che lei,sì,è una escort e l'ha ammesso,ma chi "si accompagna " a uomini che possono agevolarle la strada per "velina" ,parlamentare o altro non è certo diversa da lei.
Ed io in questo concordo pienamente.
Quando sento una Carfagna ,che si occuperà della legge sulla prostituzione,affermare che non capisce come le donne possano vendere il proprio corpo...permetti che mi venga da ridere?
Lei,nuda,sui calendari,cos'ha fatto finora?
E poi,come ti ho detto,ho letto le registrazioni che potrai trovare in rete anche tu..
Riesci ad immaginare serenamente ora un governo tale che legifererà sulla prostituzione con quelle ministre ed un tale presidente del consiglio?
Si arriverà all'assurdo che i viziosi verranno puniti da leggi fatte da altri viziosi non punibili,però.
E' una beffa!
Non è facile estirpare tutto questo sistema marcio come credi tu.
Un conto è la corruzione che è ovunque,un conto è un "signore" che ha creato una rete di "nani,ballerine, clown da Bagaglino" da far "circolare dove "ritiene opportuno",narcotizzando per giunta tutti coloro a cui piaccia apparire ,fornendo loro un modello di vita e di italiano stracolmi di vizi e sogni fatti del nulla.
Ecco:lui ha legittimato ciò che è il contrario del vivere "perbene",della dignità invogliando ad essere come lui...per chi "dovesse avere la fortuna di riuscirci"...e l'ha detto:
"Io non cambio perchè agli italiani piaccio così"..
Capirai che contro un personaggio simile qualsiasi opposizione possa fare ben poco,purtroppo..

Verner,
purtroppo dici cose reali e quindi condivisibili

Sono d'accordo che non e' semplice battere questa maggioranza (e dico battere e non distruggere o mettere ko ) sia per il potere (ma anche capacita') mediatico di Berlusconi sia perche' in un modo o nell'altro riesce a tenere tutti insieme sia perche' la sinistra non e' stata in grado di governare sia perche' la sinistra non e' capace di fare opposizione sia perche' la sinistra non ha un leader ugualmente carismatico

Sono anche d'accordo che alcuni personaggi del governo non sono idonei per proporre certi tipi di leggi (tu parli della Carfagna ... ma proprio Berlusconi domenica scorsa ha detto che il PDL ha introdotto il concetto di moralita' nella politica ... pensa te ) ........ ma ti ricordi i vari servizi delle iene sui parlamentari???? Votavano sulle diverse leggi e non sapevano cos'era la Consob, il Darfur, l'Afghanistan etc. etc. etc. .... avevano fatto con l'inganno vari test per vedere chi si faceva di coca evidenziando una percentuale altissima .... insomma il parlamento e' lo specchio della nostra societa' sia che guardi a destra sia che guardi a sinistra ovvero mediocrita'

Vorrei ancora ricordarti il ministro Mastella del governo Prodi che propose l'indulto (ovviamente votato anche da Berlusconi) ........

Ribadisco che attaccando Berlusconi non si risolve nulla come ha dimostrato il recente passato

saetta* ha scritto:Mi spiace che siate scaduti nel cattivo gusto arrivando ad osannare una escort dichiarata solo perchè è contro Berlusconi dal vostro punto di vista..io pensavo di poter trarre un buono spunto da questo topic e dalle idee dei miei coetanei..purtroppo vedo che alcuni di voi che scrivono spesso qui hanno come unico scopo affondare Berlusconi e non discutere o cippettare dei veri problemi politici..perchè dire certe cose sulla D'addario mi pare davvero ridicolo.
Dal mio canto non mi sento di seguire più questo topic..non è realistico ma è una guerra a qualcosa che non ho ancora capito cosa sia..il paese??? noi stessi??? perchè non si trae nulla di positivo da sta manfrina assurda..
..però mi viene da pensare..quindi a voi Berlusconi piace, vero? perchè se votereste le sua zoccoletta di letto allora vi deve piacere anche chi con lei va, no?
buono scannamento contro Berlusconi a me di politica piace parlare..non sparlare Nulla contro nessuno, ma mi spiace che miei coetanei perdano tempo così..chiaramente dal mio punto di vista!!
have fun!

mi sa che con questo post sei scaduta e mica poco