continuoo a sostenere: chojin io ti voterei!!

sono serissima eh!

State pur tranquilli che se i velinari della destra annunciano solennemente il carcere per gli evasori, il motivo è uno solo: far precedere da una cortina fumogena l’annuncio più imbarazzante, cioè l’ennesimo condono fiscale. Si fa sempre così. Regali il beneficio dell’impunità ai contribuenti sleali che mandano in rovina lo Stato, ma accompagni l’indulgenza con la faccia scura di chi recita il solito monito: “Sia ben chiaro che è l’ultima volta”.
Fare cassa con un premio agli evasori fiscali.

Vedrete che su questo punto troveranno “la quadra” (che espressione orribile!) Berlusconi, Bossi e Tremonti. L’Italia dei disonesti.

P.S. Consiglio dei Ministri riunito senza Berlusconi e senza Tremonti. Quest’ultimo aveva impegni non rinviabili nella sua baita di Lorenzago? Caos totale…

E’ assai preoccupante che sia governo che opposizione non si pongano problemi nell’infrangere il rapporto di fiducia tra Stato e cittadino, privilegiando ad esso il rapporto con i propri elettori.
E non c’è dubbio che questo sia ciò che sta accadendo in questi giorni, ne sono prova persino le dichiarazioni con cui Berlusconi ha annunciato le ultime modifiche alla proposta sulle pensioni. Berlusconi, infatti, non ha addotto a motivo del passo indietro l’incorrettezza di una norma che avrebbe colpito retroattivamente persone che avevano già sostenuto scelte e costi, ma ha ammesso candidamente che non pensavano che avrebbe colpito così tante persone. Insomma, la priorità non è tanto la correttezza o lungimiranza delle proposte, ma quanti voti fanno perdere. Non sorprende quindi che in questi giorni ogni gruppo alzi la voce, dai medici ai magistrati ai pensionati, perché ormai tutti hanno capito che funziona così.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... ticolo=915



http://www.gadlerner.it/2011/09/01/lita ... ndono.html

kimi apriti un blog

Saul1978 ha scritto:kimi apriti un blog

...mi sembra di averlo già sentito......

simo19691 ha scritto:

Saul1978 ha scritto:kimi apriti un blog

...mi sembra di averlo già sentito......

come è facile infastidirvi

Dai che scherzo!

Saul1978 ha scritto:

simo19691 ha scritto:

Saul1978 ha scritto:kimi apriti un blog

...mi sembra di averlo già sentito......

come è facile infastidirvi

Dai che scherzo!

Siamo solo donne sull'orlo di una crisi di nervi.

Aboliamo l’Rc auto?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09 ... to/154713/

I premi da pagare, invece, si sono in alcuni casi decuplicati.

Perché? Perché le assicurazioni dicono che è un settore non conveniente. E allora una giungla di tariffe: bonus/malus, numero di chilometri massimo, età del conducente, modalità di ricovero del mezzo, massimali e quant’altro, che, però, spostano solo di poco il prezzo del contratto, che – tanto per fare un paragone – ormai è ben maggiore della (vecchia e abrogata) Ici. Il tutto dando l’illusione di una reale concorrenza.

Saul1978 ha scritto:

simo19691 ha scritto:

Saul1978 ha scritto:kimi apriti un blog

...mi sembra di averlo già sentito......

come è facile infastidirvi

Dai che scherzo!

Tranquillo saul, anche io scherzavo

kimikalli ha scritto:Vedrete che su questo punto troveranno “la quadra” (che espressione orribile!) Berlusconi, Bossi e Tremonti. L’Italia dei disonesti.

anche io detesto questa espressione (che usano ovunque, sui giornali e nei tg).
pessimismo e fastidio

chiaretta ha scritto:

kimikalli ha scritto:Vedrete che su questo punto troveranno “la quadra” (che espressione orribile!) Berlusconi, Bossi e Tremonti. L’Italia dei disonesti.

anche io detesto questa espressione (che usano ovunque, sui giornali e nei tg).
pessimismo e fastidio

Ma infatti!!! Ma che moda è adesso di dire "la quadra"!!!! che è sta quadra?!?!
Che nervi!!

chojin ha scritto:nellanuova manovra spuntano i redditi on line per tutti i contribuenti (idea a suo tempo di "Visco il vampiro") e manette per i super evasori.

Vediamo quanto tempo ci mettono a cancellare questi provvedimenti

Ci hanno messo 4 giorni.

Altro giro altra corsa, Signore e Signori, venghino, venghino al circo più divertente del mondo!!

La manovra cambia ancora. Dio solo sa quanto, con questa corsa al ribasso, sono stati ritoccati i saldi di bilancio.
Fatto sta che, per i "mercati", la credibilità del nostro Paese è un gradino sotto quella di Puff-landia, i cui Puff-titoli di stato hanno un differenziale con i bund tedeschi minore del nostro.
Non parliamo della SPAGNA, tanto sbertucciata nei mesi primavarili dal nostro ineffabile governo, che ora è ritenuta più credibile e solvibile di noi. Adesso ci manca di farci umiliare dalla Grecia per rendere completo il capolavoro.

In tutto questo vedo sempre più probabile l'aumento dell'IVA (io scommetto addirittura 2 punti!): pagheremo tutti, per non scontentare crapuloni, magnaccia della finanza e grandi evasori... che evaderanno l'IVA al 22% tal quale all'IVA al 20%. Anzi, con più soddisfazione.

Silvio diceva di volersene andare, tra qualche mese, da questo Paese di merd@. Ecco, non è che possiamo accelerare un po' le cose? No, perchè adesso ci arriva al collo, un altro po' e finiamo proprio sotto.

Secondo la cancelliera tedesca Angela Merkel “l’Italia e la Grecia sono in una situazione estremamente fragile”. La Merkel avrebbe dichiarato questo, durante un incontro con i parlamentari della Cdu.

ITALIA E GRECIA.

E per ricordare a chi ha la memoria corta, ecco alcune, solo alcune, delle perle di saggezza dei grandi geni che ci governano:

«Il rischio di un crollo, del peggio, è abbastanza alle nostre spalle. Su questo abbiamo una visione comune con gli imprenditorI». (Giulio Tremonti, 29 aprile 2009)
QUELLI CHE RIDEVANO DOPO IL TERREMOTO DELL'AQUILA

"C'è stato un diluvio universale, ma ora siamo qui e stiamo meglio di prima".(Silvio Berlusconi, 17 maggio 2009)
SOLO NON SI VEDONO I DUE LEOCORNI...

"Il governo ha fatto bene a diffondere fiducia. Non abbiamo peccato di ottimismo perché questa crisi, è stato dimostrato, ha grande origine nel fattore psicologico". (Silvio Berlusconi, 17 maggio 2009)
CERTO, E' TUTTA COLPA DEGLI PSICOLOGI!

«La caduta sta finendo e l'Italia è messa meglio di altri. ». (Giulio Tremonti, 4 giugno 2009) TIPO... IL BOTSWANA?

«Ciò che doveva accadere per banche e mercati è già accaduto. Chi doveva fallire ha fallito e tutti quelli che facevano speculazione non ci sono più. Oggi non ci sembra che ci siano altre situazioni che dobbiamo temere». (Silvio Berlusconi, 4 luglio 2009)
CHI HA AVUTO HA AVUTO HA AVUTO, CHI HA DATO HA DATO HA DATO, SCURDAMMOCI O' PASSATO...

«Siamo in un momento difficile per la crisi del mondo: io sostengo che il peggio è passato». (Silvio Berlusconi, 6 luglio 2009) AH, BEH, SE LO DICI TU...

«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 8 settembre 2009) MAGARI FOSSE LUI IN FASE DI CONCLUSIONE...

«Riteniamo che il peggio sia passato e che ci sia la ripresa». (Silvio Berlusconi, 5 dicembre 2009) E' L'ASSETTO IN CURVA CHE PREOCCUPA...

«In Europa ci sono Paesi come la Grecia, il Portogallo, la Spagna e l'Irlanda che sono in situazioni abbastanza preoccupanti, mentre noi ce la stiamo cavando meglio di tutti gli altri». (Silvio Berlusconi, 6 febbraio 2010) CERTO, E TU SEI IL LEADER EUROPEO PIù ALTO E CON PIù CAPELLI

«La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010) GIA' NON DICE PIù QUALI SONO GLI ALTRI...

«L'Italia aveva bisogno di rigore e credibilità. Lo abbiamo fatto tenendo in ordine i conti pubblici e nello stesso tempo salvaguardando i redditi delle famiglie e dei lavoratori colpiti dalla crisi. E' stata la scelta giusta. Ha consentito di superare la crisi e di non farci trovare nelle condizioni in cui si sono trovati altri Paesi europei alle prese con deficit pubblici giudicati non sostenibili dai mercati finanziari e quindi esposti ad attacchi speculativi». (Silvio Berlusconi, 29 settembre 2010) OH, STRAORDINARIO! QUALCUNO DOVREBBE DIRLO AI MERCATI!

«Abbiamo realizzato una vera e propria missione impossibile: abbiamo affrontato la crisi senza mettere mai, dico mai, le mani nelle tasche degli italiani». (Silvio Berlusconi, 10 maggio 2011) ORA SCUSATE, MA DOBBIAMO ORGANIZZARCI PER LA GRANDE FESTA PER LA RICONFERMA DI LETIZIA MORATTI A SINDACO DI MIANO CHE AVVERRA' TRA UNA VENTINA DI GIORNI

chabal ha scritto:.....una Patrimoniale è un atto straordinario unilateralmente deliberato, quindi già truffaldino nella sua ideazione, a cui la parte più debole
(il cittadino) è tenuto ad assoggetarsi pena coseguenze di esproprio coattivo. Se prendiamo l'ipotesi come piace ai sinistri.. questa è immorale perché espropria ricchezze legittime e dichiarate, su cui già si è versato quanto di legge. L'ipotesi dei veri komunistardi è addirittura criminale, a livello di estorsioni mafiose, in quanto fa pagare su un bene non di richezza ma di necessità (la casa), e pretende di monetizzare una plusvalenza meramente teorica. Se la casa è cresciuta di valore, non è che hai più soldi!

Cialtrones , una patrimoniale seria è qualcosa di diversa dal tassare la casa in cui uno vive (che era già stata esentata dall'Ici da Prodi).

Equità vuole che , se la persona X ha un reddito elevato, deve, in proporzione, contribuire di più al mantenimento dello Stato rispetto a chi guadagna meno. Solo le le tasse le pagano tutti, per ripetere un concetto detto millemila volte, ci si può permettere di abbassarle in maniera consistente, altrimenti finisce sempre per esserci chi le paga anche per chi non le paga.

A parte che gli spot antievasione secondo me lasciano il tempo che trovano...

Non so che lavoro tu faccia esattamente, ma penso lavori nel campo dell'arredamento (almeno a guardare dagli interventi che fai - raramente - negli altri topic).

Trovi sia giusto che chi campa solo e sottolineo solo di rendite (dividendi azionari o solo di affitti, grazie alla cedolare secca, che vedremo quanto nero sulle locazioni toglierà.... credo molto poco!) spenda la metà di tasse rispetto a chi il reddito lo produce con il proprio lavoro, che sia operaio o impiegato o commesso o imprenditore o libero professionista? Io no, e non perchè non ho nemmeno la casa di proprietà.

E poi, per parlare dello scudo fiscale, sei contento che, se hai lasciato i tuoi soldi in Italia, sei stato tassato ad una percentuale media dal 30% al 45%, mentre chi è stato furbo di te, ha portato i soldi all'estero non pagando nulla in Italia, al rientro, come premio ha pagato solo il 5%? In Germania e in Inghilterra, che mi pare siano governati da coalizioni di centrodestra e non dai soliti comunisti cattivi, chi ha usufruito di scudi fiscali è stato tassato perlomeno al 30%. Se sei contento, o sei masochista o sei uno di quelli che ha approfittato dello scudo

Per finire evita di massacrare la grammatica riempiendo i discorsi di K, come quei ragazzini che scrivono sms alla velocità della luce ma pieni di abbreviazioni.
O come quelli che, fino a non molti anni fa, scrivevano Kossiga.... dai quali credo tu sia molto, ma molto distante.

E' ovvio e implicito che un dirigente guadagni di più di un semplice impiegato od operaio. E' sempre stato così, le capacità richieste sono diverse, le responsabilità sono ben diverse e quindi tale differenza deve essere equamente remunerata. Ma più passa il tempo e più aumenta questa forbice, (ed in generale aumentano quelle che, con termine squisitamente "comunista", come direbbero quelli di centrodestra, si direbbero "differenze di classe").

Magari questa differenza è un pò meno giustificabile per gli sportivi ma solo perchè io i calciatori, dopo lo sciopero dei giorni scorsi, li manderei tutti a lavorare...

Però.... rispetto all'"operaio Fiat", mentre negli anni 50 Valletta guadagnava 20 volte il suo stipendio, Marchionne guadagna 435 volte il suo stipendio (e oltre 6mila se si considera il valore delle stock option). E, se Valentino Mazzola nel 1946 guadagnava 5,3 volte il suddetto operaio, oggi Ibrahimovic guadagna 930 volte quello stipendio da operaio.

Quanto è giustificata questa forbice?