fedelyon ha scritto:Comunque, secondo me il nostro Stato un grande errore lo ha sempre commesso.
A mio parere il costo reale delle prestazioni (non quello che viene fatto pagare all'utente) dovrebbe essere sempre esposto.
Per esempio, una notte di degenza in ospedale costa circa 800 euro, una tac attorno ai 1000, un bimbo all'asilo nido attorno ai 1500 al mese e così via. Magari la gente ci penserebbe un po' su prima di lamentarsi.

vallo a spiegare a tutte le vittime della malasanità ecc ecc ecc...
non so perchè sarei pronto a scommettere che in quelle località il costore reale delle prestazioni è più alto!

quello che dici puoi permetterti di farlo soltanto dopo aver OTTIMIZZATO tutta la filiera.

loremir77 ha scritto:
scusa ma perchè deve essere quello o quell'altro???
io veramente non capisco.

Un po' come quando chiedete(chiedevate) le dimissioni di un solo politico e non di tutti (battuta)

Andrea ha scritto: quello che dici puoi permetterti di farlo soltanto dopo aver OTTIMIZZATO tutta la filiera.

Guarda, nei servizi diretti alla persona il maggior costo è il personale. E i dipendenti pubblici, a parte pochi di alto livello nei ministeri, non sono certo i più pagati e, nel nord, non sono in esubero anzi.
Poi sul sud italia il discorso è ben più complesso.

Saul1978 ha scritto: Un po' come quando chiedete(chiedevate) le dimissioni di un solo politico e non di tutti (battuta)

Io chiedevo le dimissioni di (quasi) tutti. Di Berlusconi chiedevo l'arresto.

chojin ha scritto:

Saul1978 ha scritto: Un po' come quando chiedete(chiedevate) le dimissioni di un solo politico e non di tutti (battuta)

Io chiedevo le dimissioni di (quasi) tutti. Di Berlusconi chiedevo l'arresto.

Io invece di Berlusconi chiedevo l'agendina coi numeri di telefono

chojin ha scritto:

Saul1978 ha scritto: Un po' come quando chiedete(chiedevate) le dimissioni di un solo politico e non di tutti (battuta)

Io chiedevo le dimissioni di (quasi) tutti. Di Berlusconi chiedevo l'arresto.

L'EVASIONE SI BATTE CON L'INFORMAZIONEhttp://www.lavoce.info/articoli/pagina1002656.html

LE IMBARAZZANTI DOMANDE DELL'EUROPA SULLA PA
Il questionario della Commissione Europea, che vuole vederci chiaro sugli effetti delle riforme promesse come elemento dello sviluppo, tocca il nervo scoperto del sostanziale fallimento delle nuove regole sulla pubblica amministrazione, sbandierate come una panacea. Il governo in questi anni non ha fatto altro che parlare di scarsa produttività dell'amministrazione pubblica, di costo troppo elevato dei dipendenti e del loro numero eccessivo. In Europa, per coerenza, si aspettano concrete riduzioni di questi indicatori. Come spiegare ora che era solo propaganda?http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002648.html
Lecito, dunque, chiedersi come possano essere valorizzati e incentivati gli insegnanti (ma, c’è da aggiungere, tutti i dipendenti pubblici), se la contrattazione collettiva, unica fonte titolata a decidere le retribuzioni, è bloccata fino al 31 dicembre 2014..
La propaganda ha tratto in inganno, perché ha lasciato credere che vi fosse, nella pubblica amministrazione chissà quale facilità di accesso a percorsi di carriera, mentre la Corte costituzionale ha più volte chiarito che nell’ordinamento del personale pubblico la carriera non sussiste. La riforma Brunetta, tra i suoi pregi, ha avuto, comunque, proprio quello di eliminare le “progressioni verticali”, cioè i concorsi interni, spesso tutt’altro che selettivi, proprio per rispettare la Costituzione. Ma, questa scelta, che sarebbe risultata interessante per l’Europa, evidentemente non è stata sufficientemente divulgata.
In quanto alla “performance”, chi glielo spiega all’Europa che, prima con l’intesa governo sindacati del 4 febbraio 2011 e poi con il decreto legislativo 141/2011, le tanto propagandate misure per incentivare i risultati sono state rinviate a data da destinarsi, cioè a quando la contrattazione collettiva nazionale sarà sbloccata?

L’idea che per fare qualcosa, non solo in tv, il primo requisito non sia essere fortunati o raccomandati, ma essere bravi. Sull’onda del «tecnico» Fiorello, adesso mi aspetto il ripristino dei quiz con le domande difficili e i concorrenti sgobboni. Se poi anche il Tg1 tornasse ad assomigliare a un telegiornale, il ritorno alla realtà, dopo questa lunga ricreazione a base di urla e di pernacchie, potrebbe dirsi compiuto.http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... ID_blog=41
Ogni considerazione macro o microeconomica a parte, una buona ragione per sperare nel successo del nuovo governo è illuminare tutta la vigliaccheria della Lega Nord, questo partitino di parassiti che si chiama fuori dalle responsabilità di (non) governo che ha avuto per quasi 10 anni e gioca a tirare la palline di carta contro la signora maestra. Una banda di vili ramarri che sperano di salvarsi tutte le cadreghine e i ricchi stipendi – sì, proprio quelle prebende e quei privilegi dei politici sui quali sbraitavano per la gioia dei creduloni scesi con la piena – raccattati grazie al servilismo verso il padrone e finanziatore che oggi scaricano per la seconda volta nella loro nobile storia (Remember il Berluscaz mafioso del 1994?)http://zucconi.blogautore.repubblica.it/
Ma da godere c’è l’imperdibile disperazione sui visi dei berluscloni, quelli che sanno di non avere più possibilità di acchiappare un ministero. Soprattutto c’è la rabbia di un La Russa scatenato contro tutto e tutti, ingestibile anche dalla ferrea Bianca Berlinguer, che lo aveva invitato al Tg3. E Maurizio Crozza su La7 non ha dimenticato di citare l’ ultimo regalo del ministro alle casse dello Stato: le 19 Maserati comprate dalla Difesa in piena crisi economica. Noi aggiungiamo i 60 milioni di euro spesi per l’inutile spot dei soldati in città. Sarebbe bello se Monti glieli facesse restituire.http://www.unita.it/rubriche/oppo/ridat ... 4409&pos=1
Sanno anche che la vita italiana resta e sarà difficile. Ma almeno il Paese è guidato da una persona normale e presentabile. Siamo passati dalla psichiatria alla politica. Come cambiamento non è poco, persino in mezzo alla crisi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11 ... ca/170607/
Colpo di Stato? Governo senza legittimità? Berlusconi dimissionario per “generosità” pur conservando la maggioranza parlamentare? Sono tutte balle. La prima spinta alla caduta di Berlusconi è venuta, possente, dalle elezioni amministrative di primavera, quasi un plebiscito per la nettezza dei risultati che lo certificavano sconfitto in casa propria, a Milano. Seguite da ventisette milioni di Sì a un referendum antigovernativo che dopo 16 anni recuperava il quorum nell’incredulità dell’intera classe dirigente. L’emorragia di consensi parlamentari sofferta dal centrodestra, ridotto fino a soli 308 deputati alla Camera dove nel 2008 godeva di almeno sessanta voti di scarto, è stata la conseguenza di una evidente delegittimazione popolare. Nessuno può onestamente sostenere che Berlusconi sia caduto solo a causa della sfiducia dei mercati.
Quanto ai vaniloqui fascistoidi contro il presunto nuovo potere “pluto-massonico”, Michele Serra ha ben ricordato a tutti che l’abbiamo finito appena di sperimentare: forse che non ci ha governati fin qui l’uomo più ricco della nazione, iscritto a una loggia massonica riconosciuta eversiva come la P2? Non sono affatto sicuro che basti un governo Monti a evitare il default italiano. Ma intanto voltiamo pagina.
http://www.gadlerner.it/2011/11/15/gove ... riata.html

Nel Governo ci sarà Passera: rispettate le quote rosa.

chojin ha scritto:Nel Governo ci sarà Passera: rispettate le quote rosa.

questa è sottilissima!!

bubu ha scritto:

chojin ha scritto:Nel Governo ci sarà Passera: rispettate le quote rosa.

questa è sottilissima!!

chissà quanto gli rode a Silvio!

E' un governo in cui il più giovane ha 56 anni.
Pieno degli stessi banchieri che hanno contribuito a creare l'attuale crisi economica.

Certo, tutti meglio della Brambilla, di Brunetta, di Bossi, di Calderoli, di Rotondi, La Russa, o della Gelmini.

Ma era lecito aspettarsi di più. Speriamo che "i mercati" non la pensino come me.

chojin ha scritto:E' un governo in cui il più giovane ha 56 anni.
Pieno degli stessi banchieri che hanno contribuito a creare l'attuale crisi economica.

Certo, tutti meglio della Brambilla, di Brunetta, di Bossi, di Calderoli, di Rotondi, La Russa, o della Gelmini.

Ma era lecito aspettarsi di più. Speriamo che "i mercati" non la pensino come me.

Vabbe' chojin, un po' di fiducia gliela vogliamo dare? Io credo molto in questo team di tecnici super partes, sicuramente di competenza ne hanno, vista la loro esperienza

chojin ha scritto:E' un governo in cui il più giovane ha 56 anni.
Pieno degli stessi banchieri che hanno contribuito a creare l'attuale crisi economica.

Certo, tutti meglio della Brambilla, di Brunetta, di Bossi, di Calderoli, di Rotondi, La Russa, o della Gelmini.

Ma era lecito aspettarsi di più. Speriamo che "i mercati" non la pensino come me.

Ma che siano meglio di quelli da te nominati a questo punto non lo so .... visto quanto "sembra" abbiano evaso per non dire altro ...... A mio parere qualche banchiere meglio di questi :::bip::::: tipo Arpe, magari volendo lo poteva trovare

bubu ha scritto:

chojin ha scritto:E' un governo in cui il più giovane ha 56 anni.
Pieno degli stessi banchieri che hanno contribuito a creare l'attuale crisi economica.

Certo, tutti meglio della Brambilla, di Brunetta, di Bossi, di Calderoli, di Rotondi, La Russa, o della Gelmini.

Ma era lecito aspettarsi di più. Speriamo che "i mercati" non la pensino come me.

Vabbe' chojin, un po' di fiducia gliela vogliamo dare? Io credo molto in questo team di tecnici super partes, sicuramente di competenza ne hanno, vista la loro esperienza

Quoto .... finalmente ritorniamo a dare il giusto valore alla competenza e all'esperienza .... doti che nei "Renzi" della situzaione ancora non si intravede in misura minimamente accettabile ....

Di barzellettieri, ballerine, nani, puttanieri, ed "esperte di neutrini" ... ne abbiamo già avuto abbastanza nel corso degli ultimi anni.

Spero solo che il "ciarpame" di nominati che ancora siede in Parlamento non rappresenti un'ostacolo insormontabile per l'avvio di serie riforme strutturali delle quali il nostro Paese ha un vitale bisogno.

Come ultimo commento ... mi sono dovuto ricredere sulla figura di Napolitano .... il quale alla bella età di 86 anni ... è riuscito a gestire in maniera eccellente un momento a dir poco drammatico.