Pagina 347 di 722

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 12:11
da pi
bubu ha scritto:Premetto che non sono una eccessivamente patriottica e non credo nemmeno di avere uno spiccato senso di appartenenza...ma quando ho visto queste immagini, mi è davvero venuta la pelle d'oca, mi sono sentita offesa come cittadina...che schifo!!! :x

http://www.youtube.com/watch?v=VXd4ZEB5I9I
..sarà per ripagare da queste riunioni stressanti questi poveri consiglieri che il governo ha provveduto a reinserire di soppiatto un paio di norme per riaumentare i rimborsi di quelli circoscrizionali delle metropoli,..

http://www.corriere.it/politica/11_marz ... 34b2.shtml

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 14:27
da kimikalli
Non lasciamo passare la nomina mercantile del ministro Romano senza neanche alzare un sopracciglio

Questa roba qui sono i “Responsabili”, responsabili di se stessi e di questo show. Ed è facile chiuderla richiamando la pessima legge elettorale e le liste bloccate (il cui promotore è oggi peraltro ministro): ma quelle liste bloccate non sono piovute dal cielo, e sono state votate da milioni di italiani in nome di una partigianeria politica che tuttora governa le scelte della maggioranza di loro. Abbiamo pensato di fermare Berlusconi, o di fermare “le sinistre”, e abbiamo votato accozzaglie di irresponsabili che oggi si ritrovano a trattare posti da ministro.
:arrow: Non si doveva. :arrow: Ne siamo anche noi responsabili, dei Responsabili.



http://www.ilpost.it/2011/03/24/mercato ... li-romano/

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 14:58
da gemma
kimikalli ha scritto:Non lasciamo passare la nomina mercantile del ministro Romano senza neanche alzare un sopracciglio

Questa roba qui sono i “Responsabili”, responsabili di se stessi e di questo show. Ed è facile chiuderla richiamando la pessima legge elettorale e le liste bloccate (il cui promotore è oggi peraltro ministro): ma quelle liste bloccate non sono piovute dal cielo, e sono state votate da milioni di italiani in nome di una partigianeria politica che tuttora governa le scelte della maggioranza di loro. Abbiamo pensato di fermare Berlusconi, o di fermare “le sinistre”, e abbiamo votato accozzaglie di irresponsabili che oggi si ritrovano a trattare posti da ministro.
:arrow: Non si doveva. :arrow: Ne siamo anche noi responsabili, dei Responsabili.



http://www.ilpost.it/2011/03/24/mercato ... li-romano/
Quoto e questo voleva essere la parte seconda del mio intervento!
E' vero che una legge elettorale che fa acqua da tutte le parti non è sufficiente a spiegare questo scempio di cui Noi siamo stati artefici
E onestamente mi viene la pelle d'oca quando sento strumentalizzare l'eleggibilità politica ai condannati per reati civili o penali come un privilegio. Vogliamo capire che non è così: questo è un esercizio di democrazia a cui non possiamo e dobbiamo rinunciare.
Dobbiamo imparere, di contro, a utilizzare gli strumenti che abbiamo e se non vogliono deputati con precedenti possiamo fare una cosa molto semplice, che non non richede leggi tutelari, possiamo semplicemente non votarli e sottrarci come giustamente dice kim a una "partigianeria politica che tuttora governa le scelte della maggioranza di loro"

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 15:18
da chabal
su dai sinistri :lol: dovete cercare di sorridere un po' di più... :lol: vi ricordate le comiche del vostro ultimo governo mortadella? :lol:
amato/delturco (avanti c'è posto) :lol:
mastella (fuori tutti) :lol: :lol:
visco (il vampiro) :lol:
...le stragi e lo stop al carcere duro..ecc.
ciao ciao sinistroidi :lol:


http://www.larepubblicadichabal.it

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 15:45
da kimikalli
L'Italia dei nuovi notabiliCessata la spinta ideale, la politica diventa una palude nella quale sguazzano coccodrilli di modesto spessore, ma dotati di un appetito mostruoso. I due partiti «forti» nati dal Risorgimento, la destra cavouriana e la sinistra garibaldina (e qui il parallelismo con la Dc e il Pci forgiati dalla Resistenza è abbastanza impressionante) lasciano il posto a un vuoto morale e a una casta di capibastone legati al territorio, ciascuno titolare di un proprio pacchetto di clienti e di voti. Sono questi uomini, mossi esclusivamente da interessi di piccolo cabotaggio contrabbandati per «spirito di servizio», a fare e disfare maggioranze e governi, inaugurando la pratica del trasformismo e utilizzando «la macchina del fango» per sbarazzarsi degli avversari.
Corsi e ricorsi, siamo tornati lì.
Agli intrecci inconfessabili, ai voti comprati, alle carriere costruite sui ricatti e le raccomandazioni, alle cricche degli appalti pubblici e delle massonerie deviate, alle case regalate ai potenti a loro insaputa per ingraziarsene i favori. Una delle poche differenze fra l’Italia dei notabili e quella dei responsabili è che a quei tempi non esisteva la tv, per cui non si era costretti a vedere di continuo certe brutte facce, tastandone quotidianamente l’ignoranza, la volgarità e la precarietà della sintassi.

Come si esce da questo pantano? Allora il cambio di stagione coincise con l’irruzione nella vita pubblica delle masse popolari, cattolica e socialista, che peraltro produsse contraccolpi drammatici, sfociati nell’interventismo bellico e poi nel fascismo. Stavolta è lecito auspicarsi un passaggio più «soft». Ma sempre dal risveglio dei sudditi - cioè dalla loro trasformazione in cittadini - occorre partire. E se all’epoca dei notabili il riscatto degli italiani si realizzò con la conquista del diritto di voto, oggi passa inesorabilmente dalla sua riconquista. Infatti quel diritto inalienabile lo abbiamo svenduto da tempo, delegando a una casta senza ideali la gestione degli affari che ci riguardano e venendone giustamente ricompensati con una legge elettorale che ha tolto alle vittime persino la possibilità di scegliersi i propri carnefici.http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... ID_blog=41

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 16:19
da gemma
Scusate posto l'intervento per cui ero entrata in questo topic:

"Le grandi catastrofi sono una voce terribile ma paterna della bontà di Dio, che ci richiama al fine ultimo della nostra vita... Le catastrofi ,esigenza della giustizia di Dio, sono i giusti castighi di Dio. Il terremoto è stato un battesimo di sofferenza..", citando, a sua volta, Monsignor Maffella.

Queste parole non vengono dall'anziana e bigotta signora, nè dalla predica domenicale di un sacerdote, ma dal vice presidente del CNR " Ente pubblico nazionale con il compito di svolgere, promuovere, diffondere, trasferire e valorizzare attività di ricerca nei principali settori di sviluppo delle conoscenze e delle loro applicazioni per lo sviluppo scientifico, tecnologico, economico e sociale del Paese.

Nessuno vuole mettere qui in discussione la "bontà" del suo pensiero di uomo di fede, ma io continuo a chiedermi cosa ci sta a fare uno storico del Cristianesimo alla vice presidenza del Consiglio Nazionale delle Ricerche....

Ma poichè ciò non è insolito, vedi il papalino filocreazinista di Zichichi.... chabal hai una carriera in discesa...con ottime possibiltà di diventare il nuovo portavoce di mortadella :wink:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 17:29
da chojin
chabal ha scritto: mastella (fuori tutti) :lol: :lol:

dev'essere proprio per il "fuori tutti" che Mastella è stato accolto a braccia aperte dal PDL, che gli ha dato un seggio al parlamento europeo...

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 17:35
da amluci
chojin ha scritto:Vorrei solo sottolineare una cosa: Nessuno ha detto che dobbiamo prenderci gli immigrati clandestini, dargli una casa, un lavoro ecc...
Chi arriva nel nostro Paese può essere accolto, o rispedito al mittente, a seconda che abbia i requisiti o meno per restare.
Ma clandestini, rifudiati, o altro, non li si può detenere in condizioni disumane per giorni, stipati su di un'isoletta che non potrebbe contenerne nemmeno la metà.

E' questo il punto.

Per quanto riguarda tunisini=immigrati clandestini io ci andrei molto cauto. Anche in Tunisia il grande amico di Berlusconi e del sosstosegretario Stefania Craxi, Ben Alì, è stato deposto e il Paese è in fase di transizione. Io ci andrei cauto con le valutazioni: la vita umana non può essere trattata un tanto al kilo.

giusto per la precisione e a completamento di quanto detto da chojin (ciao neopapà :wink: :D ) mi piacerebbe aggiungere, avendo un po' approfondito in passato la questione, che la definizione di rifugiato è molto chiara e non la possiamo modificare sulla base duale "c'è la guerra", "no non c'è la guerra" come ha fatto La Russa ieri sera ad Annozero nè la possiamo modificare a seconda di come ci fa comodo in Italia per definire miopi :roll: politiche (anti)migratorie in tema di fantomatici clandestini, extracomunitaroi,profughi e chi più ne ha più ne metta.
Infatti :Il rifugiato è colui "che temendo a ragione di essere perseguitato per motivi di razza, religione, nazionalità, appartenenza ad un determinato gruppo sociale o per le sue opinioni politiche, si trova fuori del Paese di cui è cittadino e non può o non vuole, a causa di questo timore, avvalersi della protezione di questo Paese; oppure che, non avendo cittadinanza e trovandosi fuori del Paese in cui aveva residenza abituale a seguito di tali avvenimenti, non può o non vuole tornarvi per il timore di cui sopra" cfr. Articolo 1A della Convenzione di Ginevra del 1951 relativa allo status dei rifugiati.

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 21:08
da ADE
e poi ci si chiede perchè il mondo va in rovina... :mrgreen: dite un po tutti voi che vi state scannando per questioni di nome diverso ma identiche per fattura a molte altre già vissute in passato..avete qualche altra fonte giornalistica da citare per supportare le vostre opinioni e per farvi impampinare di un mucchio di storielle che nulla centrano col tema degli ultimi post ???? certo che se siamo chiusi di mente cosi allora è proprio vero che ci meritiamo il futuro che già intravediamo... :roll:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 22:42
da gemma
ADE ha scritto:e poi ci si chiede perchè il mondo va in rovina... :mrgreen: dite un po tutti voi che vi state scannando per questioni di nome diverso ma identiche per fattura a molte altre già vissute in passato..avete qualche altra fonte giornalistica da citare per supportare le vostre opinioni e per farvi impampinare di un mucchio di storielle che nulla centrano col tema degli ultimi post ???? certo che se siamo chiusi di mente cosi allora è proprio vero che ci meritiamo il futuro che già intravediamo... :roll:
Ade, per fortuna che ci sono quelli come te che ci illuminano!
E con questo credo di aver chiuso la mia permanenza in questo 3d...

Re: Discussioni politiche

Inviato: 25/03/11 23:49
da antopattin
eccallà, lo sapevo che se entravo qui dentro succedeva -come si dice da me- 'O LUTT'.
io mi rifiuto tassativamente di credere che la solidarietà umanitaria della base elettorale, cioè dei cittadini semplici come me, come voi, e che non hanno interessi personali in ballo, sia una cosa che se ce l'hai sei di sinistra. manco poi essere di sinistra fosse un'onta da lavare o un motivo per essere canzonati ai livelli delle prese in giro delle elementari.
è pazzesco, è troppo tristemente meschino arrivare a questo "numero primo" a furia di fare divisioni mentali dicotomiche, così rigide: noi di qua, voi di là, in politica ma anche geograficamente.


quello che mi chiedo io
ma a parte i conti a fine mese, lo stress del lavoro (se e quando c'è), il traffico, lo smog e i problemi di erezione, la frigidità, il mutuo e i figli che frignano o si cacciano nei guai... a parte tutto questo e molto altro, ma nella vostra vita, dentro, in profondità c'è ancora spazio per la compassione?
c'è ancora la capacità di immedesimarsi nella sofferenza di un'altra persona? di un pezzo di popolo che si lascia alle spalle i luoghi in cui è nato, i genitori, i fratelli, i figli, i ricordi e le speranze per andare a piantarne di nuove in un posto del tutto estraneo?
oppure il m@zzo vi brucia solo quando a dovervene andare a cercare un lavoro all'estero siete voi? siete capaci di gioire solo delle vostre gioie e patire solo dei vostri dolori?

ecco, io non volevo giudicare ma è quasi inevitabile. ma forse sarà perché sono di sinistra, oppure perché ho avuto talmente cul@ da potermi permettere il lusso di pensare a chi sta peggio, non prima e nemmeno dopo di me, ma oltre a me. ma certo, dev'essere per questo che, con fierezza, posso dire che sì, quella capacità di compatire io la mantengo e me la tengo stretta anche se l'ho imparato bene che fa più comodo guardare altrove. quindi, anche a dimostrazione concreta che credo nella perfetta uguaglianza tra le persone di ogni etnia, concludo così:
mi dispiace tanto e non abbiatevene a male ma, sinceramente e con reale preoccupazione, vi compatisco.

Re: Discussioni politiche

Inviato: 26/03/11 0:03
da paprina
anto ti faccio un super applauso..........è un post semplicemnte perfetto!!!
dico davvero, avrei voluto scriverlo io!!!





ADE: non solo non t'ho capito ma non ho neanche capito a hi ti riferisci quando scrivi voi!! :roll:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 26/03/11 0:42
da loremir77
il popolo italiano è stato per secoli un popolo di migranti.
una volta gli "ultimi" eravamo noi.
dicono che "noi" lasciavamo la nostra terra ed i nostri cari per lavorare onestamente e nn per delinquere...per la maggior parte sicuramente sì. ma mi sembra che abbiamo anche esportato la mafia in tutto il mondo :roll:
e se c'è una cosa che mi fa in.cazzare come una iena sono gli stereotipi sugli italiani.
ma poi penso che anche noi facciamo questi ragionamenti sulle altre popolazioni.
fino a che passerà il messaggio che straniero=delinquente nn cambierà mai niente. :roll:

Re: Discussioni politiche

Inviato: 26/03/11 3:01
da ADE
ooookkk...scusami gemma ma prima di giudicare forse sarebbe bene capire perché ho scritto quanto sopra.... il mio pensiero per nulla esplicito (lo ammetto) ha preso forma in parte in quanto espresso da antopattin ma di mio ancora ci aggiungerei qualcosina: una buona parte di italiani è notoriamente portata a fondare il proprio pensiero su basi ideologiche di una politica o di una fazione della stessa o su di un articolo di stampa spesso oggetto ai fini di far notizia(detto proprio alla stravacca) e concorderete che questo ne pregiudica assai la visione del problema"qualunque esso sia" a cui in dato momento si è posti di fronte.... al contrario la natura del pensiero di persone come antopattin mettono bene in evidenza la capacità di andare al di là di quel che dicono i politici o giornali o i pettegolezzi vari e affrontare il problema per quel che è senza pregiudizi e con un senso di umanità o meglio chiamata compassione maggiore...cosa che, da come vedo,viene spesso lasciata nel dimenticatoio dando vita a diattribe su cosa dice caio o senpronio per supportare opinioni personali che a tutto mirano fuorchè a risolvere un problema in modo giusto,onesto per tutti e umano... daltronde la politica in se (o per meglio dire l'intero sistema sociale in cui viviamo)porta inevitabilmente allo scontro in un primo momento e poi al dialogo forse!!! o è solo una mia impressione??? non mi riferisco a una o poche persone in specifico proprio perchè non intendo attaccare nessuno ma solo chiedersi se con certi modi di ragionare non si intraprenda la strada del masochismo!!!se non sono stato chiaro dite pure che cercherò di spiegarmi meglio!!! ADE

Re: Discussioni politiche

Inviato: 26/03/11 9:56
da bubu
paprina ha scritto:anto ti faccio un super applauso..........è un post semplicemnte perfetto!!!
dico davvero, avrei voluto scriverlo io!!!





ADE: non solo non t'ho capito ma non ho neanche capito a hi ti riferisci quando scrivi voi!! :roll:

quoto tutto...