Re: Discussioni politiche
Inviato: 01/02/13 10:31
pensiamo bene a chi andremo a votare ... da qui a pochi giorni ...
http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-4
http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-4
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
https://www.arredamento.it/forum/
come sei ottimistachojin ha scritto:La proposta chock del Banana per vincere le elezioni è un aliquota IRPEF masima del 35%...
Ora, io so che gli Italiani in genere sono degli ignoranti pazzeschi, ma credo che, almeno sulle tasse che pagano, siano un po' ferrati.
Considerando che praticamente tutta la giunta uscente, opposizione con partiti che si consideravano più virtuosi inclusa (addirittura un rimborso per un barattolo di nutella... ), è sotto inchiesta, direi che c'è poco da pensare...Ospite ha scritto:pensiamo bene a chi andremo a votare ... da qui a pochi giorni ...
http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-4
Steve1973 ha scritto:Considerando che praticamente tutta la giunta uscente, opposizione con partiti che si consideravano più virtuosi inclusa (addirittura un rimborso per un barattolo di nutella... ), è sotto inchiesta, direi che c'è poco da pensare...Ospite ha scritto:pensiamo bene a chi andremo a votare ... da qui a pochi giorni ...
http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-4
a sto giro il mio voto non l'avrà nessuno.
Steve1973 ha scritto:Si, hai ragione, in Lombardia c'è una grossa differenza di importi tra chi ruba di più e chi ruba di meno.
In Toscana invece il paragone non si pone nemmeno... si parla direttamente di miliardi di euro...
Non votare, almeno per me, significa molto più semplicemente non avere nessuno che mi rappresenti. E oggi è così.
cioè in pratica dovremmo scegliere tra dei ladri alla "ocean 11" o dei ladri di "nutella"?Ospite ha scritto: i rimborsi dei consiglieri all'opposizione della regione Lombardia .... pur gravi che restino .... e del tutto censurabili ... sono dell'ordine di nemmeno 100 EUR a persona al mese .....
condivido ciò che tu dici al 1000% ..... tranne che quell' "amen" .... che in definitiva ci ha portato a subire la classe dirigente che abbiamo per anni......qsecofr ha scritto:cioè in pratica dovremmo scegliere tra dei ladri alla "ocean 11" o dei ladri di "nutella"?Ospite ha scritto: i rimborsi dei consiglieri all'opposizione della regione Lombardia .... pur gravi che restino .... e del tutto censurabili ... sono dell'ordine di nemmeno 100 EUR a persona al mese .....
A 'sto punto concedimi la battura ma io voto quelli più furbi: almeno hanno rischiato per qualcosa...
Comunque sono anch'io d'accordo che qualcosa bisogna andare a votare: se non voti ti rassegni ad uno stato di cose senza reagire. Ci sono (non so in lombardia) delle piccole liste che per carità magari saranno anche voti "sprecati" come ci vogliono far credere PD Monti & PDL ma nel mezzo di queste piccole liste sicuramente c'e qualche volto nuovo o qualcuno che reputiamo una brava persona. Voterò per uno di questi e se non raggiungeranno gli sbarramenti amen.
Sarebbe bene inoltre capire che candidati ogni lista propone e se si ritiene che il politico sia valido debba andare votato sia esso della ns corrente politica o meno.... cioò un voto alla persona più che al partito..
non l'ho mai capito neanche io perchè in italia dobbiamo essere così... ma non accetto neanche discorsi come quelli che ho sentito nelle scorse settimane dal pd che tira per la giacchetta prima ingroia e dopo monti per portarsi a casa la lombardia... ma non tanto per portarsi a casa la lombardia ma per battere Berlusconi/pdl che per loro è proprio inaccettabile che possa vincere... mi pare un discorso di m_rda... e poi si finisce come al solito con una maggioranza fatta da 300 minoranze che ricattano la governabilità e finiscono per non mettersi daccordo su nulla.... con lo stesso principio al pd converrebbe andare a tirare anche il campanello del pdl e della lega fanno un bel grumo di voti e poi si spartiscono le loro càzzo di sedie come hanno sempre fatto: mandando in vera vera farsa queste elezioni (più di quanto già sono)... preferisco che il mio voto vada ad un cristiano che stimo e se il mio rappresentante non sarà eletto pazienza: significa che il mio parere è troppo poco rappresentativo e quindi è giusto che governi chi rappresenta di più l'italia.Ospite ha scritto: Quello che io mi chiedo .... è mai possibile che nella politica italiana ci possa essere una sintesi di contenuti e di indirizzi?? .... Perchè mai ... per fare un esempio concreto .... in altri paesi ci troviamo con schieramenti chiari ... omogenei ... che al loro interno portano istanze anche fra di loro differenti .... ma che comuqnue trovano degli elementi di sintesi .... mentre da noi ... figure come Giannino ... ....
non sono d'accordo. Tirarsene fuori serve, soprattutto se siamo in tanti. Se la metà degli italiani non andrà a votare secondo te non se ne parlerà?Ospite ha scritto:Steve1973 ha scritto:Si, hai ragione, in Lombardia c'è una grossa differenza di importi tra chi ruba di più e chi ruba di meno.
In Toscana invece il paragone non si pone nemmeno... si parla direttamente di miliardi di euro...
Non votare, almeno per me, significa molto più semplicemente non avere nessuno che mi rappresenti. E oggi è così.
Ma sono perfettamente d'accordo con te .... ma ripeto ... tirarsene fuori non serve assolutamente a nulla ....
Mouse, magari se ne parlerà anche.Mouse44 ha scritto:non sono d'accordo. Tirarsene fuori serve, soprattutto se siamo in tanti. Se la metà degli italiani non andrà a votare secondo te non se ne parlerà?
Perché dovrei votare il meno peggio se non sono d'accordo con le proposte che fa o se so che comunque penserà ai propri interessi e non a quelli della gente o del Paese?
Perché dovrebbe prendere i soldi del rimborso elettorale del mio voto?
Non ci vado oppure ci vado e faccio mettere a verbale che rifiuto le schede perché nessuno mi rappresenta.
E chi ne parlera', secondo te? I talk show e i tiggi che su queste cose ci campano. Il pensiero dei politici, una volta conquistato il loro cadreghino, a proposito del tuo verbale si puo' riassumere con: ESTIQUAATSI.Mouse44 ha scritto:non sono d'accordo. Tirarsene fuori serve, soprattutto se siamo in tanti. Se la metà degli italiani non andrà a votare secondo te non se ne parlerà?Ospite ha scritto:Steve1973 ha scritto:Si, hai ragione, in Lombardia c'è una grossa differenza di importi tra chi ruba di più e chi ruba di meno.
In Toscana invece il paragone non si pone nemmeno... si parla direttamente di miliardi di euro...
Non votare, almeno per me, significa molto più semplicemente non avere nessuno che mi rappresenti. E oggi è così.
Ma sono perfettamente d'accordo con te .... ma ripeto ... tirarsene fuori non serve assolutamente a nulla ....
Mouse44 ha scritto:non sono d'accordo. Tirarsene fuori serve, soprattutto se siamo in tanti. Se la metà degli italiani non andrà a votare secondo te non se ne parlerà?Ospite ha scritto:Steve1973 ha scritto:Si, hai ragione, in Lombardia c'è una grossa differenza di importi tra chi ruba di più e chi ruba di meno.
In Toscana invece il paragone non si pone nemmeno... si parla direttamente di miliardi di euro...
Non votare, almeno per me, significa molto più semplicemente non avere nessuno che mi rappresenti. E oggi è così.
Ma sono perfettamente d'accordo con te .... ma ripeto ... tirarsene fuori non serve assolutamente a nulla ....
Perché dovrei votare il meno peggio se non sono d'accordo con le proposte che fa o se so che comunque penserà ai propri interessi e non a quelli della gente o del Paese?
Perché dovrebbe prendere i soldi del rimborso elettorale del mio voto?
Non ci vado oppure ci vado e faccio mettere a verbale che rifiuto le schede perché nessuno mi rappresenta.