Fabietty ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del caso marò, delle dimissioni di terzi, delle successive dichiarazioni di monti e via discettando

che abbiamo fatto la solita figuretta di merda della diplomazia italiana che se ne sta li buona buonina a farsi calpestare da tutti... un po' come il caso battisti con il brasile e la francia...
... era da non farli affatto scendere dalla nave... non so chi cacchio li abbia fatti scendere ma se erano americani (vedi funivia cermis) 'sto casino di sicuro non succedeva. E poi sto ridicolo tira molla li mandiamo li rimandiamo li teniamo... che schiffffffo.... le dimissioni? no forse non ci siamo capiti: non è che ti dimetti: ti diamo un calcio in "censured" noi perchè sei un incompetente totale e ti tiri dietro anche tutta l'ambasciata in india.
E schiffffo di nuovo con tutte le f del caso anche la diplomazia europea che ha fatto come ponzio pilato e se n'è lavata le mani...
E' insomma: bisogna che in ambito internazionale impariamo a gridare e gridare pure forte: tanto son mezzi sordi... avrei voluto vedere la Thatcher al ns posto: avrebbe mandato i caccia a bombardare il kerala.

qsecofr ha scritto:

Fabietty ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del caso marò, delle dimissioni di terzi, delle successive dichiarazioni di monti e via discettando

che abbiamo fatto la solita figuretta di merda della diplomazia italiana che se ne sta li buona buonina a farsi calpestare da tutti... un po' come il caso battisti con il brasile e la francia...
... era da non farli affatto scendere dalla nave... non so chi cacchio li abbia fatti scendere ma se erano americani (vedi funivia cermis) 'sto casino di sicuro non succedeva. E poi sto ridicolo tira molla li mandiamo li rimandiamo li teniamo... che schiffffffo.... le dimissioni? no forse non ci siamo capiti: non è che ti dimetti: ti diamo un calcio in "censured" noi perchè sei un incompetente totale e ti tiri dietro anche tutta l'ambasciata in india.
E schiffffo di nuovo con tutte le f del caso anche la diplomazia europea che ha fatto come ponzio pilato e se n'è lavata le mani...
E' insomma: bisogna che in ambito internazionale impariamo a gridare e gridare pure forte: tanto son mezzi sordi... avrei voluto vedere la Thatcher al ns posto: avrebbe mandato i caccia a bombardare il kerala.

Ho appena visto Letterman (con pistolotto su Amanda Knox) e visto la pubblicità della Ford India col Berlusca.
Siamo proprio diventati una barzelletta, e stiamo ancora a farci le pippucce su questioni di forma...che depressione.

GLI ARTIGLI DELLA PALOMBA - HO SOGNATO NAPOLITANO CHE DICE: “TORNATE A BORDO, "censured"!” Dagospia

Fabietty ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del caso marò, delle dimissioni di terzi, delle successive dichiarazioni di monti e via discettando

La sagra degli errori:

1) due idioti con aspirazioni alla rambo de noantri che sparano a dei pescatori scambiandoli per pirati
2) far tornare la nave in porto, se ne dovevano andare come hanno fatto le altre navi in zona, poi la questione sarebbe stata gestita in base al diritto internazionale
3) risarcire pre-processo le famiglie delle vittime, è un'ammissione di colpa quando la linea di difesa sostiene la non colpevolezza, in pratica parole e fatti si contraddicono
4) annunciare anzitempo che non sarebbero tornati in india, prima si decide una linea da tenere, poi si fanno gli annunci

L'unica soluzione percorribile ora come ora è che i due rambo si becchino la condanna, vengano trasferiti per scontare la pena in Italia, qui si faranno massimo 2 anni in carcere militare e quando la vicenda sarà dimenticata, fra buona condotta, sconti, abbuoni, usciranno. Secondo me è già stata predisposta una "exit strategy" di questo tipo, ovviamente in accordo con il governo indiano che se ne frega dei due pescatori, gli interessa solo non perdere la faccia.

domodedovo ha scritto:

Fabietty ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del caso marò, delle dimissioni di terzi, delle successive dichiarazioni di monti e via discettando

La sagra degli errori:

1) due idioti con aspirazioni alla rambo de noantri che sparano a dei pescatori scambiandoli per pirati

ALT.
Chi ti da questa certezza?

Capitan Harlock ha scritto:

domodedovo ha scritto:

Fabietty ha scritto:Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del caso marò, delle dimissioni di terzi, delle successive dichiarazioni di monti e via discettando

La sagra degli errori:

1) due idioti con aspirazioni alla rambo de noantri che sparano a dei pescatori scambiandoli per pirati

ALT.
Chi ti da questa certezza?

Quando ho letto "ALT" pensavo fosse un posto di blocco, avevo già preparato patente e libretto.

Tornando al caso, la nave era li, i marò hanno sparato, due pescatori sono morti, gli altri 4 soldati in servizio sulla nave non hanno visto niente, non c'erano, se c'erano dormivano. Non so, vedi tu, a meno che pensi che i pescatori si sono sparati tra di loro per fare un dispetto ai due marò.

domodedovo ha scritto: 1) due idioti con aspirazioni alla rambo de noantri che sparano a dei pescatori scambiandoli per pirati
2) far tornare la nave in porto, se ne dovevano andare come hanno fatto le altre navi in zona, poi la questione sarebbe stata gestita in base al diritto internazionale
3) risarcire pre-processo le famiglie delle vittime, è un'ammissione di colpa quando la linea di difesa sostiene la non colpevolezza, in pratica parole e fatti si contraddicono
4) annunciare anzitempo che non sarebbero tornati in india, prima si decide una linea da tenere, poi si fanno gli annunci

a parte il punto (1) su cui non so nulla - non ho elementi e non sono in grado di valutare come si si siano svolti i fatti, per il resto e' esattamente il mio pensiero, a cui aggiungo
5) non mantenere l'impegno preso per il rientro degli imputati e' l'ennesima figura di merda che va a confermare una nomea di itagliani-gente-inaffidabile che all'estero ci eprseguita, e di cui non sento proprio il bisogno.

Peccato che fori sull'imbarcazione e perizia balistica non abbiano confermato una fava di niente...

Quindi???

Io non c'ero e, sinceramente, non metterei la mano sul fuoco su nessuna ipotesi.

E' stata una farsa da dilettanti allo sbaraglio dall'inizio alla fine.

Se L'India avesse violato il diritto internazionale (e io credo di sì) trattenendo e processando i due fucilieri di Marina, l'Italia avrebbe dovuto scatenare un casino non più finito, trascinando a pedate nel sedere UE e ONU a dirimere la questione, invece di belare timidamente le sue proteste.

Quello che non si poteva fare è mettersi, eventualmente, sullo stesso piano dell'india non rispettando le convenzioni internazionali. Per cosa poi? Per farsela sotto una volta che gli Indiani (violandole ancora di più fino a minacciare l'ambasciatore Italiano) fanno la voce grossa?

Provo a rispiegarmi.
Vorrei opinioni non tanto su quanto si può solo -per quanto ragionevolmente- supporre, ma soprattutto sull'aftermath... ve li ridiamo, ce li teniamo, no eccoveli, il ministro che si dimette senza preavviso, l'ammiraglio che se ne dispiace, l'ambasciatore a cui viene tolto il permesso di espatriare, l'europa che ci dice arrangiatevi...

EDIT: scusa chojin ho scritto mentre tu rispondevi... grazie

Steve1973 ha scritto:Peccato che fori sull'imbarcazione e perizia balistica non abbiano confermato una fava di niente...

Quindi???

Io non c'ero e, sinceramente, non metterei la mano sul fuoco su nessuna ipotesi.

Cerco di andare a logica, a qualcuno/qualcosa hanno sparato questo è fuor di dubbio, infatti in Italia sono indagati anche per dispersione di materiale militare, nello specifico i proiettili. Ora, o stavano facendo il tiro al piccione o hanno sparato a quelli che loro consideravano pirati.

Fabietty ha scritto:ve li ridiamo, ce li teniamo, no eccoveli, il ministro che si dimette senza preavviso, l'ammiraglio che se ne dispiace, l'ambasciatore a cui viene tolto il permesso di espatriare, l'europa che ci dice arrangiatevi...

Credo che il tutto si riassuma con "pagliacciata all'italiana".

Fabietty ha scritto:l'europa che ci dice arrangiatevi...

Uno dei più gravi problemi, in questo, come in tantissimi altri settori, è che L'Europa non esiste.
L'Unione Europea politicamente parlando è una barzelletta. E' un'unione monetaria e mercantile nulla di più.

domodedovo ha scritto:

Steve1973 ha scritto:Peccato che fori sull'imbarcazione e perizia balistica non abbiano confermato una fava di niente...

Quindi???

Io non c'ero e, sinceramente, non metterei la mano sul fuoco su nessuna ipotesi.

Cerco di andare a logica, a qualcuno/qualcosa hanno sparato questo è fuor di dubbio, infatti in Italia sono indagati anche per dispersione di materiale militare, nello specifico i proiettili. Ora, o stavano facendo il tiro al piccione o hanno sparato a quelli che loro consideravano pirati.

magari sono stati proprio questi fantomatici pirati a sparare, no?

Ripeto... io non so nulla, ma queste visioni assolutiste e colpevoliste a prescindere mi fanno solo sorridere. A meno che tu sia riuscito a leggere gli atti del processo scritti in uno dei tanti dialetti indiani...

Steve1973 ha scritto: magari sono stati proprio questi fantomatici pirati a sparare, no?

Ripeto... io non so nulla, ma queste visioni assolutiste e colpevoliste a prescindere mi fanno solo sorridere. A meno che tu sia riuscito a leggere gli atti del processo scritti in uno dei tanti dialetti indiani...

Mi sembri Berlusconi che dice che non poteva sapere con certezza che Ruby non era la nipote di Mubarak in quanto anche lei nordafricana.

Ho scritto che vado a logica, ovvio che non ho certezze, ma gli indizi, almeno quelli di cui si è venuti a conoscenza anche in Italia, sembrano portare tutti in quella direzione