Forum Arredamento.it

Salve a tutti, a breve devo acquistare una TV per la casa nuova perché la nostra 37" ci sta (a me e al mio compagno) un po' stretta
Partendo dalla consapevolezza che tutti voi qui (ho letto vari post) preferite i Plasma ai LED e conoscendone le motivazioni (che comprendo e considero validissime) in ogni caso noi siamo decisi sull'acquisto di un LED per vari motivi.

In questi mesi abbiamo girato innumerevoli negozi e letto altrettante schede tecniche... e ovviamente siamo sempre più confusi!

Quello che cerchiamo è un LED a 55". Non 50, non 60.

I Samsung non ci sono piaciuti per niente perché da quel che abbiamo potuto provare, sono lentissimi nella navigazione tra i menù.
Quelli che invece ci sono piaciuti molto, per estetica, velocità e immagine sono gli LG.

Quello che ci lascia perplessi è l'enorme differenza di prezzo ed è proprio qui che mi rivolgo a voi.
Ad esempio:

LG 55LM670S € 1.699
LG 55LM860V € 2.099
LG 55LM960V € 2.499

Leggendo l'infinita scheda tecnica mi accorgo che le uniche differenze sono gli Hertz... ho letto tante cose a riguardo ma devo dire che ci ho sempre capito il giusto... ma quello che mi sembra di aver capito è che tanti Hertz non servono a nulla... giusto?

Il primo ha 400 Hz, il secondo ne ha 800 e il terzo ne ha 1000.
Poi altra differenza: i primi due sono Led Plus mentre il terzo è Nano Led... cambierà molto?
Poi l'ultima differenza riguarda l'audio, l'ultimo ha 2 Vie 5 DIffusori mentre gli altri due hanno 1 Via 2 Diffusori... ma la parte audio mi interessa il giusto in quanto abbiamo intenzione di compare un sistema della Bose...

Insomma, a parte il fatto che voi (parlo in generale, mi scuso se qualcuno a cui mi rivolgo la pensa in modo diverso) preferite il Plasma e probabilmente non comprereste mai un Led , quale di questi 3 comprereste?

Perché non voglio buttare via i soldi, ma dal momento che faccio un acquisto abbastanza grosso, non voglio neanche comprare una cosa non valida.

Grazie a tutti per la pazienza!

Perchè non provi a valutare il Sony 55HX855? Stai all'incirca sui prezzi del primo, ed è un signor televisore. Volendo scendere di prezzo ma mantenendo una buona qualità, Panasonic 55et5, sotto i 1.200 (l'et5 da 42 pollici è quello che vorrei prendere appena posso, ma non come primo televisore, la qualità è sempre plasma ). Personalmente non amo gli LG, men che meno spenderci 2.500 euro (sia per la marca, sia per l'elettronica in generale, dove i prezzi scendono molto rapidamente). Una volta ero fissato sempre per i top di gamma, poi "crescendo" ho capito che non ne vale la pena, tanto in qualsiasi settore il consumatore medio non sfrutterà mai a fondo tutte le caratteristiche di un prodotto. Anche sull'audio, al matrimonio ci facemmo regalare un costosissimo sistema surround (uno dei primi, a quei tempi), utilizzato pochissimo. Oggi, se dovessi riacquistarlo, andrei sul Bose solo, 399 euro, semplice da montare ed utilizzare, tanto in condominio non potrai mai "sparare" audio da cinema vero

fabcons ha scritto:Perchè non provi a valutare il Sony 55HX855?
Volendo scendere di prezzo ma mantenendo una buona qualità, Panasonic 55et5, sotto i 1.200.
Oggi, se dovessi riacquistarlo, andrei sul Bose solo, 399 euro, semplice da montare ed utilizzare, tanto in condominio non potrai mai "sparare" audio da cinema vero

Non ho mai preso in considerazione il Sony.. ma la prossima volta ci butterò un occhio! Dei Panasonic me ne hanno parlato bene, ma a dir la verità ci siamo innamorati degli ultimi LG per la cornice quasi inesistente... quindi abbiamo un po' snobbato gli altri
Sul sistema Bose ancora non siamo decisi.. il mio ragazzo è fissato con dei sistemi costosissimi con 4-5 altoparlanti, io ne preferirei uno molto semplice con una cassa sola (tipo quelle lunghe da mettere sotto la TV)... consigli?
Vero è che non siamo in un appartamento ma in una casa singola quindi problemi di dar fastidio a qualcuno non ce ne sono, ma non per questo ci spaccheremo i timpani per provare il Bose alla massima potenza

Scusa se insisto (giuro non ho interessi personali), ma un occhio sul Sony o anche sul Panasonic 55WT50 (visto che parli di cornici quasi invisibili) ce lo butterei...eccome se ce lo butterei a quei prezzi. Non me ne voglia la LG, ma non è assolutamente tra le mie preferite!
Per la parte audio, mi ha colpito la Bose Solo per un motivo molto semplice: ha solo due cavi!!! Uno per l'alimentazione, l'altro per il collegamento al tv. Ed ha una forma piuttosto regolare, da poter mettere tranquillamente nei soliti spazi delle pareti attrezzate predisposti per lettori dvd/videoregistratori. Il 5 casse che ho abbandonato (ma spero di recuperare al più presto) ha per me due problemi: i cavi (che io ho risolto sempre facendo fare prima la predisposizione per delle cannette libere), e queste casse posteriori che non sai mai dove mettere (tanto che stavano lì per terra a raccogliere polvere). Credo che il sistema Solo non abbia surround, ma abbia solo un audio possente, però questo fatto andrebbe verificato

Io ho un sorround da paura, e nel 99% dei casi è sprecato.
Un puro feticismo, valido se guardii Star Wars e gran poco altro (fondamentalmente film di guerra).
Ora sistemiamo la sala, e porto 9 casse (9!!!!) che devo sbattere da qualche parte (e lo farò, per diamine, con quel che le ho pagate).
Insomma, la musica più che stereo non serve, il resto, se vi piacciono film d'azione, altrimenti diventa un po' un peso, fra regolazioni, CAVI, e quant'altro...
Poi, ammetto, quando partono i subwoofer coi bassi... è impressionante!

io eviterei LG, decisamente sempre sotto le altre marche.
stai su samsung, panasonic o sony.
avere 1000 hz non serve a nulla, di grazia che serve averne 100/200

decanof ha scritto:Io ho un sorround da paura, e nel 99% dei casi è sprecato.
Un puro feticismo, valido se guardii Star Wars e gran poco altro (fondamentalmente film di guerra).

Infatti, non voglio spendere una fortuna per un surround che andrà utilizzato in tutta la sua potenza per uno o due film... vedrò di convincere il mio ragazzo

Grazie per i consigli. Valuterò seriamente i Sony e i Panasonic la prossima volta che faccio un giro nei vari Mediaworld ecc... Come ho già detto, i Samsung li abbandono perché ho notato che sono lentissimi.. e anche se hanno delle funzioni in più, per me sono assolutamente inutili e non giustificano la lentezza.

il tempo di risposta ridotto ti serve solo se al tv ci attacchi console per giocarci, se guardi dei film o delle trasmissioni non lo noti nemmeno.
cmq se punti ad una risposta veloce vai sui plasma panasonic (a livello di plasma i migliori sul mercato)

Prima o poi tornano .... Sono contento che ci siano ancora molti estimatori del plasma, nonostante il mercato dica il contrario. Comunque, sul Sony ho chiesto un parere a chi l'ha acquistato da poco, e lo puoi leggere qui http://www.arredamento.it/forum/viewtop ... 0&t=106166
La scia di cui potrebbe essere proprio uno dei limiti strutturali dell'LCD verso il plasma, non un problema di quel televisore

i migliori pannelli? sony-panasonic-philips
e lascia perdere bose son soldi buttati:)

pessimo ha scritto:i migliori pannelli? sony-panasonic-philips
e lascia perdere bose son soldi buttati:)

Questa mi è nuova.... Bose soldi buttati? Perché pensi questo?

Forse più che buttati, si fanno pagare troppo. E qui forse si può in parte essere d'accordo

fabcons ha scritto:Forse più che buttati, si fanno pagare troppo. E qui forse si può in parte essere d'accordo

D'accordissimo, tanta fama, tanta pubblictà quindi si fanno pagare troppo, tanto la gente compra lo stesso.. un po' come Apple. Ma da qui a dire che Sony e compagnia bella sono migliori qualitativamente ne passa...

pessimo si riferiva a due cose diverse. Sony & co. per lui sono i migliori come pannelli tv ,quindi non nel mondo audio