Pagina 3 di 5

Inviato: 15/08/07 23:48
da arasas1
bertok ha scritto:
arasas1 ha scritto:non mi è chiaro il perchè di questa proposta bdi fare tutto a bassa temperatura... dov'è il vantaggio??? :?:
il vanaggio sta nel rapporto fra basso consumo con una casa sempre calda
:oops: si ma sa poi devo utilizzare il termoventilarore spendo in corrente... :?: :shock:

Inviato: 15/08/07 23:50
da bertok
arasas1 ha scritto:
bertok ha scritto:
arasas1 ha scritto:non mi è chiaro il perchè di questa proposta bdi fare tutto a bassa temperatura... dov'è il vantaggio??? :?:
il vanaggio sta nel rapporto fra basso consumo con una casa sempre calda
:oops: si ma sa poi devo utilizzare il termoventilarore spendo in corrente... :?: :shock:
che termo scusa? nn capisco! :shock:

Inviato: 16/08/07 12:06
da doucable
bertok ha scritto:
arasas1 ha scritto:non mi è chiaro il perchè di questa proposta bdi fare tutto a bassa temperatura... dov'è il vantaggio??? :?:
il vanaggio sta nel rapporto fra basso consumo con una casa sempre calda
più che il basso consumo, fattore dove oggi puntano tutti (installatori, rivenditori ecc ecc) gli impianti a bassa temperatura sono proposti per le loro spiccate qualità di comfort dove ovvio è racchiusa una spesa paritaria con l'impianto sempre in funzione.

Ogni caso deve essere valutato a se, ho visto impianti rifatti con la bassa temperatura dove il m3 di metano o gpl erano pressapoco uguali ad un impianto tradizionale, rimane quindi il valore aggiunto e il piacere dell'abitare.

La vera differenza sul consumo la fammo tutti i fattori preposti a "mantenere" il calore quindi isolamento e serramenti. :wink:

Inviato: 16/08/07 12:20
da bertok
doucable ha scritto:
bertok ha scritto:
arasas1 ha scritto:non mi è chiaro il perchè di questa proposta bdi fare tutto a bassa temperatura... dov'è il vantaggio??? :?:
il vanaggio sta nel rapporto fra basso consumo con una casa sempre calda
più che il basso consumo, fattore dove oggi puntano tutti (installatori, rivenditori ecc ecc) gli impianti a bassa temperatura sono proposti per le loro spiccate qualità di comfort dove ovvio è racchiusa una spesa paritaria con l'impianto sempre in funzione.

Ogni caso deve essere valutato a se, ho visto impianti rifatti con la bassa temperatura dove il m3 di metano o gpl erano pressapoco uguali ad un impianto tradizionale, rimane quindi il valore aggiunto e il piacere dell'abitare.

La vera differenza sul consumo la fammo tutti i fattori preposti a "mantenere" il calore quindi isolamento e serramenti. :wink:
davo per scontato che la casa fosse nuova e dotata di tutti i miglior requisiti 8)

Inviato: 16/08/07 12:27
da doucable
la mia risposta era piuttosto generalizzata :wink: , leggendo in effetti si parla di nuova abitazione e hai tremendamente ragione! :D 8) :wink:

Inviato: 16/08/07 14:40
da bertok
doucable ha scritto:la mia risposta era piuttosto generalizzata :wink: , leggendo in effetti si parla di nuova abitazione e hai tremendamente ragione! :D 8) :wink:
8)

Inviato: 18/08/07 23:56
da arasas1
si, si si... la casa è nuova e dovrebbe (a detta del costruttore) rispettare il dLgvo 192/2005

per Bertok: intendevo dire che se tutto l'impianto viene fatto a bassa T e poi nei bagni non riesco ad avere temperature più elevate (perchè non ci sono scaldasalviette o similari che funzionano a T più elevata) e devo ricorrere ai ventilatori per scaldare quando ci si fa il bagno.... allora forse è il caso che insista con l'idraulico per farmi fare la "linea" che funziona ad alta T per i bagni.... non so se sono stata chiara.... lui ha proposto SOLO la bassa T ed ancora non capisco perchè ... sono "de coccio"???? :oops:

Inviato: 19/08/07 0:18
da bertok
arasas1 ha scritto:si, si si... la casa è nuova e dovrebbe (a detta del costruttore) rispettare il dLgvo 192/2005

per Bertok: intendevo dire che se tutto l'impianto viene fatto a bassa T e poi nei bagni non riesco ad avere temperature più elevate (perchè non ci sono scaldasalviette o similari che funzionano a T più elevata) e devo ricorrere ai ventilatori per scaldare quando ci si fa il bagno.... allora forse è il caso che insista con l'idraulico per farmi fare la "linea" che funziona ad alta T per i bagni.... non so se sono stata chiara.... lui ha proposto SOLO la bassa T ed ancora non capisco perchè ... sono "de coccio"???? :oops:
è a bassa t, ma nei bagni va integrata con caloriferi, e questo lo FANNO TUTTI GLI IDRAULICI SEMPRE! sono stato chiaro? 8) :wink:

Inviato: 19/08/07 21:33
da arasas1
è a bassa t, ma nei bagni va integrata con caloriferi, e questo lo FANNO TUTTI GLI IDRAULICI SEMPRE! sono stato chiaro?
SIIIII chiaro!!!!!. appena l'idraulico rientra dalle ferie gli chiedo di fare questa integrazione.....
anche se a questo punto... mi vien da dubitare sulla sua professionalità !! :?
dovrebbe anche farmi l'umpianto con i pannelli solari... ma siccome questo è extra capitolato mi sa proprio che prima sento anche un altro professionista!! :wink:

grazie per la pazienza....

Inviato: 19/08/07 21:55
da bertok
arasas1 ha scritto:
è a bassa t, ma nei bagni va integrata con caloriferi, e questo lo FANNO TUTTI GLI IDRAULICI SEMPRE! sono stato chiaro?
SIIIII chiaro!!!!!. appena l'idraulico rientra dalle ferie gli chiedo di fare questa integrazione.....
anche se a questo punto... mi vien da dubitare sulla sua professionalità !! :?
dovrebbe anche farmi l'umpianto con i pannelli solari... ma siccome questo è extra capitolato mi sa proprio che prima sento anche un altro professionista!! :wink:

grazie per la pazienza....
io lo avrei già cambiato, tieni conto che avrebbe dovuto dirtelo lui! :?

Inviato: 20/08/07 15:36
da arasas1
l avrei già cambiato pure io perchè parla parla e poi quando chiedo spiegazioni tecniche sparisce....
purtroppo, però è quello che passa l'impresa.... e me lo devo tenere finchè non viene finita la casa! :(

Inviato: 23/08/07 20:10
da doucable
che tutti gli idraulici lo facciano sempre non è corretto in almeno il 50% dei casi tutto l'impianto è in bassa temperatura appunto per sfruttare al massimo la caldaia a condensazione, molti termotecnici sviluppano progetti misti consigliando (quindi garantendo in forma personale) di fare tutto a bassa temperatura, ripeto i risultati sono sorprendenti....in fondo il calorifero anche se bassa temperatura è sempre un'integrazione alla serpentina sotto al pavimento.

La necessità di più calore in bagno si risolve in bassa temperatura considerandola come zona e quindi termostatizzata a parte dalle altre.

Inviato: 24/08/07 10:23
da canarino
c'è qualcosa che mi sfugge, scusate
capisco fortemente l'esigenza di scaldare i bagni
1. l'impianto a pavimento è progettato per viaggiare a bassa temperatura (e la caldaia viene settata per riscaldare a temperature basse)
2. se per dover riscaldare gli elementi aggiuntivi a muro dei bagni (impropriamente scaldasalviette) devo utilizzare un accrocchio che partendo dalla caldaia (che deve lavorare per forza di cose a temperature più alte) raffredda il circuito a pavimento mentre lascia inalterato quello destinato ai bagni, in termini puramente economici dov'è la convenienza?
tutto questo mi sa di mistificazione
cioè se ho un capannone e lo voglio riscaldare a pavimento allora è conveniente economicamente, ma se ho un appartamento allora l'equazione si sposta sulla vivibilità, su parametri importanti ma di certo non più convenienti
dico boiate?
il vostro
Immagine

Inviato: 24/08/07 10:25
da canarino
piano non capisco nemmeno io rileggendo, mo semplifico

Inviato: 24/08/07 10:55
da bertok
lòa caldaia lavora a bassa temperatura, ma solo per il riscaldamento a pavimento non per il sanitario, e i termo dei bagni servono solo da integrazione, non li tieni accesi sempre.
Personalmente ho un termostato che lavora solo per questo e che accendo prima di fare la doccia o altro (ma in realtà quasi mai peche il calore delle serpentine mi è più che sufficiente) 8)