Pagina 1 di 1

Gres "a tutta massa" e gres "smaltato"?

Inviato: 12/10/07 12:10
da muhuhu
Quello smaltato è più delicato? E' meno costoso? Si deve posare con una fuga maggiore? Quello a tutta massa, si potrebbe levigare in futuro?
Grazie

Inviato: 12/10/07 14:09
da casarobocop
io dopo un pò di ricerche fatte, penso che quello tutto massa dovrebbe essere migliore perchè se si dovesse scheggiare, il colore che c è sotto è uguale a quello sopra e quindi un eventuale scheggiatura non dovrebbe notarsi...mentre il gres porcellanato smaltato, ha uno smalto sopra e se si dovesse scheggiare, sotto lo smalto il colore sarebbe diverso...non vorrei sbagliarmi, ma penso che la differenza sostanziale sia questa, ma chiedo conferma a chi ne sa di più perchè interessa anche me...

Inviato: 12/10/07 15:40
da charlie73
beh...questo è vero, ma c'è qualcosina di più:
le piastrelle smalatate hanno la superficie più "resistente" alle macchie (sopra è vetro e per tanto non assorbe.)

Il tutto massa può essere smaltato (il colore della piastrella è anche dentro).

A grandi linee possiamo dire che i tutta massa non smaltati sono leggermente più delicati rispetto agli smaltati, che se, con l'usura PESANTE, lo stato superficiale di smalto viene intaccato...allora sorgono problemi.

spero di essere stato chiaro...buon w-e a tutti

Inviato: 15/10/07 19:54
da casarobocop
cherlie, non mi è ben chiaro il tuo concetto, o meglio sembra chiaro ma un pò contraddittorio...anch io devo fare a brevissimo la scelta del pavimento, e vorrei capire meglio la questione oggetto del thread...meglio quello smaltato o quello tutto massa? bè a me sembrava di capire che è qualitativamente preferibile il tutto massa non smaltato, però da quello che hai scritto tu mi sembra di capire il contrario....dove sta la verità?