La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

#2
penso che siano due colori diversi e quindi alla fine due prodotti diversi
lo devi mandare indietro e fartelo cambiare
Ciao

M@Co

#3
maco ha scritto:penso che siano due colori diversi e quindi alla fine due prodotti diversi
lo devi mandare indietro e fartelo cambiare
Il codice è giusto dicono che non si può far nulla... :cry:

#4
...allora qualcuno a sbagliato a trascrivere il codice...cavolo si vede lontano un chilometro che i colori sono diversi....
vacci a fondo, non è giusto, il materiale non è conforme a quanto
riportato nella foto, minacciali di andare per vie legali ma fatti dare
delle spiegazioni, non un semplice "il codice è giusto"... :evil:

#5
Eccomi, la situazione è leggermente migliorata dopo la posa, forse era la luce
di ieri (giornata uggiosa) a svilirne troppo i colori...:

http://farm3.static.flickr.com/2761/409 ... 0c58_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2554/409 ... f7ed_b.jpg

Direi che con una luce più "calda" ci si può avvicinare a quanto mostra il sito
(ma questo non toglie che ci sia una differenza).

Il problema è che io l'ho preso opaco (credo si dica lappato) e
precisamente la via di mezzo tra il super lucido e quello opacissimo
mentre di sicuro quello in foto sul sito è il lucido (gloss)...

Che ne dite?

Saluti,
Prag.

#6
Bello, l'effetto è comunque bello.
Sicuramente il lucido ha un effetto moooolto diverso,
anche noi quando ne guardavamo uno lucido e uno lappato
sembravano come effetto due piastrelle totalmente differenti...poi
se per far la foto del catalogo hanno usato luci "calde" il gioco è fatto!
Ma quindi tu le hai acquistate da catalogo ?

#7
Come già ha scritto and ,l'effetto del lucido e opaco è molto diverso però è anche vero che la fotografia deve essere il più fedele possibile....comunque il risultato mi piace molto!

#8
Il guaio è che io sono un fotografo... :lol:

Quindi queste "magagne" (trucchetti) li conosco fin troppo bene.

Si parte dal concetto che debba essere un bagno minimal, quindi
pavimento e tutto il resto è fatto con lo stesso materiale.

Io avevo pensato di usare il lappato per terra ed il lucido alle pareti ma
oltre a costare un boato il lucido, mi è stato detto che di solito si fa il
contrario...
In più io odio mille riflessi della luce esterna e anche per questo ho
preferito evitare l'effetto specchio/museo delle cere (come dice la mia
lei:).

Anche se la mia idea è sempre stata quella di contrapporre materiali
classici ed intramontabili (quindi se si imita un marmo o una pietra, va da
se che il gloss lo valorizza...) al minimalismo degli accessori.

Il punto è che quando siamo andati a scegliere era disponibile a misura
intera 50/100 solo l'extra gloss che per me era stupendo ma alla mia lei
non piaceva perchè poco pratico (credo per la pulizia e per quanto detto
sopra...) e con un effetto troppo "classico".

A questo punto si è ovviato per la via di mezzo, prendendo in
considerazione un quadratino 5cmX5 quindi una nullità... (e nemmeno
dello stesso colore! a causa di un errore sull'espositore).

Anche li con i faretti alogeni caldi io vedevo il giallo/arancio e la venatura
nera/grigiastra bordata ruggine preponderanti, e per riscaldare un po'
l'ambiente ho deciso di prendere questo effetto, anche se speravo in
qualche venatura in meno francamente.

Il lucido resta per me stupendo, e penso di aver sbagliato a non
prediligerlo pensando che il lappato fosse solo così liscio ma meno lucido.
Invece è proprio n'altra storia è "rugoso" e questo a me non piace.

Che poi montato il prodotto prenda un certo effetto credo sia fuor di
dubbio (con quello che costa!:lol: ), però vi assicuro che con il gloss a mio
avviso il risultato sarebbe stato ancor più d'effetto.

Grazie per l'apprezzamento (spero che pian piano il risultato migliori), star
dietro a quegli scalmanati dei piastrellisti non è facile.
Riuscire a farsi fare le micro fughe è stata una vera impresa!
Ne vedremo delle belle quando monteranno il maxi piatto doccia 170X90
quasi a filo pavimento... :?

Saluti,
Prag.