eliosurf ha scritto:secondo me non sbagli!!!
non è certo l'utilizzo di semilavorati a fare la differenza.
tornando in campo automobilistico per fare un esempio; ormai tutti i costruttori utilizzano componentistica fatta altrove o nel migliore dei casi stampano le lamiere che acquistano altrove. In alcuni casi i semilavorati o la componentistica può provenire da aziende del gruppo, ma il discorso non cambia.
In italia esistono migliaia di artigiani che lavorano l'alluminio, ma chi produce l'alluminio?? i big mondiali come Alcoa ecc.
Gli artigiani del legno, non vanno mica a tagliare il legno; idem le grosse industrie di infissi in legno........ ma non mi sembra si possano definire assemblatori.
Perchè col PVC dovrebbe essere diverso??? e poi cosa è meglio un profilo in PVC prodotto da Veka o Kommerling o il profilo che faccio nella mia officina?? ed in quest'ultimo caso la pellicolatura la faccio io sempre nella mia officina piena di polvere!!
cosa è meglio????
Guarda, non credo esista una seria correlazione tra la qualità del prodotto finale e il fatto che il produttore parta da materia prima, da semilavorati o da profili acquisiti da altri produttori.
In tutti i casi gli interventi del serramentista sono rilevanti (e parecchio), per cui... dipende da come opera e da che competenze ha.
Ad essere sincero fino in fondo, l'unica differenza reale che può esserci (e che parecchie volte ho notato) è costituita dal fatto che utilizza unicamente profili corre il rischio di perdere di vista l'intero processo.
Questo a volte causa una perdita di competenza tecnica, e qualche operatore si "siede" sulle informazioni del fornitore (spesso orientate "commercialmente"), senza farne una seria valutazione critica.
Questo alla lunga genera una serie di bei problemi (vedi casino di questi giorni in materia di cascading).
Ovviamente, conosco anche serramentisti che solo assemblano che hanno + competenza sulla tecnologia dei materiali dei loro fornitori.....
In ogni caso... buon lavoro.
sm
