Ma infatti,la mia considerazione accorciare il vano non si riferiva solo ai cm.60 dei mobili sulla parte di fondo ma anche allo spazio tra questa e l'isola/penisola più la profondità di quest'ultima quindi di circa cm.250.In pratica se pongo dei volumi secondo il lato stretto del vano questo,prospetticamente mi si accorcia,se li pongo secondo il lato lungo lo spazio prospetticamente mi si allunga.E' come le righe in un vestito....se si è "chiatti" è meglio che siano verticali rispetto la figura ....quindi c'è l'incontrariomamma santina ha scritto:Il soffitto non è uniforme, parte dal basso in fondo e si alza fino a 5 metri.
Delle varie ipotesi postate io sono sempre per l'isola parallela alla finestra, mi sembra la disposizione che sfrutta meglio lo spazio.
Per quanto attiene al discorso "così si accorcia il locale" (con i mobili in fondo, cioè), normalmente appoggerei il ragionamento, ma qui... propendere per una disposizione di un certo tipo perché si "accorcia" (di 60 centimetri) un locale lungo più di 13 metri... mi sembra ridicolo (pur con tutto il rispetto ).cla56 ha scritto:Tendenzialmente sarei più per le prime due poiché tendono ad accorciare il vano.
Magari (anzi sicuramente) "accorcerei" di 6 o 7 metri, tra soggiorno e pranzo, con qualche scaffale aperto / libreria.
Scherzi a parte....che il soffitto si abbassa verso la parete di fondo per certi versi è un bene poiché tenderà ad accorciare il vano.
Gina l'ultima soluzione che hai postato di per sé a me piace solo che....mi sono già espresso....quella del render (piani lavoro a "binario")...molto meno...poco funzionale e con qualche problema di realizzazione.Di certo è piacevole guardare verso l'esterno quando si sta cucinando
Quella postata da "mamma santina" se posso e in simpatia, è la peggiore di tutte....almeno sotto il punto di vista funzionale.
cla56