Pagina 2 di 2

Inviato: 11/04/08 14:30
da provetto
lavispachiara ha scritto:Hai fatto bene a specificare.
Comunque resta una questione di gusti ed io gli altri 2 materiali li trovo personalmente più pratici.
su questo posso darti solo ragione

Inviato: 11/04/08 14:43
da Marcvsrvs
provetto ha scritto:invece il laminato e il quarzo di chimico non hanno niente?????? se quel prodotto per le fughe è utilizzato per i laboratori di analisi è proprio perchè non perde "pezzi" per strada;

se poi la vogliamo fare difficile (e complicarci la vita oltre misura), tralasciando le cose che "normalmente" possono inquinare un ambiente interno come emissione di formaldeide, di solventi, di pesticidi, divertiamoci a cercare informazioni:
- sulla radiottavità naturale delle rocce,
- su dove vanno a finire i rottami ferrosi radiottivi (Chernobil ..)
- sugli alberi del nord europa contaminati dalla nube (sempre Chernobil)
ecc.
(e mi limito al mondo del mobile non parlo di mucca pazza o altro)

avremo mille motivi per non uscire neanche di casa

scusate lo sfogo....
ok...va bene lo sfogo, è ben accetto...

ma non stiamo parlando di massimi sistemi, e il discorso era più improntato alla praticità e all'estetica che non a presunte emissioni tossiche. :)

grazie a tutti :)

Inviato: 12/04/08 0:36
da Stregatto
resto via un giorno e guarda quante risposte! :)
beh vedo pro e contro... come mi aspettavo.
La scelta e' oramai fatta e non mi preoccupa piu' di tanto il discorso fughe... tra l'altro mi risulta che siano fatte con materiale che cementa misto a resine siliconiche in grado di inibire eventuali porosita' e assorbenze.

Quanto ad estetica, con una cucina che da su un bel prato, avevo il desiderio di creare un ambiente caldo e un po' "rurale".
Credo non me ne pentiro'!

Grazie dei vari pareri... proprio oggi mi ha chiamato la Scavolini avvertendo che il 24 arriva la cucina... non so esattamente quando sara' montata ma a fine dell'epopea postero' qualche foto :)

Notte!
Ivan