Inviato: 22/03/10 18:06
Come dici tu ci sono PRO e CONTRO, sarebbe stato bene evitare toni populisti (ma del resto siamo sotto elezioni!)
La DIA è una scocciatura, ogni tecnico comunale ti può chiedere quello che vuole, ricerche che possono durare mesi, ben venga un risparmio di tempo, PERO'
Il fatto è che la stragrande maggioranza delle persone, com'è naturale, non ha le conoscenze necessarie per rispettare gli standard urbanistici e i regolamenti d'igene che accompagnano un progetto d'interni per semplice che sia, mettersi in mano a imprese che non si fanno problemi ad aprire una porta in un muro portante, perchè tanto non si vede, o a fare i lavori senza DIA perchè l'architetto è solo una perdita di tempo, mi pare insensato.
Leggendo così mi sorgono parecchie domande:
Si ok, ognuno proprietario a casa sua, evviva, ma mettiamo che per imperizia il tuo vicino lesiona la struttura dell'edificio, con vecchie costruzioni in muratura portante non è che sia così difficile... chi lo ripristina? con quali soldi?
e poi: e il controllo sul lavoro nero ?
e il psc esteso istericamente anche a lavori per cui mi serve un pittore e un muratore ?
e gli incentivi del 36% ?
e il catasto?
e il contenimento energetico?
e i lavoretti su immobili vincolati?
Certamente dobbiamo aspettare i regolamenti definitivi, mi sorge anche un altro dubbio, ogni comune farà storia a sè? Quindi anche ogni municipio di Roma...??
PS
Già oggi 3 clienti mi hanno chiesto se potevamo evitare la DIA e quando rispondi di no a certe richieste tutti pensano che in realtà e perchè te ne vuoi approfittare!
PPS @ BartSimpson
è una bella domanda
Comunque, già ora quei lavori si possono fare con dia e senza passare per l'approvazione del condominio ma presentando una lettera in cui ti dichiari disponibile a ripristinare lo stato dei luoghi se il condominio dovesse ritenere (leggi: vincere la causa) che la tua modifica lede il decoro architettonico
La DIA è una scocciatura, ogni tecnico comunale ti può chiedere quello che vuole, ricerche che possono durare mesi, ben venga un risparmio di tempo, PERO'
Il fatto è che la stragrande maggioranza delle persone, com'è naturale, non ha le conoscenze necessarie per rispettare gli standard urbanistici e i regolamenti d'igene che accompagnano un progetto d'interni per semplice che sia, mettersi in mano a imprese che non si fanno problemi ad aprire una porta in un muro portante, perchè tanto non si vede, o a fare i lavori senza DIA perchè l'architetto è solo una perdita di tempo, mi pare insensato.
Leggendo così mi sorgono parecchie domande:
Si ok, ognuno proprietario a casa sua, evviva, ma mettiamo che per imperizia il tuo vicino lesiona la struttura dell'edificio, con vecchie costruzioni in muratura portante non è che sia così difficile... chi lo ripristina? con quali soldi?
e poi: e il controllo sul lavoro nero ?
e il psc esteso istericamente anche a lavori per cui mi serve un pittore e un muratore ?
e gli incentivi del 36% ?
e il catasto?
e il contenimento energetico?
e i lavoretti su immobili vincolati?
Certamente dobbiamo aspettare i regolamenti definitivi, mi sorge anche un altro dubbio, ogni comune farà storia a sè? Quindi anche ogni municipio di Roma...??
PS
Già oggi 3 clienti mi hanno chiesto se potevamo evitare la DIA e quando rispondi di no a certe richieste tutti pensano che in realtà e perchè te ne vuoi approfittare!
PPS @ BartSimpson
è una bella domanda
Comunque, già ora quei lavori si possono fare con dia e senza passare per l'approvazione del condominio ma presentando una lettera in cui ti dichiari disponibile a ripristinare lo stato dei luoghi se il condominio dovesse ritenere (leggi: vincere la causa) che la tua modifica lede il decoro architettonico