Forum Arredamento.it

simo19691 ha scritto: sei allergica??

Si

Anche a scuola da noi son 2 settimane che i bambini sono decimati: settimana scorsa c'era una prima da 20 alunni con un solo bimbo presente

Steve1973 ha scritto:"anch'io ho una bambina, e al momento è malata, sono tre giorni che ha 39 di febbre ma non riusciamo a fargliela abbassare. Però (ndr... quasi con orgoglio...) non è la suina"

l'unico modo per sapere con certezza se si tratta di suina o meno, è essere sottoposti ad uno specifico test... a giugno scorso (lo so con certezza) era un tampone faringeo che -per Milano e province limitrofe- veniva inviato all'ospedale Sacco... risultati in 24-48 ore

Io ero negativa per davvero ma sono stata tenuta in isolamento nel reparto Infettivi per 3 giorni, finchè l'esito di questo test non è arrivato

merc perchè rivangare certi ricordi...

Anna73 ha scritto:

simo19691 ha scritto: sei allergica??

Si

Anche a scuola da noi son 2 settimane che i bambini sono decimati: settimana scorsa c'era una prima da 20 alunni con un solo bimbo presente

non sparei se dargli del fortunato o dello sfigato

stefania_b ha scritto:merc perchè rivangare certi ricordi...

comunque quoto
alla classe della figlia del mio collega
l'hanno fatto 2 bimbi
entrambi positivi
vai al PS
visita di rito
se ritengono un caso potenzialmente infetto da H1N1 ti fanno il test
prendono i tuoi dati
ti chiamano loro a casa al max dopo 48 ore
ti consigliano di non uscire nel frattempo
ti chiamano solo se positivo

e rompono i c.ni a tutti i tuoi amici e parenti? No? Allora le cose stanno cambiando

tidelady ha scritto: non sparei se dargli del fortunato o dello sfigato

direi sfigato hai idea a stare dalle 8.30 alle 16.30 in classe da solo con la maestra?

Mercury ha scritto:

Steve1973 ha scritto:"anch'io ho una bambina, e al momento è malata, sono tre giorni che ha 39 di febbre ma non riusciamo a fargliela abbassare. Però (ndr... quasi con orgoglio...) non è la suina"

l'unico modo per sapere con certezza se si tratta di suina o meno, è essere sottoposti ad uno specifico test... a giugno scorso (lo so con certezza) era un tampone faringeo che -per Milano e province limitrofe- veniva inviato all'ospedale Sacco... risultati in 24-48 ore

Io ero negativa per davvero ma sono stata tenuta in isolamento nel reparto Infettivi per 3 giorni, finchè l'esito di questo test non è arrivato

ma vogliamo parlare della "profilassi" adottata dalla asl nei confronti dei "contatti" della presunta malata di suina? (rompere le p@lle mattina e sera x sapere la temperatura corporea, e domande tipo "ma lei si sente bene?") e questa sarebbe profilassi? ma aveva/ha senso?

lunapiena2 ha scritto: mio marito mi è sembrato molto preoccupato da quello che ha sentito in tv...gli ho detto di informarsi meglio (internet!)

aaaaarrrrrggggghhhhh!!!!!!!

consiglio personale: quando si tratta di cose mediche, MAI informarsi su internet....
nè tantomeno in TV...

si rischia solo di fare più danno della grandine!

se si vogliono informazioni affidabili è necessario chiedere ad un medico, meglio se specialista!

chiaretta ha scritto:

Mercury ha scritto:Io ero negativa per davvero ma sono stata tenuta in isolamento nel reparto Infettivi per 3 giorni, finchè l'esito di questo test non è arrivato

ma vogliamo parlare della "profilassi" adottata dalla asl nei confronti dei "contatti" della presunta malata di suina? (rompere le p@lle mattina e sera x sapere la temperatura corporea, e domande tipo "ma lei si sente bene?") e questa sarebbe profilassi? ma aveva/ha senso?

fosse stata una questione di vita e di morte con interi quartieri decimati si, così è una cordiale buffonata

stefania_b ha scritto:e rompono i c.ni a tutti i tuoi amici e parenti? No? Allora le cose stanno cambiando

ERA ORA !!!
o, più malignamente, le ASL non avevano fondi per mettere insieme tutto un simile circo con parvenza di call-center per gestire le decine di migliaia di contatti, tra contagiati veri e presunti

cyberjack ha scritto:

lunapiena2 ha scritto: mio marito mi è sembrato molto preoccupato da quello che ha sentito in tv...gli ho detto di informarsi meglio (internet!)

aaaaarrrrrggggghhhhh!!!!!!!

se ti avanzano 2 minuti, vorrei sapere il tuo punto di vista sulle case farmaceutiche (guadagni ecc...)

Il mio parere su quest'influenza è che il Ministero avrebbe dovuto diffondere un protocollo preciso in modo da prevenire e bloccare sul nascere le notizie a sensazione della stampa!

Ho un amico chirurgo che lavora al S. Gerardo, che è il centro di raccolta per casi gravi. Dice che è ancora presto per fare statistiche ma i letti cominciano ad essere occupati...

Il problema SERIO di questa influenza non sono tanto gli effetti gravissimi quanto il fatto che si diffonde in modo rapidissimo!
Certo, la maggior parte delle persone colpite probabilmente non sarà un soggetto a rischio ma se i servizi (non solo gli ospedali) si bloccano a causa della diffusione dell'influenza rischiamo il collasso e di non poter più trattare adeguatamente i soggetti più deboli (anziani, bambini, donne incinte) e lì sarebbe un bel guaio!

Pensate solo a quanti anziani sono morti per la calura del 2003 in Francia!

tidelady ha scritto:

cyberjack ha scritto:

lunapiena2 ha scritto: mio marito mi è sembrato molto preoccupato da quello che ha sentito in tv...gli ho detto di informarsi meglio (internet!)

aaaaarrrrrggggghhhhh!!!!!!!

se ti avanzano 2 minuti, vorrei sapere il tuo punto di vista sulle case farmaceutiche (guadagni ecc...)

a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...

EDIT: penso, a completezza della mia risposta, che le Case Farmaceutiche non siano aziende "No-Profit", quindi sorrido quando sento discorsi del tipo "Ah, questi schifosi lucrano sull anostra pelle!!!"...
sviluppare farmaci costa miliardi di euro, ed è ovvio che tali farmaci vengano sviluppati esclusivamente se vi sono le prospettive di un ritorno economico...
sorrido quando sento parlare delle case farmaceutiche come dei mostri che non sviluppano i farmaci per le malattie rare di cui ci sono solo 18 pazienti al mondo... sviluppare un farmaco per questa gente costa, e sono gli Stati, i Governi, a non voler pagare i costi della ricerca e dello sviluppo per gli "Orphan drugs", non certo le case Farmaceutiche... se uno stato si offrisse di pagare qualche miliardo per lo sviluppo di un farmaco che serve ad un unico cittadino, la CF lo svilupperebbe eccome! Quello che non sono disposte a fare è sviluppare in perdita... ovviamente, non essendo buoni samaritani, ma imprese.

Lo stato Italiano ha una sua Casa Farmaceutica.
è la CF che tutti i maschietti che hanno ftto il militare conoscono... tuttavia, questa Casa Farmaceutica sviluppa solo brevetti scaduti per i militari, non si occupa di ricerca e sviluppo di nuovi prodotti... quindi è giusto che le responsabilità vengano attribuite a chi di dovere.

Altra cosa che penso sulle case farmaceutiche è che fanno NON BENE; BENISSIMO a cercare di spacciare gli invenduti del Tamiflu come "vaccino per la suina", che non si tratta ne di un vaccino (è un antivirale), ne specifico per l'influenza suina... d'altronde loro devono fare soldi. è il loro obiettivo come imprese. Nonchè una NOSTRA risorsa. infatti, se le casse sono piene, vengono investiti miliardi per lo sviluppo di nuovi meccanismi d'azione... se le casse sono vuote, attacchiamo pure tutti al tram, se dobbiamo aspettare investimenti pubblici in tal senso...

Quello che considero SPORCO (molto molto molto sporco) non è il comportamento delle Case Farmaceutiche (che, alla fine, offrono un prodotto che si può decidere di acquistare o meno), ma quello dei governi e della stampa strumentalizzata.
Se, a fronte di una "pandemia" ridicola e strutturata a tavolino come quella che stiamo vivendo, ci fosse un'informazione "sana", che spiegasse che al mondo ogni giorno muoiono 20.000 persone di diarrea, mentre in un anno ne sono morte 200 di influenza H1N1, se l'informazione fosse davvero Libera, non prendesse mazzette dai governi (che hanno interessi privati di collaborazione con le Case Farmaceutiche tramite i Servizi Sanitari Nazionali o tramite singoli dirigenti), non cercasse di "vendere" generando terrore (e quindi corsa al consumo con conseguenze levitazione dei costi di pubblicità e prestigio per la testata) e se si avesse una classe politica scevra da interessi con queste multinazionali, ALLORA penso che la nostra vita sarebbe molto molto più serena...

Però, per quanto questi miei desideri siano belli e condivisibili, sono altrettanto impossibili. è necessaria, la connivenza, per rientrare di altre spese e altre capitalizzazioni ed altri interessi. è necessaria la paura per sviare da altri problemi, è necessaria la falsità per nascondere delle verità molto scomode...

insomma, cara Tide... vivamo in un posto di schifo... e la causa di tutto ciò, a mio avviso non ha nulla a che vedere con le Case Farmaceutiche...

cyberjack ha scritto: insomma, cara Tide... vivamo in un posto di schifo... e la causa di tutto ciò, a mio avviso non ha nulla a che vedere con le Case Farmaceutiche...

... non so dove l'ho letto/sentito
ma l'OMS era nato negli anni dopo la guerra per aiutare i paesi sottosviluppati promuovendo medicine naturali, vitamine, e quant'altro non farmacologico
a distanza di pochi anni, hanno completamente rivoluzionato il tutto, l'OMS è passata in mano alle C. F. e da allora promuove SOLO farmaci e null'altro (ovviamente tutto a pagamento!)
quindi se le C.F. sono riuscite a fare questo a livello Mondiale, dici che non possono "semplicemente" far girare il tutto a loro favore??

http://www.corriere.it/cronache/09_nove ... aabc.shtml

dal corriere di oggi. I soliti, sensati, rimedi della nonna...
anche se credo che al punto uno ci sia un refuso e intendessero dire 2 o 3 giorni...