Pagina 1 di 2

Pirelli:Lindbergh,Avedon,Weber o Leibovitz?

Inviato: 13/03/08 11:02
da Glamazon
Certo considerare arte un calendario è decisamente azzardato,se ho dunque sbagliato sezione mandatemi pure via :( .

La casa è grande e non posso di certo riempire tutte le pareti con costosa arte contemporanea come vorrei io...un amico di famiglia che puntualmente riceve il calendario in oggetto,mi ha detto che,se voglio,posso sceglierne uno arredare le pareti di casa.
Sfoglia sfoglia ho ridotto gli anni a 4:
Il 2000 http://www.pirellical.com/noflash/jsp/C ... 00&Lang=it Foto livide ma bellissime
Il 1996 http://www.pirellical.com/noflash/jsp/C ... 96&Lang=it
Il 1995 http://www.pirellical.com/noflash/jsp/C ... 95&Lang=it con una giovanissima Naomi
Il 1998 http://www.pirellical.com/noflash/jsp/C ... 98&Lang=it non solo nudo

Aiutatemi a scegliere,quale fra questi fotografi è da ritenere più importante e quale fra questi lavori è secondo voi più gradevole artisticamente?.
Mi fido del vostro giudizio.
Grazie

Inviato: 13/03/08 17:32
da crlt
hai detto giusto... gradevole
trovo molto gradevole il 95
molto scenografico quello del 96 in b/n (foto e modelle splendide)
un po' "macabro" per una casa quello del 2000

voto per il 1996

Inviato: 13/03/08 19:41
da lot
Bellissimo il torso della 'nera'.. quello del 2000.. :wink:

Inviato: 14/03/08 16:43
da Glamazon
crlt ha scritto:hai detto giusto... gradevole
trovo molto gradevole il 95
molto scenografico quello del 96 in b/n (foto e modelle splendide)
un po' "macabro" per una casa quello del 2000

voto per il 1996
Grazie per il parere!,in effetti son molto belle 'ste foto...

Inviato: 14/03/08 16:51
da Glamazon
lot ha scritto:Bellissimo il torso della 'nera'.. quello del 2000.. :wink:
Dunque tu mi consigli le foto della grande Leibovitz?.

Inviato: 14/03/08 17:29
da stefania_b
un po' concordo con crlt: il 2000 lo trovo bello ma troppo livido e lugubre per una casa.
Quello che preferisco è il 1998 perchè più vario (ma c'erano più mesi nel 1998?!?!) mentre il 1996 e 1995 li trovo belli e più omogenei nel tema.

Inviato: 14/03/08 17:33
da Glamazon
stefania_b ha scritto:un po' concordo con crlt: il 2000 lo trovo bello ma troppo livido e lugubre per una casa.
Quello che preferisco è il 1998 perchè più vario (ma c'erano più mesi nel 1998?!?!) mentre il 1996 e 1995 li trovo belli e più omogenei nel tema.
:lol: Era doppio!.

Grazie,sono ancora molto indecisa,ma ho definitivamente escluso il 2000.

Inviato: 14/03/08 17:52
da canarino
posso suggerire una cosa sciocca?
ma perchè non li provi nei vari ambienti e vedi come stanno?

Inviato: 14/03/08 21:15
da lot
Una vera scultura che cammina la Alek Wek..
Immagine
8)

Inviato: 14/03/08 23:38
da Lalli04
Io sceglierei il 2000 decisamente 8)
poi gli altri sono un po' troppo pieni di supermodel :roll:

Inviato: 15/03/08 10:30
da Glamazon
canarino ha scritto:posso suggerire una cosa sciocca?
ma perchè non li provi nei vari ambienti e vedi come stanno?
Certo hai ragione,ma io vorrei sapere anche quale è oggettivamente il migliore... :roll: chiedo troppo nè?.

Inviato: 15/03/08 10:32
da Glamazon
lot ha scritto:Una vera scultura che cammina la Alek Wek..
Immagine
8)
Lot,ti vedo distratto in questo frangente...troppo distratto!.

Inviato: 15/03/08 10:33
da Glamazon
Lalli04 ha scritto:Io sceglierei il 2000 decisamente 8)
poi gli altri sono un po' troppo pieni di supermodel :roll:
Ossignur mi metti in crisi... :roll:

Inviato: 15/03/08 17:28
da Lalli04
Glamazon ha scritto:
Lalli04 ha scritto:Io sceglierei il 2000 decisamente 8)
poi gli altri sono un po' troppo pieni di supermodel :roll:
Ossignur mi metti in crisi... :roll:
:oops: non avevo notato che era gia' stato scartato...
tra i "superstiti" sceglierei Avedon 8)

Inviato: 18/03/08 9:59
da Glamazon
Lalli04 ha scritto: :oops: non avevo notato che era gia' stato scartato...
tra i "superstiti" sceglierei Avedon 8)
Ahh ecco grazie,ma secondo te,secondo voi:
non sono troppe 12 foto tutte sulla stessa parete?,che faccio,divido?. :roll: