Ciao,
qualcuno di voi ha questo tavolo? E' quello ovale di marmo, che potete visionare a questo sito:
http://www.bauhausreedition.com/designe ... pro-18.htm
Io lo vorrei prendere per la mia cucina nuova, ma so sentito che col tempo comincia a pendere da una parte. Qualcuna ha esperienze positive/negative?
Grazie
#7
Mah.. con il tavolo della Alivar (copia) sono 4 anni e.. non c'è alcun problema di sorta..Hotspur ha scritto:Dunque... è anche possibile che succeda con una copia ( scadente! ) come quella che hai indicato.
Tuttavia sono trent'anni che un originale è nel mio salotto, e ti assicuro che è come nuovo.
Luca 69: hai visto anche la versione col piano in legno..??
#8
Si peró a me piace biancolot ha scritto:Mah.. con il tavolo della Alivar (copia) sono 4 anni e.. non c'è alcun problema di sorta..Hotspur ha scritto:Dunque... è anche possibile che succeda con una copia ( scadente! ) come quella che hai indicato.
Tuttavia sono trent'anni che un originale è nel mio salotto, e ti assicuro che è come nuovo.
Luca 69: hai visto anche la versione col piano in legno..??
#9
Beh... tra l'Alivar e il Knoll, onestamente, c'è un abisso.
Le misure del piano sono diverse, e la forma dello smusso è molto meno "disegnata"... Le basi in alluminio sono decisamente più grezze, e non hanno la plastificazione delle originali ( e questo sarebbe perfino un vantaggio, se la stuccatura sottostante non fosse fatta così grossolanamente ); i piani in marmo Knoll sono rifiniti al poliestere, che li rende impermeabili e lucidissimi, mentre quelli Alivar sono lucidati a piombo, come... un qualsiasi bancone di macelleria!
I piani in laminato Knoll, oltretutto, sono fatti con laminati HPI della Abet, mentre Alivar offre una melamina cerata decisamente cheap...
E comunque, lasciando da parte Knoll, già tra Alivar e altri oggetti che si trovano in rete, spesso provenienti dalla Cina, l'abisso è altrettanto grande.
Le misure del piano sono diverse, e la forma dello smusso è molto meno "disegnata"... Le basi in alluminio sono decisamente più grezze, e non hanno la plastificazione delle originali ( e questo sarebbe perfino un vantaggio, se la stuccatura sottostante non fosse fatta così grossolanamente ); i piani in marmo Knoll sono rifiniti al poliestere, che li rende impermeabili e lucidissimi, mentre quelli Alivar sono lucidati a piombo, come... un qualsiasi bancone di macelleria!
I piani in laminato Knoll, oltretutto, sono fatti con laminati HPI della Abet, mentre Alivar offre una melamina cerata decisamente cheap...
E comunque, lasciando da parte Knoll, già tra Alivar e altri oggetti che si trovano in rete, spesso provenienti dalla Cina, l'abisso è altrettanto grande.
#10
Ah, Luca: per quanto attiene all'originalità non sono d'accordo.
Il tavolo nasce, nella mente di Saarinen, come un monopezzo in polimeri.
Solo che la tecnologia degli anni '50 non permetteva questo "miracolo".
E allora si risolse ad un piano in laminato incollato su di una base in alluminio laccato.
Fu l'ufficio tecnico Knoll, che, ovviamente, ha apportato continue modifiche, a pensare la versione in marmo, come a decidere di fissare il piano con delle viti, e di plastificare col rilsan le basi, per evitare le costose lavorazioni manuali di stuccatura delle basi stesse.
Tutto questo, se non vado errato, nello stabilimento Knoll di Foligno, qui in Italia, ottenuto rilevando quote della Gavina.
Il tavolo nasce, nella mente di Saarinen, come un monopezzo in polimeri.
Solo che la tecnologia degli anni '50 non permetteva questo "miracolo".
E allora si risolse ad un piano in laminato incollato su di una base in alluminio laccato.
Fu l'ufficio tecnico Knoll, che, ovviamente, ha apportato continue modifiche, a pensare la versione in marmo, come a decidere di fissare il piano con delle viti, e di plastificare col rilsan le basi, per evitare le costose lavorazioni manuali di stuccatura delle basi stesse.
Tutto questo, se non vado errato, nello stabilimento Knoll di Foligno, qui in Italia, ottenuto rilevando quote della Gavina.