La Redazione Consiglia

I migliori articoli su Arredamento.it

rovedaflex vs falomo (materasso a molle insacchettate)

#1
salve a tutti,
sto per acquistare un materasso matrimoniale 160x190 a molle insacchettate.
se non fosse per il prezzo comprerei subito un simmons ma ahimè devo optare per qualcosa di altrettanto valido ma meno "di marca".

il budget è di circa 800-1000 euro e sono indirizzato verso il rovedaflex top con 1400 molle insacchettate.

qualcuno me lo sconsiglia a favore del falomo con 700-800 molle? il numero di queste è davvero fondamentale?

grazie in anticipo per tutte le risposte.

Re: rovedaflex vs falomo (materasso a molle insacchettate)

#2
ajtriple ha scritto:salve a tutti,
sto per acquistare un materasso matrimoniale 160x190 a molle insacchettate.
se non fosse per il prezzo comprerei subito un simmons ma ahimè devo optare per qualcosa di altrettanto valido ma meno "di marca".

il budget è di circa 800-1000 euro e sono indirizzato verso il rovedaflex top con 1400 molle insacchettate.

qualcuno me lo sconsiglia a favore del falomo con 700-800 molle? il numero di queste è davvero fondamentale?

grazie in anticipo per tutte le risposte.
le invio questa risposta,ma a questo punto non disinteressata.
Rovedaflex,a mia conoscenza,acquista i prodotti bedding,senza marchio.
In relazione a simmons ( sono un rivenditore), con il suo budget lo puo' tranquillamente acquistare anche presso di noi.
Non trascuri di verificare il sito flexlinea( sono un rivenditore dello stesso) al fine di trovare un giusto compromesso preezzo qualita' ( indirizzo e n telefono simmons flexlinea identici)
In relazione all'importanza del numero di molle ho gia' avuto modo di rispondere su questo forum.Me lo faccia cercare e domani Le rispondero'.
Distinti saluti.
consulente del riposo
http://sites.google.com/site/relaxitalia/
tel e fax 031 901991

Re: rovedaflex vs falomo (materasso a molle insacchettate)

#3
le invio questa risposta,ma a questo punto non disinteressata.
Rovedaflex,a mia conoscenza,acquista i prodotti bedding,senza marchio.
In relazione a simmons ( sono un rivenditore), con il suo budget lo puo' tranquillamente acquistare anche presso di noi.
Non trascuri di verificare il sito flexlinea( sono un rivenditore dello stesso) al fine di trovare un giusto compromesso preezzo qualita' ( indirizzo e n telefono simmons flexlinea identici)
In relazione all'importanza del numero di molle ho gia' avuto modo di rispondere su questo forum.Me lo faccia cercare e domani Le rispondero'.
Distinti saluti.[/quote]

grazie per la risposta. mi sono iscritto apposta sul forum perché ci sono diversi utenti "professionisti" che non sono solo utenti di un particolare materasso. preferisco affidarmi a qualcuno che davvero se ne intende.

detto questo, oltre alla questione sulla quantità di molle, sono interessato a capire se esiste differenza sostanziale tra le micromolle e le molle.

Re: rovedaflex vs falomo (materasso a molle insacchettate)

#4
ajtriple ha scritto:le invio questa risposta,ma a questo punto non disinteressata.
Rovedaflex,a mia conoscenza,acquista i prodotti bedding,senza marchio.
In relazione a simmons ( sono un rivenditore), con il suo budget lo puo' tranquillamente acquistare anche presso di noi.
Non trascuri di verificare il sito flexlinea( sono un rivenditore dello stesso) al fine di trovare un giusto compromesso preezzo qualita' ( indirizzo e n telefono simmons flexlinea identici)
In relazione all'importanza del numero di molle ho gia' avuto modo di rispondere su questo forum.Me lo faccia cercare e domani Le rispondero'.
Distinti saluti.
grazie per la risposta. mi sono iscritto apposta sul forum perché ci sono diversi utenti "professionisti" che non sono solo utenti di un particolare materasso. preferisco affidarmi a qualcuno che davvero se ne intende.

detto questo, oltre alla questione sulla quantità di molle, sono interessato a capire se esiste differenza sostanziale tra le micromolle e le molle.[/quote]

da un mio precedente intervento
La differenza fra un materasso a molle indipendenti 800 molle o 1600 molle sta semplicemente nel fatto che il diametro della molla e' inferiore nel 1600 rispetto a quello da 800.
Ovviamente piu' piccolo e' il diametro,piu' aumenta la superfice d'appoggio.
Il fatto che un materasso che si adegua al corpo ( nel caso specifico molla indipendente) abbia necessariamente bisogno di una base d'appoggio ( nel caso specifico rete doghe) che mantenga in linea ( diritto) il materasso,do' per scontato che non sia la larghezza della doga l'unoco parametro importante per mantenere il linea il materasso,ma anche il numero delle doghe,ovvero la distanza che esiste fra una doga e l'altra
E? naturale che se ho una ''micro molla'' ( le famose 1600 molle) con un diametro ''piccolo'' e nel frattempo ho una distanza elevata fra una doga e l'altra vi e' il teorico rischio che alcune di queste ''lavorino nel vuoto''.
Questo e' un mio personale parametro di giudizio
Distinti saluti

in relazione all'importanza della base d'appoggio:


Inerente alle 1600 molle o alle 800 molle e all'interspazio di 6.5 cm fra una doga e l'altra porta a questa considerazione.
Se ipotizzo una misura cm 160 x 190 e moltiplico questa misura arrivo a

160 x 190 = 30.400 ( superfice del materasso e della rete.)

Se ipotizzo che la molla sia quadrata divido 30.400 : 800 =38 cmq
30400 : 1600=19 cmq
quindi 800 molle : il diametro sara' di circa 6,5 cm
1600molle: il diametro sara' di circa 4,5 cm

Con un interspazio di 6,5 cm fra una e l'altra doga vi saranno piu' possibilita' che alcune ''fila '' molle lavorino nel vuoto.
Cordialita'

_________________
consulente del riposo
specialista in poltrone relax con alzapersona
consulente del riposo
http://sites.google.com/site/relaxitalia/
tel e fax 031 901991