Sul discorso dei senatori a vita mi sa che tu abbia capito proprio l'opposto di quel che ho detto io, quindi provo a rispiegarti la mia opinione.Gianfry ha scritto:Poi che tu creda davvero che il senatore a vita sia proprio un lavoro, un pochino mi preoccupa....Art69 ha scritto: Scusa, ma non riesco proprio a capire perchè una volta nominati senatori a vita, queste persone debbano smettere di continuare a compiere il loro lavoro, se ne hanno le capacità.....
Al tuo ultimo quesito rispondo con il titolo di un film: "Non è un paese per vecchi"
Scherzi a parte, nel mondo ci sono fior di presidenti e parlamentari giovani, dinamici e con ottime idee....da noi le mummie.....
Sono stati fatti senatori a vita per meriti (giusti o discutibili, è il Presidente della Repubblica a decidere).
Quel che voglio dire è che, una volta fatti Senatori, non è detto che debbano smettere di fare il loro lavoro (quello che facevano prima di diventare senatori) se ne sono ancora capaci, anzi se si sentono di continuare a farlo per me fanno bene.
Il lavoro della Montalcini è quello di neurobiologa, come quello di Pininfarina l'industriale, e non quello di Senatore.
Sulla questione dell'eta, già nel thread della "rassegna stampa politica" mi pare di averti espresso la mia opinione: l'età giusta per fare il "premier" è al massimo quella della Merkel, comunque non oltre i sessant'anni, senza contare che vorrei un modello tipo quello degli Stati Uniti: massimo due mandati e poi a casa!!
