credi che un governo del PD lavorerebbe per il bene del paese?

Saul1978 ha scritto:credi che un governo del PD lavorerebbe per il bene del paese?

Credo che non stravolgerebbe il codice penale o il codice civile per l'interesse di Berlusconi.
E' già qualcosa.
Poi, su quanto farà bene o male, giudicherò quando vedrò.

chojin ha scritto:

Saul1978 ha scritto:credi che un governo del PD lavorerebbe per il bene del paese?

Credo che non stravolgerebbe il codice penale o il codice civile per l'interesse di Berlusconi.
E' già qualcosa.
Poi, su quanto farà bene o male, giudicherò quando vedrò.

Capisco.
Non condivido. Quando ci si accorgerà che il non fare gli interessi di Berlusconi non ci porterà in tasca niente....se ne vedranno delle belle secondo me...
O magari non ce ne si accrogerà neppure...credendo di aver risolto ogni problema.
Staremo a vedere

per ora il PD si è astenuto sulla sopressione delle province e qusto la dice lunga su come portebbe governare
purtroppo rimangono partiti piccoli che non riescono ad emergere
anche se andasse via il B del pdl e LN non mi fiderei più sono quasi tutti dei lecca c...
mi rimarebbe solo Fini e Casini ma!

Paola Petti, dall’amicizia con Silvio al lavoro a Palazzo Grazioli

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... razioli/2/
“Petti? È un’amica del P re s i d e n t e ”. Questa era la risposta tipo a quanti nel Pdl romano chiedevano chi fosse questa ragazza dai capelli color rame in corsa per un posto nel listino della futura governatrice Renata Polverini. A suo modo, la Petti si era preparata con scrupolo partecipando un anno prima, nel 2009, ai corsi di formazione politica del Pdl per le elezioni europee. Tutto giocava a suo favore, compresa una notevolissima somiglianza con Veronica Lario. Poi la delusione, invece. Alla Petti fu preferita Veronica Cappellaro, compagna dell’ex leader dei giovani forzisti, Francesco Pasquali.

“Facciamo come la Carfa gna”: alla Minetti è andata bene, con un seggio alla Regione Lombardia; alla Faggioli, che aspirava al comune di Milano, e alla Petti no. Anche se, per quest’ultima, l’ufficio stampa di Palazzo Chigi resta comunque una meta onorevole, visto che è transitata lì anche Graziana Capone, la cosiddetta Angelina Jolie di Bari uscita fuori dal filone pugliese delle amicizie femminili del Cava l i e re .

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... una-festa/
Silvio “dimentica” gli Usa per una festa

chojin ha scritto: La Grecia, la Spagna stanno crescendo più di noi.

Si, si certo....come no!
magari aggiungiamo il Portogallo, Irlanda...ecc. una meraviglia

ciao ciao gallinacci rossi rosiconi

chabal ha scritto:

chojin ha scritto: La Grecia, la Spagna stanno crescendo più di noi.

Si, si certo....come no!
magari aggiungiamo il Portogallo, Irlanda...ecc. una meraviglia

ciao ciao gallinacci rossi rosiconi

ma dai! Ha detto che la fonte è un generico sole 24 ore!
O era Le Ore mese ?

Saul1978 ha scritto: ma dai! Ha detto che la fonte è un generico sole 24 ore!

UN GENERICO Sole 24 ore...?
Ma voi li leggete i giornali? lo guardate un TG ogni tanto?

No, perchè capisco il dato sull'aggregato del debito/PIL, ma che l'Italia sia l'ultimo dei Paesi Europei quanto a crescita negli ultimi 10 anni, l'ha detto persino il TG4, non è una notizia di nicchia...

Caro Chabal, Grecia, Spagna, Portogallo, Irlanda, sono tutti cresciuti più di noi. Il rischio di default che hanno questi Paesi è legato ad altri fattori, in primo luogo alla difficoltà di far fronte ai titoli di debito pubblico emessi.

.... ma che cosa lo spiego a fare, mi dico?

chojin ha scritto: Siamo all'ultimo posto per la crescita, svegliaaa!!
Abbiamo il quarto debito pubblico dl mondo.
Siamo dodicesimi su 17 paesi europei per l'aggregato dei debiti rispetto al PIL.
Siamo il quarto paese più corrotto in Europa.
Abbiamo uno sei tassi di disoccupazione giovanile più elevato.

i giornali ed i tigi sono tutti controllati dal diavolo ( berlusconi )! Non li guardo
Non hai parlavi solo di crescita mi sembra in quel post

Comunque ripeto: hai ragione! Bisogna cambiare. Ci vuole più rigore secondo me. Questo governo non è in grado. L'opposizione secondo me farà solo peggiorare le cose (spero di sbagliarmi) ma è giusto che ora provino loro.

chojin ha scritto:Grecia, Spagna, Portogallo, Irlanda, sono tutti cresciuti più di noi. Il rischio di default che hanno questi Paesi è legato ad altri fattori, in primo luogo alla difficoltà di far fronte ai titoli di debito pubblico emessi.

uno Stato con un'economia in crescita...e nello stesso tempo va in fallimento?!
ottimo, direi...
Va a ciapà i ratt!

ciao ciao gallinacci rossi

non ha tutti i torti chaballino.... ehehehhe

E invece i torti li ha proprio tutti... che stanchezza....

Questo è LIBERO, il quotidiano di Belpietro. L'ho cercato apposta.
http://www.libero-news.it/articolo.jsp?id=744670

"Fanalino di coda dell'Unione Europea"
"performance di crescita peggiore tra tutti i paesi dell'Unione"

CODA
PEGGIORE

Irlanda, Spagna, Grecia, sono tutte cresciute più di noi.
Hanno avuto altri problemi, che noi più per "censured" che per anima non abbiamo avuto. Ma sono TUTTI cresciuti più di noi. Noi siamo gli ULTIMI in quanto a crescita.
COSA
C'E'
DI
TANTO
COMPLICATO
DA
CAPIRE
?

sisi, ho capito.
Non serve arrabbiarsi così.

Lo statista

«Non c’è nulla che ci impedisce di ripresentare quella norma, che era sacrosanta e equilibrata» (la ’salva Fininvest’, ndr).

«La pressione fiscale è eccessiva, e questo comporta una giustificazione morale di chi evade». «Sono contrario all’intervento bellico in Libia ma ho dovuto accettarlo per la decisione dell’Onu e per un intervento preciso del capo dello Stato».
«Scilipoti ha coraggio e merita stima».
Il lettore scelga quale di queste frasi pronunciate questa mattina dal presidente del Consiglio riflette meglio la sua levatura di grande statista.



http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... -statista/
http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... -statista/

Perché i sessantamila abitanti della Val di Susa, in netta maggioranza contrari, e per ottimi motivi, all’enorme cantiere dell’Alta Velocità, si sono ritrovati di fianco gli alleati peggiori, cioè i violenti militarizzati decisi allo scontro con le forze di polizia?
Risposta: perché da 22 (ventidue) anni le forze politiche nazionali derubricano a «fastidi limitati» l’impatto che l’ennesima perforazione della montagna comporterà sulla popolazione locale. Non solo per deturpazione ambientale e stravolgimento delle abitudini di vita, ma anche per incremento (già tristemente verificatosi) delle malattie tumorali; in una zona che ha già pagato, con i tunnel ferroviari e autostradali del Frejus, un prezzo altissimo al cosiddetto progresso, senza riceverne contropartite adeguate.
Il risultato è che i No-Tav autoctoni, quelli per cui in molti proviamo simpatia, guidati dai sindaci e dai parroci, con leader pacifici e naïf, da 22 (ventidue) anni hanno trovato interlocutori (quasi) solo nel mondo dell’antagonismo sociale
http://infedele.vanityfair.it/2011/07/0 ... ati%c2%bb/