Chojin... Se tu avessi un blog secondo me saresti seguitissimo!!!
A prescindere dalle idee politiche, scrivi in un modo tale da suscitare interesse nella politica... Ed è una gran cosa al giorno d'oggi

Pensaci seriamente!

paprina ha scritto:Chojin... Se tu avessi un blog secondo me saresti seguitissimo!!!
A prescindere dalle idee politiche, scrivi in un modo tale da suscitare interesse nella politica... Ed è una gran cosa al giorno d'oggi

Pensaci seriamente!

si, si...ha ragione paprina!

Ora lo sappiamo – parola di Cota, sedicente presidente della regione Piemonte, confermato nonostante sia stato eletto, come parrebbe, da imbrogli – anche i tunnel sotto le Alpi hanno «una psiche» che soffre le chiusure, ama le aperture, e spende soldi in analisi transazionali se non in psicanalisi freudiana. In una intervista volante ai microfoni dell’inviato di Report (domenica 23 ottobre 2011) che gli faceva notare le incongruenze e l’inutilità del traforo Tav visto che i turisti sono crollati come una mannaia, ha detto serafico e pacifico che «la Tav è prima di tutto una apertura psicologica».
A parte che l’acronimo significa «Treno ad Alta Velocità» per cui dovrebbe essere di genere maschile, ma lasciamo perdere perché da quelle parti non sanno distinguere un uomo da una donna, figuriamo se conoscono la morfologia. Chi ha ascoltato di straforo anche una sola volta il Trota Bossi, beh, come potrebbe meravigliarsi? Con i leghisti non mi meraviglio più di niente, nemmeno se vedessi il papa incinto di tanti trotini per non dire altro.
Non sanno più come venirne fuori perché anche i più ritardati si rendono conto che il Tav non serve a nulla, per la semplice ragione che hanno sbagliato i calcoli, se è vero che doveva partire per facilitare il movimento delle persone, poi delle merci e ora del sistema integrato persone/merci che per Bossi e i suoi compari sono la stessa cosa.

http://blog-micromega.blogautore.espres ... icologico/

http://www.youtube.com/watch?v=FBpepks25oE
http http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... Bpepks25oE
Bersani "ma in fondo è una ferrovia, come ci si fa a opporre a un ferrovia?". Se fosse una ferrovia non si opporrebbe nessuno, stiamo parlando di 70 chilometri di tracciato dentro le montagne, quindi di tunnel, uno, quello più famigerato, da 50 chilometri e altri più ridotti per un ammontare di altri 18/20 chilometri. Questo è il problema, non è il problema di opporsi alla ferrovia.
http://www.lavoce.info/dossier/pagina2968.html

La Tav è ritornata a fare notizia. Per non perdere il modesto contributo europeo, il Governo ha deciso di dare inizio ai lavori per il tunnel geognostico della Maddalena. Ed è ripartita la protesta di gran parte della comunità locale.
Ai ripetuti interventi critici ospitati negli scorsi anni da lavoce.info non ha fatto seguito alcuna replica “quantitativa”; probabilmente in mancanza di argomenti migliori, si è continuato a ripetere slogan relativi a una presunta “strategicità del progetto”, all’isolamento dall’Europa o alla interruzione in Val Susa di un improbabile (ora e nel futuro) Corridoio V.

Saul1978 ha scritto:oddio sei diventato anche un no tav!

No, sono uno che si fa domande.
Il TAV è una mangiatoia da 22 miliardi di euro. E' chiaro che fa gola a molti, ma siccome io nulla ci guadagno ed anzi, mi tocca pagare con le mie tasse, vorrei vederci più chiaro.

Attualmente, per andare da Torino a Lione si impiegano 3 ore e 45 minuti. Con il TAV ci si dovrebbe impiegare 1 ora e 45 minuti, quindi due ore secche in meno.
Fico.
Le domande che mi faccio, però, sono: quanta gente prenderà quel treno?
Quante merci passeranno su quella linea?
Qual è la stima dei guadagni?
In quanto tempo verranno ammortizzati i costi?
Tutte domande legittime a cui i politici che sostengono il progetto, da destra a sinistra, non sanno rispondere.
Si sostiene il TAV con spirito acritico, quasi fosse un dogma religioso, e come un dogma religioso non va spiegato o analizzato, ma accolto nel cuore e nell'anima.
Mistero della Fede!
Se fosse un'opera davvero utile, credo che i Valsusini dovrebbero mettersela via ed accettare questa nuova linea ferroviaria, ma... io ho forti dubbi che questa sia un'opera utile e più sento parlare buffoni come Cota con la sua "apertura pisicologica all'europa", più mi convinco che sia la solita sola alla Ponte sullo Stretto.
Io non butterei 22 milardi per un'apertura psicologica, e tu Saul?

io scherzavo, ovviamente.
Credo che l'opera in se potrebbe essere utile, ma al contempo credo che non sia necessaria.
A maggior ragione in questo periodo

chojin ha scritto:

Saul1978 ha scritto:oddio sei diventato anche un no tav!

No, sono uno che si fa domande.
Il TAV è una mangiatoia da 22 miliardi di euro. E' chiaro che fa gola a molti, ma siccome io nulla ci guadagno ed anzi, mi tocca pagare con le mie tasse, vorrei vederci più chiaro.

Attualmente, per andare da Torino a Lione si impiegano 3 ore e 45 minuti. Con il TAV ci si dovrebbe impiegare 1 ora e 45 minuti, quindi due ore secche in meno.
Fico.
Le domande che mi faccio, però, sono: quanta gente prenderà quel treno?
Quante merci passeranno su quella linea?
Qual è la stima dei guadagni?
In quanto tempo verranno ammortizzati i costi?
Tutte domande legittime a cui i politici che sostengono il progetto, da destra a sinistra, non sanno rispondere.
Si sostiene il TAV con spirito acritico, quasi fosse un dogma religioso, e come un dogma religioso non va spiegato o analizzato, ma accolto nel cuore e nell'anima.
Mistero della Fede!
Se fosse un'opera davvero utile, credo che i Valsusini dovrebbero mettersela via ed accettare questa nuova linea ferroviaria, ma... io ho forti dubbi che questa sia un'opera utile e più sento parlare buffoni come Cota con la sua "apertura pisicologica all'europa", più mi convinco che sia la solita sola alla Ponte sullo Stretto.
Io non butterei 22 milardi per un'apertura psicologica, e tu Saul?

D'accordo ed aggiungo che forse si potrebbe accettare un tav torino-lione, se le linee ferroviarie del resto d'italia funzionassero come si deve. soprattutto quelle a livello locale, che sono a dir poco pietose. dovrebbero pensare ad accorciare i tempi di percorrenza per le piccole tratte....

chojin sei splendido! posso immaginare quanto soffri…tranquillo il Cavaliere non è eterno, prima o poi vedrai che avrai gargamella e il trattorista al governo e allora sarai più sereno e spero che finirai di scrivere ** ** **!!

...i sinistri pellegrini non cresceranno mai. Avete presente i pargoli intorno all'anno che buttano giù qualsiasi costruzioncina che fate?
la buttano giù e si divertono, ma di più non arrivano.


ciao ciao gallinacci rossi cialtrones

L'inaugurazione di un nuovo centro commerciale mobilità molto di più del desiderio di autodeterminarsi, si direbbe: ma temo che non sia tutto qua.Ho una gran paura che le due cose siano correlate: ho una gran paura che spingere la gente a comprare, comprare e comprare ancora non sia che un modo come un altro, probabilmente il più raffinato, per fare in modo che non pensi ad altro.
Soprattutto, purtroppo, alla libertà che le si toglie
http://metilparaben.blogspot.com/
Per l’iPhone siamo tutti Berlusconihttp://www.giornalettismo.com/?p=162337

LE BUFALE DEL GOVERNO. Ora, si può fingere di credere a tutto, ma davvero pensa il Quirinale che un governo che in tre anni non ha fatto nulla, se non rassicurato che la situazione dei conti pubblici era non solo sotto controllo, ma strutturalmente migliore di quella di altri Paesi dell'Eurozona, possa in sei mesi mettere in pista riforme epocali?
Si sta parlando molto in queste ore di governo tecnico, o del presidente, per enfatizzare il ruolo determinante che Napolitano può ricoprire nella gestione della crisi.
Il problema è che la maggioranza ha sin qui sempre dimostrato di avere i numeri per resistere, potendo contare a oltranza su una pattuglia di ascari pronta a sostenerla. Dunque è assai improbabile che in questo quadro si possano creare delle maggioranze alternative che dovrebbero nascere da un volontario passo indietro del premier.http://www.lettera43.it/economia/macro/ ... camere.htm.

http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... tempestive

Berlusconi, da Villa Certosa (in contatto telefonico con Enrico Letta e Giulio Tremonti, se questo può essere di conforto) fa sapere che le misure per il risanamento devono essere «tempestive». Lo annuncia, purtroppo, da almeno quattro mesi).
Pare che il governo «starebbe valutando» l'ipotesi di inserire nel provvedimento alcune misure anticrisi contenute nella lettera inviata la settimana scorsa a Bruxelles. «Starebbe valutando». Senza fretta, mi raccomando.

Crisi, la lezione madrilena
Perché la Spagna oggi convince i mercati più dell'Italia.
A Roma, invece, la musica è diversa. «All’Italia manca la prospettiva: Berlusconi non ha fatto nulla ma resta aggrappato alla poltrona. Ma nessuno crede che sia in grado di intervenire seriamente per fare le riforme necessarie. Quindi l’Italia finisce sotto attacco».

http://www.lettera43.it/economia/macro/ ... _breve.htm


Ieri sera ero lì che preparavo cena ed è andata in onda una pubblicità. La voce fuori campo recitava una frase di Alcide De Gasperi: "L'uomo politico pensa alle prossime elezioni. Lo statista alle prossime generazioni". Poi subito dopo è iniziato il telegiornale. C'erano la dichiarazione di Gasparri, quella di Bersani, quella di Sacconi, quella di Di Pietro. Nessuna di esse prendeva in considerazione qualcosa che andasse oltre il limite temporale della prossima tornata elettorale, anzi il riferimento era ancora a più breve scadenza: il mese prossimo, la settimana prossima, questo sabato che c'è la manifestazione e bisogna portar gente.
Comunque la frase di De Gasperi è proprio vera. Se siamo in questo casino è anche perché chi ci ha governato non ha pensato ad altro che a conservare la poltrona e a non fare brutta figura alle elezioni, di qualunque tipo esse fossero (comunali, regionali, europee). Per questo motivo è andato avanti negando la crisi, facendo propaganda anziché adottare misure valide per lo sviluppo e la crescita economica.http://nonunacosaseria.blogspot.com/201 ... parri.html

Il governo è immobile.
E' immobile perchè composto da inetti, ma anche perchè non ha più una maggioranza parlamentare.
E allora cosa fa?
Buona norma sarebbero le dimissioni e andare subito ad elezioni, ma si potrebbe prendere anche la strada di Zapatero: indire elezioni anticipate e intanto chiamare anche l'opposizione a prendere dure riforme condivise.
Non sarebbe una cattiva mossa per il Banana: resterebbe in sella almeno altri 6 mesi (cosa non certa nè probabile se invece continua così), eviterebbe il referendum sul porcellum, dimostrerebbe senso di responsabilità, porterebbe a casa le riforme condividendone il peso con l'opposizione.
Il problema è che Silvio non è disposto a concedere nulla.
E' convinto di arrivare al 2013 a forza di voti di fiducia comprati, chissenefrega se il Paese (di merd@) intanto va a rotoli.
Non vuole concedere nulla all'opposizione: nè "riforme condivise", che significa che loro votano i tuoi provvedimenti, ma tu voti i loro, nè un'ammissione di debolezza o un accenno di ringraziamento: anzi il suo mantra è che l'ppposizione "per una volta deve dimostrare senso di responsabilità". In pratica lo devono aiutare mentre lui gli sputa addosso.
Un passo indietro non è neppure contemplato.

Tutto questo mentre quella larva di Bossi rassicura i mercati "l'Italia non dura" e mentre si spendono centinaia di milioni di euro per il ponte sullo stretto di Messina, l'opera di fantasia più costosa al mondo.

scusa ma tu SERIAMENTE pensi che questa opposizione sarebbe disponibile per prendere decisioni condivise?

il problema saul non si pone perchè silvio pur di rimanere attaccato a quella poltrona farà affondare l'italia.
gliene strabatte scusa il termine degli italiani. perchè se avesse a cuore un minimo dico un minimo il paese (di mer.da) avrebbe fatto sto benedetto passo indietro.
a sto punto s'è capito no che il problema è lui.
spiegami tu che visto che di politica internazionale sei ben informato. tu mi dici che
tracollo USA = colpa di obama (che è da 2 anni presidente)
tracollo italia = mumble mumble guarda ci devo pensare un pochino. forse quello lì che è al governo da 18 anni quasi a parte 2-3 anni dell'opposizione.. perchè la sx ormai E' L'OPPOSIZIONE.


non dico che un governo condiviso farà faville dati i soggetti.
ma almeno sblocchiamoci da questa situazione.

PROVIAMOCI.

ieri a radio24 ho sentito alla zanzara l'ennesimo deputato pdl (non mi ricordo il nome) stanco della situazione e che da sua stessa ammissione non voterà + (l'ennesima) fiducia. sarà vero?

Se sei uno che vuole arrotondare e vedi che i tuoi colleghi di partito che hanno detto "Mobbasta!" sono stati convinti a cambiare idea a suon di regalucci e premi di vario genere, la voce grossa la fai pure tu...chissà mai che ti porti a casa un tir di ipad2, una convenzione col centro massaggi "Bertolaso" o una promessa di assunzioni familiari in giro per la provincia.
[ovviamente sono ironico, quasi nessuno di noi lo farebbe, ma al parlamento arriva un sacco di gente integerrima e responsabile che quando dice una cosa, la fa!!!! ]

Per quanto riguarda la domanda di Saul, mi chiedo come tu faccia a dubitarne.
Con una maggioranza così forte (a parte negli ultimi periodi), la sinistra ha ottenuto pochissimo degli emendamenti che ha chiesto. Riuscire a collaborare per avere provvedimenti condivisi sarebbe già avere voce in capitolo e l'occasione giusta per mostrare che (e se!) le proposte le sanno fare.
Non hanno nulla da perdere, solo da guadagnarci.
E' berlusconi che, a dir suo, ci perderebbe la faccia. E dopo tutte le volte che se l'è rifatta, un po' gli scoccia. Dell'Italia chissenefrega.

loremir77 ha scritto:il problema saul non si pone perchè silvio pur di rimanere attaccato a quella poltrona farà affondare l'italia.
gliene strabatte scusa il termine degli italiani. perchè se avesse a cuore un minimo dico un minimo il paese (di mer.da) avrebbe fatto sto benedetto passo indietro.
a sto punto s'è capito no che il problema è lui.
spiegami tu che visto che di politica internazionale sei ben informato. tu mi dici che
tracollo USA = colpa di obama (che è da 2 anni presidente)
tracollo italia = mumble mumble guarda ci devo pensare un pochino. forse quello lì che è al governo da 18 anni quasi a parte 2-3 anni dell'opposizione.. perchè la sx ormai E' L'OPPOSIZIONE.


non dico che un governo condiviso farà faville dati i soggetti.
ma almeno sblocchiamoci da questa situazione.

PROVIAMOCI.

ieri a radio24 ho sentito alla zanzara l'ennesimo deputato pdl (non mi ricordo il nome) stanco della situazione e che da sua stessa ammissione non voterà + (l'ennesima) fiducia. sarà vero?

questo lo dici tu.
Quando entro breve la sinistra salirà al governo e l'italia fallirà lo stesso, berlusconi o non berlusconi, sei pregata di non dare la colpa ai governi precedenti.
Se uno adesso si prende la responsabilità di prendere in mano il paese deve farlo conscio del fatto che la situazione è questa e sta a lui risolverla. Non ce la farà? Solo colpa sua che si è voluto prendere una responsabilità che non sa gestire.