simo76 ha scritto:
Come solito sei partito per la tangente
il tuo discorso può essere giusto ma non c'entra una fava: se hai un televisore che può ricevere canali, allora sei tenuto a pagare il canone. Punto. Anche se non ti piace e non guardi mai mara venier
Sì, lo so, è uno dei miei difetti preferiti!
Mah... la televisione è un bene non tassabile sul principio, cioè non posso tassarti perchè, con quell'apparecchio "potresti" vedere i programmi televisivi...
Io ho un televisore che uso solo ed esclusivamente per vederci film in DVD e giocarci ai videogiochi... non possono presupporre l'uso che io ne andrò a fare... è come se mettessero una tassa sull'affettamento delle cipolle e te la fanno pagare perchè hai in casa un coltello...
Io magari sono pure allergico alla cipolla e il coltello lo uso per le banane, cosa ne possono sapere?
Partendo dal presupposto che l'informazione al cittadino è un servizio pubblico pagato dal cittadino, TUTTI quelli che lavorano in una TV pubblica sono automaticamente miei dipendenti, e svolgono un lavoro paragonabile a qualsiasi dipendente pubblico che lavora PER ME al comune o altro.
Ergo, se sono scontento del lavoro di un mio dipendente, non lo pago e faccio il possibile per mandarlo a casa.
Invece sembra che siamo noi a dipendenre dai cosiddetti "VIP"... finchè non ci sarà una mentalità che ti spinge a vedere le cose per quello che sono realmente (ossia, senza di te che li paghi per fare quel lavoro, loro sono dei poveri straccioni), continueremo a subire queste vessazioni.
Poi, ripeto, se il Canone Rai si chiamasse "Bollo sul possesso di un televisore" e facessero dei televisori SENZA prese scart o altro, ma adatti SOLO a vedere i programmi televisivi, allora lo pagherei con il sorrsiso.
Ma finchè vendono apparecchi multi-funzione, non possono farti pagare una tassa "Suppenendo" che tu usi una specifica delle 100 funzioni che puoi utilizzare...
www.africanview.it
Tour Operator in Zambia e nell'Africa Australe