Papera ha scritto:Io penso a 'sti poveri figli...vabbè avranno un sacco di cose, ogni desiderio soddisfatto, ma dentro di loro come potranno stare, quanto soffriranno?

Quoto!!! Mi viene in mente gaia de laurentis...4 figli con tre mariti diversi . Mi chiedo come sia possibile fare figli con una tale facilità....come si può pretendere una famiglia stabile in questi casi?

Ma dai! Mi ero persa sta chicca della "simpatica" gaia de laurentis...quella che stava con uno che pareva suo nonno

Steve1973 ha scritto:

Sil70 ha scritto: credo che qualcuna si faccia fare anche il cesareo pur di non perdere elasticità!

Parli dell'elasticità del loro UNICO strumento di lavoro????

eccetto!

poveri figli, l'egoismo regna sovrano!

pure questa...

http://www.leggo.it/news/social/firenze ... 6609.shtml

voyeurismo a parte...la cosa che più m'ha lasciato così è stato il fatto di non chiamare le autorità competenti!
che si faccia ses.so per strada o che qualcuno per strada venga ammazzato, ce ne fotti@mo proprio!

http://corrieredibologna.corriere.it/bo ... 1631.shtml

e il compagno continua a prendersela in quel posto!

Sil70 ha scritto:http://corrieredibologna.corriere.it/bo ... 1631.shtml

e il compagno continua a prendersela in quel posto!

però...quello che mi fa pensare è che se dalla avesse voluto, avrebbe pure potuto lasciargli qualcosa, no?
per carità, non era decrepito, ma se tu vuoi salvaguardare il tuo compagno a certe cose ci pensi prima.....boh

simo19691 ha scritto:

Sil70 ha scritto:http://corrieredibologna.corriere.it/bo ... 1631.shtml

e il compagno continua a prendersela in quel posto!

però...quello che mi fa pensare è che se dalla avesse voluto, avrebbe pure potuto lasciargli qualcosa, no?
per carità, non era decrepito, ma se tu vuoi salvaguardare il tuo compagno a certe cose ci pensi prima.....boh

c'hai ragione!
anche vista la situazione, forse doveva essere più prevdente!

certo un minimo avrebbe potuto tutelare il suo compagno, ma vabbè...a certe cose magari non ci si pensa, ci si crede immortali, probabilmente

beh, ma hanno detto più volte fin da subito che il testamento non c'era perchè lui era "contrario" a certe cose, quindi probabilmente non l'avrebbe fatto nemmeno tra 20 anni.....
che poi i parenti, dico io con tutto quel capitale che si ritrovano, qualcosa a quel poveraccio potevano pure lasciarla, no??

Ma all'inizio i parenti non avevano detto che avrebbero pensato a donare qualcosa anche al compagno?

Sono d'accordo, se avesse voluto il testamento l'avrebbe fatto.
Prima di sposarci io e remo avevamo fatto una sorta di testamento per la casa, non essendo sposati se io fossi crepata la mia quota sarebbe andata ai miei e a mio fratello, idem per la sua, che sarebbe andata alla madre e ai suoi fratelli. La legittima non si poteva toccare, ma perlomeno ci eravamo tutelati lasciando l'usufrutto all'altro. Questo prima di Flavio e prima del matrimonio. Comunque è stata una cosa che mi ha sempre fatto girare le balle, se avessimo fatto testamento in cui scrivevamo che la casa andava all'altro sarebbe stato nullo
Cacchio, ma sarò libera di decidere che se crepo la casa cointestata va al mio compagno o no?!?

non credo sarebbe stato nullo, se nessuno lo contestava andava bene cosi
poi se gli eredi legittimi lo avessero impugnato mi avrebbero fatto pelo e contropelo

simo19691 ha scritto:beh, ma hanno detto più volte fin da subito che il testamento non c'era perchè lui era "contrario" a certe cose, quindi probabilmente non l'avrebbe fatto nemmeno tra 20 anni.....
che poi i parenti, dico io con tutto quel capitale che si ritrovano, qualcosa a quel poveraccio potevano pure lasciarla, no??

ecco, quello che pensavo io
fossero quattro spiccioli, ma visto l"ingente patrimonio" e i diritti d'autore, una mano alla tasca (ed una lavatina alla coscienza...), potrebbero pensarci!
anche vero che uno può credersi immortale quanto vuole, esser contrario ai testamenti, ma anche lui è stato un po' superficiale e non pensarci, magari a non intestar qualcosa... quando ho stipulato il mutuo per prima cosa ho fatto una bella assicurazione: almeno se diparto i miei figli non si trovano un debito insostenibile sulle spalle!

dammispazio ha scritto:non credo sarebbe stato nullo, se nessuno lo contestava andava bene cosi
poi se gli eredi legittimi lo avessero impugnato mi avrebbero fatto pelo e contropelo

fidati, un paio dei fratelli di remo avrebbero contestato. Si scannano per 50 euro, vuoi che non si scannino per il 50% del valore di un immobile?

ecco perchè ho sposato Sillo!