Andrea ha scritto: In un paese dove ancora si vota per pura ideologia, il link di noisefromaamerika è "troppa grazia!"

capito...

ti dirò, la mia analisi è ancora più impietosa della tua... qui non si vota per ideologia, ma per convenienza (o almeno quella che si crede essere la propria convenienza)... c'e' una grande fetta di elettorato che è semplicemente complice e compare...

chojin ha scritto:

Lucignolo ha scritto:eh si... era proprio Berlusconi il male dell'Italia....

Berlusconi non è mai stato IL male dell'Italia. E' stato l'uomo che ha governato il nostro Paese per più di un decennio, contribuendo all'attuale disastrosa situazione.
E molti dei danni che ha causato non li ha causati solo per insipienza, ma per seguire l'interesse personale proprio o di persone a lui vicine.
Se aggiungiamo a questo il fatto che è stato uno dei leder politici più imbarazzanti di tutti i tempi...

... ed è il motivo per il quale ho deciso di cambiare drasticamente il mio voto anni fa.

Ormai sono anni che mi chiedo come fà una parte del popolo italiano a votare ancora Berlusconi, ed è ancor piu' imbarazzante il voto della parte femminile che persite nel votare questo personaggio pittoresco da burlesque maschilista.

coolors ha scritto:

chojin ha scritto:

Lucignolo ha scritto:eh si... era proprio Berlusconi il male dell'Italia....

Berlusconi non è mai stato IL male dell'Italia. E' stato l'uomo che ha governato il nostro Paese per più di un decennio, contribuendo all'attuale disastrosa situazione.
E molti dei danni che ha causato non li ha causati solo per insipienza, ma per seguire l'interesse personale proprio o di persone a lui vicine.
Se aggiungiamo a questo il fatto che è stato uno dei leder politici più imbarazzanti di tutti i tempi...

... ed è il motivo per il quale ho deciso di cambiare drasticamente il mio voto anni fa.

Ormai sono anni che mi chiedo come fà una parte del popolo italiano a votare ancora Berlusconi, ed è ancor piu' imbarazzante il voto della parte femminile che persite nel votare questo personaggio pittoresco da burlesque maschilista.

.. Per quel che si può fare, provando a ragionare con una rapa...
Berlusconi, quando è sceso in campo aveva un’idea ben precisa: ostacolare l’avanzata dei comunisti di emme e fare le riforme necessarie al Paese. Sappiamo come è andata a finire...
Tu invece come alternativa, a suo tempo sentiamo cosa avresti proposto come capo del Governo... dai su coolors fammi ridere

ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!
Mai a sinistra! forever

coolors ha scritto:Ho votato l'accoppiata socialisti-radicali per cui non votando direttamente il PD, Bersani.

Se penso al nulla assoluto che ha fatto Berlusconi in 10 anni di governo, il ministro dell'economia Bersani al tempo del governo Prodi ha fatto i miracoli (se si pensa adesso alle liberalizzazioni nel mondo delle farmacie e la creazione delle parafarmacie, Bersani diventa un gigante al confronto del nano Monti).

Se penso ora al governo Prodi (che stupidamente prendevo anch'io in giro), raffrontato a quanto fatto da Berlusconi (ovvero lo zero assoluto), lo rivaluto alla grande!!

Certo, ora anche a sinistra c'e' lo sbandamento più totale ed e' dura decidere di votare a sinistra. Vorra' dire che come molti votero' 5 stelle.

Solo gli stolti non cambiano, io la vedo cosi, ma certo mai più Berlusconi!

Caro coolors, quanto sei patetico! tutto il mondo è in recessione, ma per Te è solo colpa di Berlusconi...
dai solo un accenno a grandi linee:
Una cosa importante è stata quella della tenuta dei conti pubblici che ripeto è stata realizzata in un contesto senza precedenti, questo è stato fatto senza colpire la sanità...vogliamo parlare dell'enorme debito pubblico lasciato in eredità dai cattocomuniti nei governi precedenti, altro dato che si è cercato di contenere è stata la disoccupazione questa con un grandissimo costo monetario, insomma si è lavorato sulla stabilità economica..come logica richiede in questi contesti
Poi il ministro Maroni con la lotta alla criminalità organizzata questi hanno ricevuto i colpi più duri..

Ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!!
non tutti i comunisti di emme sono cretini…ma tutti i cretini sono a sinistra

È sempre difficile parlare di politica perché c'è sempre tanto "istinto", vista la difficoltà di analizzare compiutamente contesti e accadimenti, e capire il confine tra causa ed effetto. In linea di massima mi astengo da discussioni politiche perché inaspriscono gli animi e basta,
Peró un invito cristiano ad allargare il campo di analisi lo faccio: siamo entrati in Europa (anche se secondo me più che altro siamo entrati in Germania ) a condizioni tacca sodomia con la sabbia, con dei diktat brutali, una valutazione della Lira criminale, degli obblighi ai limiti della violenza. In compagnia oltretutto di compari che per anni hanno mentito, taroccato, manipolato dati di crescita, conti pubblici, aspettative di sviluppo, misuratori di benessere in maniera criminale.
Hai voglia a criticare i nostri governi senza tener conto di che massa di miopi farabutti sta tenendo le fila della baracca a livello Europeo. O di come gli americani abbiano brillantemente fatto finta di risolvere la loro crisi. O del protezionismo delinquenziale dei cinesi. Eccetera eccetera eccetera.

chabal ha scritto: tutto il mondo è in recessione, ma per Te è solo colpa di Berlusconi...:

Noi lo siamo di più per colpa del sig. Berlusconi, io non porto le fette di salame davanti agli occhi.

chabal ha scritto:... tenuta dei conti pubblici che ripeto è stata realizzata in un contesto senza precedenti, questo è stato fatto senza colpire la sanità...vogliamo parlare dell'enorme debito pubblico lasciato in eredità dai catto comunisti nei governi precedenti, altro dato che si è cercato di contenere è stata la disoccupazione questa con un grandissimo costo monetario, insomma si è lavorato sulla stabilità economica..come logica richiede in questi contesti

Togliti le fette di salame, sia la fetta di dx che riguarda il debito pubblico e Berlusconi:

Dati http://www.linkiesta.it/debito-pubblico-governi
Negli anni della Seconda Repubblica, la crescita del debito pubblico è stata più consistente durante gli ultimi Governi Berlusconi (+11,53% nel periodo che va dall’11 giugno 2001 al 17 maggio 2006; +11,84% dall’8 maggio 2008 al 31 dicembre 2010), seguiti da due Governi tecnici, quello Ciampi a cavallo tra il 1993 e il 1994 (+6,15%) e quello Dini (+5,51%), cui il 17 gennaio 1995 venne affidata la Presidenza del Consiglio dopo la caduta del primo Governo Berlusconi.

Aggregando i dati e riclassificandoli per Presidente, i Governi presieduti da Silvio Berlusconi hanno contribuito all’accumulo di debito pubblico per il 27,41%. Più staccati Prodi (i cui due Governi hanno prodotto l’8,81% del totale), Amato (6,64%) e Ciampi (6,15%). Le statistiche riflettono d’altro canto il numero di giorni al Governo, se si eccettua il caso Ciampi, il cui mandato, in 377 giorni, è riuscito a creare più debito dei Governi Dini (5,51%) e D’Alema (1,99%), durati rispettivamente 485 e 551 giorni.

Adesso mi verrai a dire che son dati scritti da giornalisti di sinistra, vero? bella scusa, quella solita ...

Che tristezza, spero sinceramente che il Berlusca si tolga prima possibile dalle @@ .

coolors ho 2 buone notizie per te: 1° che i komunistardi di emme prima o poi arriveranno al Governo, 2° è che la chirurgia moderna oggi ha fatto passai da gigante...in quanto di sicuro dovrai farti operare di emmoroidi da tanto ti brucerà il c_lo!
Con i sinistricoli al Governo presto ci saranno scientificamente nuove tasse, queste in primis sull'elettorato a loro contrario: piccoli imprenditori, artigiani,piccoli proprietari,commercianti,liberi professionisti,.ecc...
Senti beduino...Io mi sento “liberista” e mi ritrovo molto bene nel Cdx e vedo in Alfano il futuro...
tornando all'oggetto della contesa.. peccato non si dica che nel 2008 il debito crebbe di 64 miliardi, quando nell'anno precedente era cresciuto di 20. Nel 2009 crebbe di altri 98 miliardi. Nel 2008 e nel 2009 ci fù una impennata delle spese e minori entrate. Il debito pubblico è cresciuto in quei due anni a dismisura mentre nelle altre nazioni Ue diminuì e dire che allora era un periodo di vacche grasse..poi ricordo particolarmente un certo d'alema quando apri ai terroristi islamici, andando a braccetto con i rappresentanti di hammas , affermando da fetente comunista di emme, che gli Italiani erano in pieno accordo con lui... esattamente come ha fatto un altro venduto, tale mortadella che ha detto... "gli Italiani sono felici di essere in Europa" mentre a Bruxelles ancora ridevano del piattino gli han fatto pagare alle nostre vecchie mille lire a quasi duemila dicendogli che quello era l'euro..eh bhè! se questo sinitricolo non è un cretino!!



Ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!!
mai a sx! forever

La crescita del debito pubblico è un'altra di quelle cose che invocano contestualizzazione... È spesso figlio di scelte anche virtuose (sulla carta) il cui rovescio della medaglia è appunto questo
Fermo restando che il Berlusca in effetti probabilmente È satana.

chabal ha scritto:coolors ho 2 buone notizie per te: 1° che i komunistardi di emme prima o poi arriveranno al Governo, 2° è che la chirurgia moderna oggi ha fatto passai da gigante...in quanto di sicuro dovrai farti operare di emmoroidi da tanto ti brucerà il c_lo!
Con i sinistricoli al Governo presto ci saranno scientificamente nuove tasse, queste in primis sull'elettorato a loro contrario: piccoli imprenditori, artigiani,piccoli proprietari,commercianti,liberi professionisti,.ecc...
Senti beduino...Io mi sento “liberista” e mi ritrovo molto bene nel Cdx e vedo in Alfano il futuro...

Il mio deretano ha cominciato a bruciare proprio dall'arrivo del Berlusca, il monazza è andato urlando al mondo della gente come me e te che riduceva le tasse e invece ha pensato anche lui che piuttosto che ridurre la spesa pubblica era meglio alzarle, per cui di che cosa stiamo parlando???

Sono anch'io un liberale e spero di poter ritornare a vedere una destra diversa per poter, magari, decidere di tornare a votarli. Ma fino a che c'è il Berlusca a tirare i fili penso sia dura che la dx si possa finalmente rinnovare ...

coolors ha scritto: Sono anch'io un liberale e spero di poter ritornare a vedere una destra diversa per poter, magari, decidere di tornare a votarli. Ma fino a che c'è il Berlusca a tirare i fili penso sia dura che la dx si possa finalmente rinnovare ...[/color]

Per andare a votare i sinistricoli come... "non c'è di meglio sulla piazza" non mi allargherei tanto:
oltre alla sindrome di Tafazzi, quanto ad identità perduta anche loro non scherzano. E quanto a privata moralità sono nella media.

Ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!
Mai a sx! forever

coolors, liberista e liberale penso siano due cose ben diverse

penso..io sono solo un'ex libertina

dammispazio ha scritto:coolors, liberista e liberale penso siano due cose ben diverse

penso..io sono solo un'ex libertina

mo ci manca la liberiana e stiamo a posto!

dammispazio ha scritto:coolors, liberista e liberale penso siano due cose ben diverse

penso..io sono solo un'ex libertina

Sono un liberista che ha fatto tempo a votare liberale prima della dispersione post-tangentopoli. Ero tanto giovane e allora anch'io molto libertino!

Tornando al simpatico Chabal ...

Penso che, purtroppo, persone come lui e molte altre a destra ma anche a sinistra rappresentano il grande problema italiano.

Grande problema che porta la società civile italiana ad avere i politici che si merita. Non diamo colpa a chi ci comanda, in realtà chi ci comanda è lo specchio di chi vota.

... e il problema vero è che chi vota lo fà in grossa maggioranza ideologicamente esattamente come si tifa Inter o Juve, a vita!
Ma come si fà ad approcciare al voto come si tifa al calcio

E' su questo che nasce l'immobilismo italiano espressione massima nel processo di totale cristalizzazione dei vantaggi delle mille lobby italiche che blocca qualsiasi liberalizzazione, che non ci permette di crescere, processo cavalcato dalla nostra pessima classe politica che si fonda sull' immobilismo ideologico che pervade fortemente i votanti, ideologia statica, bloccata a vita sulla stessa posizione a prescindere da tutto.

Oggi, che ci sia un governo schifoso a dx o a sx cambia poco perchè tanto chi vota da una parte continuerà a far sempre uguale anche se chi a votato lo prende a randellate nelle p@lle (vedi Berlusconi).

E' nel muoversi dei voti che la politica è costretta a darsi da fare perchè sa che la sua carega se la deve conquistare ogni giorno a suon di cose ben fatte.

Mi rendo conto di esser una voce fuori dal coro delle curve da stadio che spesso vedo rappresentate anche su questo forum in questa discussione ma, cose volete, non lascio che il mio pensiero sia ingabbiato in ideologie standardizzate, sterili e costruite su paletti che qualcuno ha messo proprio per evitare di farmi riflettere ogni giorno su come vorrei la mia amatissima Italia.

dammispazio ha scritto:coolors, liberista e liberale penso siano due cose ben diverse

penso..io sono solo un'ex libertina

La verità è che sui "fondamentali" coolors... ha capito veramente poco, ma per fortuna quel poco che ha capito lo ha capito male


Ciao ciao gallinacci rossi cialtrones!!
Mai a sx! forever