Re: Discussioni politiche
#9977Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!
Re: Discussioni politiche
#9978domodedovo ha scritto:Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!
ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??
________________________________________________________________
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
Re: Discussioni politiche
#9979No, l'incarico di formare il governo (esplorativo o meno) si affida a chi ha la speranza di portare a casa un risultato.amluci ha scritto:
ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??
Re: Discussioni politiche
#9980ah beh certo con 240 deputati alla camera di differenza avrebbero dovuto mettere insieme centrodestra e monti, oppure centrosinistra e pdl o un'altra amena simile combinazione. Cos'è questo, un inciucio????? Ma non scherziamo, per favorechojin ha scritto:No, l'incarico di formare il governo (esplorativo o meno) si affida a chi ha la speranza di portare a casa un risultato.amluci ha scritto:
ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??
________________________________________________________________
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
Re: Discussioni politiche
#9981quoto domodomodedovo ha scritto:Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!
I saggi sono una inutile perdita di tempo, alla fine non succederà nulla fino all'elezione del prossimo presidente della repubblica. E saranno passati quasi due mesi dalle elezioni.
Re: Discussioni politiche
#9982Nessuno ha una maggioranza che permetta di far nascere un governo, questo è un dato di fatto e partendo da questo tutti sono nelle medesime condizioni. Posso concordare sul fatto che fosse giusto dare il mandato per primo a Bersani, in quanto leader del partito con più parlamentari e quindi con migliori probabilità -NON CERTEZZE- di riuscita, ma successivamente avrebbe dovuto darlo anche ai leader degli altri partiti, o tutti o nessuno, l'ultimo in ordine di priorità avrebbe dovuto essere Monti anche se non avrebbe avuto nemmeno le speranze, perchè anche lui comunque ha preso il 10%.amluci ha scritto: ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??
L'unica alternativa plausibile al modus operandi che ho esposto sopra, appurato che NESSUNO HA LA MAGGIORANZA, sarebbero state le dimissioni di Napolitano visto che non ha titolo per sciogliere le camere e immediata elezione di un Presidente con pieni poteri, scioglimento delle camere e subito al voto.
Tutto ciò ovviamente se avessimo avuto un Presidente che agisce secondo coscienza ed equità, cosa che, evidentemente, non fa.
Re: Discussioni politiche
#9983Si, è un inciucio, preparati perchè presto lo vedrai e non potrai più nemmeno divertirti leggendo le malefatte di Berlusconi su Repubblica perchè l'argomento "Berlusconi" diventerà un tabù, però potrai consolarti leggendo sempre peggio di Grillo e M5S visto che si libererà tanto spazio sul giornale.amluci ha scritto: centrosinistra e pdl o un'altra amena simile combinazione. Cos'è questo, un inciucio?????
Re: Discussioni politiche
#9984Tornando alle commissioni, un sondaggio abbastanza significativo, la maggioranza di OLTRE I 2/3 degli italiani pensa che le commissioni debbano essere formate e lavorare, invece il PD blocca il Parlamento e Napo forma il consiglio dei 10 druidi :
DEMOPOLIS - Istituto Nazionale di Ricerche
04/04/2013
Secondo lei, le Commissioni Parlamentari devono essere costituite ed iniziare a lavorare anche prima che si formi il nuovo Governo?
Sì: 67%
No: 18%
Non sa: 15%
DEMOPOLIS - Istituto Nazionale di Ricerche
04/04/2013
Secondo lei, le Commissioni Parlamentari devono essere costituite ed iniziare a lavorare anche prima che si formi il nuovo Governo?
Sì: 67%
No: 18%
Non sa: 15%
Re: Discussioni politiche
#9985La rrrrrrrrrrreteeeeeeeeee di quà, la rrrrrrrrrrrrrreteeeeeeeeeeeeeee di là .....
Quirinarie on line? Kaput
M5S, ovvero la storia di una tragicommedia.
Berlusconi, nel frattempo, dal giorno delle votazioni, ringrazia tutti i giorni il sig. Grillo per il suo grande e sagace acume politico.
Quirinarie on line? Kaput
M5S, ovvero la storia di una tragicommedia.
Berlusconi, nel frattempo, dal giorno delle votazioni, ringrazia tutti i giorni il sig. Grillo per il suo grande e sagace acume politico.
Frigoriferi, CAPPE, schienali cucina, pannelli d'arredo, ante, TUTTO DECORATO E/O VERNICIATO anche PERSONALIZZATO!
sito web -----> http://www.coolors.it
FOTO REALIZZAZIONI NUOVA PAGINA FACEBOOK -----> https://www.facebook.com/CoolorsItalia
sito web -----> http://www.coolors.it
FOTO REALIZZAZIONI NUOVA PAGINA FACEBOOK -----> https://www.facebook.com/CoolorsItalia
Re: Discussioni politiche
#9986Come volevasi dimostrare, la montagna partorì il topolino.
P.S. Egr. Sig. Presidente, i saggi sono pagati ? Nel caso, chi paga ? Paga Lei ?
Finito il lavoro dei 'saggi'. Ecco tutte le proposte
Dall'emergenza lavoro alla legge elettorale, ineliminabile adeguato finanziamento ai partiti
La commissione dei dieci 'Saggi' istituita dal presidente della Repubblica ha terminato il suo lavoro.
Ecco le loro proposte contenute nel documento conclusivo presentato oggi al Capo dello Stato. Le relazioni - come ha sottolineato lo stesso Napolitano - faranno parte delle mie consegne al nuovo presidente.
- LEGGE ELETTORALE MISTA CON PREMIO GOVERNABILITA': Superare la legge elettorale vigente: Il nuovo sistema "potrebbe prevedere un sistema misto (in parte proporzionale e in parte maggioritario) un alto sbarramento, un ragionevole premio di governabilita".
- UNA SOLA CAMERA CON POTERE DI INDIRIZZO POLITICO - La governabilità sicura si ha solamente con sola Camera. Lo dicono i saggi nella loro relazione finale. "Nessun sistema elettorale garantisce automaticamente" la maggioranza in entrambi rami del parlamento. "Diverse sarebbero le prospettive della stabilità se si attribuisse l'indirizzo politico a una sola Camera".
- GIUDICE DECIDA SU INCOMPATIBILITA' NON CAMERE - Modificare l'art. 66 della Costituzione in modo da attribuire "ad un giudice indipendente e imparziale" la decisione su legittimità dell'elezione, ineleggibilità e incompatibilità, togliendolo al Parlamento: é quanto propongono i saggi nella loro relazione, sottolineando che ora c'é il rischio "del prevalere di logiche politiche".
- ADEGUATO FINANZIAMENTO PARTITI INELIMINABILE - "Il finanziamento pubblico delle attività politiche in forma adeguata e con verificabilità delle singole spese, costituisce un fattore ineliminabile per la correttezza della competizione democratica e per evitare che le ricchezze private possano condizionare impropriamente l'attività politica".Lo scrivono i 'saggi' nel loro documento
- LAVORO E' EMERGENZA CHIAVE, SERVE SVILUPPO EQUO - "La principale emergenza che ci troviamo oggi ad affrontare" è "quella del lavoro e della conseguente crescita della povertà" e "la via maestra" per combatterlo è lo "sviluppo economico equo e sostenibile".
'VOLA' RISCHIO POVERTA',SALE 4 PUNTI IN UN ANNO - La percentuale delle persone a rischio di povertà o esclusione è salita in Italia è salita di 4 punti in un solo anno: è rimasta stabile intorno al 25% tra il 2005 e il 2010 ed è salita, tra il 2010 e il 2011, al 28,2% "con un aumento di ben 4 anni in un solo anno".
SAGGI, ENTRO GIUGNO SERVE 1 MLD PER CIG IN DEROGA - "Non può non essere sottolineata l'urgenza di rifinanziare entro il mese di giugno il meccanismo degli ammortizzatori sociali in deroga per il secondo semestre dell'anno 2013 (circa un miliardo di euro)". Lo chiedono i saggi economici nella relazione consegnata a Napolitano.
P.S. Egr. Sig. Presidente, i saggi sono pagati ? Nel caso, chi paga ? Paga Lei ?
Finito il lavoro dei 'saggi'. Ecco tutte le proposte
Dall'emergenza lavoro alla legge elettorale, ineliminabile adeguato finanziamento ai partiti
La commissione dei dieci 'Saggi' istituita dal presidente della Repubblica ha terminato il suo lavoro.
Ecco le loro proposte contenute nel documento conclusivo presentato oggi al Capo dello Stato. Le relazioni - come ha sottolineato lo stesso Napolitano - faranno parte delle mie consegne al nuovo presidente.
- LEGGE ELETTORALE MISTA CON PREMIO GOVERNABILITA': Superare la legge elettorale vigente: Il nuovo sistema "potrebbe prevedere un sistema misto (in parte proporzionale e in parte maggioritario) un alto sbarramento, un ragionevole premio di governabilita".
- UNA SOLA CAMERA CON POTERE DI INDIRIZZO POLITICO - La governabilità sicura si ha solamente con sola Camera. Lo dicono i saggi nella loro relazione finale. "Nessun sistema elettorale garantisce automaticamente" la maggioranza in entrambi rami del parlamento. "Diverse sarebbero le prospettive della stabilità se si attribuisse l'indirizzo politico a una sola Camera".
- GIUDICE DECIDA SU INCOMPATIBILITA' NON CAMERE - Modificare l'art. 66 della Costituzione in modo da attribuire "ad un giudice indipendente e imparziale" la decisione su legittimità dell'elezione, ineleggibilità e incompatibilità, togliendolo al Parlamento: é quanto propongono i saggi nella loro relazione, sottolineando che ora c'é il rischio "del prevalere di logiche politiche".
- ADEGUATO FINANZIAMENTO PARTITI INELIMINABILE - "Il finanziamento pubblico delle attività politiche in forma adeguata e con verificabilità delle singole spese, costituisce un fattore ineliminabile per la correttezza della competizione democratica e per evitare che le ricchezze private possano condizionare impropriamente l'attività politica".Lo scrivono i 'saggi' nel loro documento
- LAVORO E' EMERGENZA CHIAVE, SERVE SVILUPPO EQUO - "La principale emergenza che ci troviamo oggi ad affrontare" è "quella del lavoro e della conseguente crescita della povertà" e "la via maestra" per combatterlo è lo "sviluppo economico equo e sostenibile".
'VOLA' RISCHIO POVERTA',SALE 4 PUNTI IN UN ANNO - La percentuale delle persone a rischio di povertà o esclusione è salita in Italia è salita di 4 punti in un solo anno: è rimasta stabile intorno al 25% tra il 2005 e il 2010 ed è salita, tra il 2010 e il 2011, al 28,2% "con un aumento di ben 4 anni in un solo anno".
SAGGI, ENTRO GIUGNO SERVE 1 MLD PER CIG IN DEROGA - "Non può non essere sottolineata l'urgenza di rifinanziare entro il mese di giugno il meccanismo degli ammortizzatori sociali in deroga per il secondo semestre dell'anno 2013 (circa un miliardo di euro)". Lo chiedono i saggi economici nella relazione consegnata a Napolitano.
Re: Discussioni politiche
#9987Mangiato pesante ?coolors ha scritto:La rrrrrrrrrrreteeeeeeeeee di quà, la rrrrrrrrrrrrrreteeeeeeeeeeeeeee di là .....
P.S. Almeno metti la mano davanti alla bocca.
Re: Discussioni politiche
#9988Proviamo a lasciare un attimo da parte questa diatriba (è una proposta)?
Ecco, faccio kimincolla e plaudo (ancora) a chi ha idee ed anche ideali
Convincimenti di un partito di sinistra: esercizio di scrittura
Lungi dal rappresentare la proposta di un insieme anche solo incompiuto e preliminare
di principi da porre a base di un “partito di sinistra”, ciò che segue è un esercizio di scrittura volta a indicare cosa io intenda per “convincimenti comuni a un partito di sinistra”, che, con un forte ancoraggio
alla Costituzione e una scelta di enfasi e integrazioni rispetto a essa, favoriscano un sentire e un linguaggio comuni necessari a sollecitare la partecipazione e a lavorare efficacemente sul “che fare"
http://download.repubblica.it/pdf/2013/ ... ifesto.pdf
Ecco, faccio kimincolla e plaudo (ancora) a chi ha idee ed anche ideali
Convincimenti di un partito di sinistra: esercizio di scrittura
Lungi dal rappresentare la proposta di un insieme anche solo incompiuto e preliminare
di principi da porre a base di un “partito di sinistra”, ciò che segue è un esercizio di scrittura volta a indicare cosa io intenda per “convincimenti comuni a un partito di sinistra”, che, con un forte ancoraggio
alla Costituzione e una scelta di enfasi e integrazioni rispetto a essa, favoriscano un sentire e un linguaggio comuni necessari a sollecitare la partecipazione e a lavorare efficacemente sul “che fare"
http://download.repubblica.it/pdf/2013/ ... ifesto.pdf
Fronte per la liberazione delle gif di Rob
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani
Re: Discussioni politiche
#9989bradipa lo sto leggendo da stamattina, purtroppo a pezzi e bocconi causa bimbo seimesenne. Appena possibile lo commento Comunque Lui ieri sera dalla Gruber è stato tre metri sopra Tutti gli altri ospiti politici degli ultimi mesi!
________________________________________________________________
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
...se c'è una cosa che è immorale, è la banalità. (Afterhours)
Re: Discussioni politiche
#9990amluci ha scritto:bradipa lo sto leggendo da stamattina, purtroppo a pezzi e bocconi causa bimbo seimesenne. Appena possibile lo commento Comunque Lui ieri sera dalla Gruber è stato tre metri sopra Tutti gli altri ospiti politici degli ultimi mesi!
lo è davvero, infatti
ho avuto la fortuna di sentirlo al Parlamento Europeo, dove gli han fatto analogo complimento in molti (non certo una bella figura per l'Italia, purtroppo): ha idee, ideali, esperienza, sostanza e p@lle, il che nel nostro sconfortante panorama politico non è poco
Fronte per la liberazione delle gif di Rob
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani
Non ci tengo a sapere i fatti miei. Vincenzo Malinconico
Ci sono persone che meritano tutto il nostro disprezzo. Altre invece se lo devono guadagnare. E.Drusiani