bradipa66 ha scritto:dlin dlon, pausa caffè

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gysH3GIg9E

amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!

Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.

domodedovo ha scritto:

amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!

Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.

ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??

amluci ha scritto:
ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??

No, l'incarico di formare il governo (esplorativo o meno) si affida a chi ha la speranza di portare a casa un risultato.

chojin ha scritto:

amluci ha scritto:
ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??

No, l'incarico di formare il governo (esplorativo o meno) si affida a chi ha la speranza di portare a casa un risultato.

ah beh certo con 240 deputati alla camera di differenza avrebbero dovuto mettere insieme centrodestra e monti, oppure centrosinistra e pdl o un'altra amena simile combinazione. Cos'è questo, un inciucio????? Ma non scherziamo, per favore

domodedovo ha scritto:

amluci ha scritto:Adesso cortesemente smettessero di chiedere un sostegno al loro fantomatico governo 5 stelle che non hanno uno straccio di diritto per farlo!!

Quello che è discutibile è il fatto che in assenza di un partito che abbia la maggioranza, si sia scelto di conferire un incarico esplorativo a un solo partito e non a tutti, non credo che nessuno avrebbe avuto da ridire se Napolitano avesse dato lo stesso mandato, successivamente al fallimento di Bersani, anche a PDL e M5S, sta comunque buttando via 3 settimane con questa pagliacciata dei saggi, tanto valeva far finta di apparire super partes.

quoto domo
I saggi sono una inutile perdita di tempo, alla fine non succederà nulla fino all'elezione del prossimo presidente della repubblica. E saranno passati quasi due mesi dalle elezioni.

amluci ha scritto: ma su quali basi???? ma gli incarichi esplorativi si danno a chi ha l a maggioranza!!! e il centrosinistra l'aveva, assoluta alla camera e relativa al senato??

Nessuno ha una maggioranza che permetta di far nascere un governo, questo è un dato di fatto e partendo da questo tutti sono nelle medesime condizioni. Posso concordare sul fatto che fosse giusto dare il mandato per primo a Bersani, in quanto leader del partito con più parlamentari e quindi con migliori probabilità -NON CERTEZZE- di riuscita, ma successivamente avrebbe dovuto darlo anche ai leader degli altri partiti, o tutti o nessuno, l'ultimo in ordine di priorità avrebbe dovuto essere Monti anche se non avrebbe avuto nemmeno le speranze, perchè anche lui comunque ha preso il 10%.

L'unica alternativa plausibile al modus operandi che ho esposto sopra, appurato che NESSUNO HA LA MAGGIORANZA, sarebbero state le dimissioni di Napolitano visto che non ha titolo per sciogliere le camere e immediata elezione di un Presidente con pieni poteri, scioglimento delle camere e subito al voto.

Tutto ciò ovviamente se avessimo avuto un Presidente che agisce secondo coscienza ed equità, cosa che, evidentemente, non fa.

amluci ha scritto: centrosinistra e pdl o un'altra amena simile combinazione. Cos'è questo, un inciucio?????

Si, è un inciucio, preparati perchè presto lo vedrai e non potrai più nemmeno divertirti leggendo le malefatte di Berlusconi su Repubblica perchè l'argomento "Berlusconi" diventerà un tabù, però potrai consolarti leggendo sempre peggio di Grillo e M5S visto che si libererà tanto spazio sul giornale.

Tornando alle commissioni, un sondaggio abbastanza significativo, la maggioranza di OLTRE I 2/3 degli italiani pensa che le commissioni debbano essere formate e lavorare, invece il PD blocca il Parlamento e Napo forma il consiglio dei 10 druidi :

DEMOPOLIS - Istituto Nazionale di Ricerche
04/04/2013

Secondo lei, le Commissioni Parlamentari devono essere costituite ed iniziare a lavorare anche prima che si formi il nuovo Governo?

Sì: 67%
No: 18%
Non sa: 15%

Come volevasi dimostrare, la montagna partorì il topolino.

P.S. Egr. Sig. Presidente, i saggi sono pagati ? Nel caso, chi paga ? Paga Lei ?

Finito il lavoro dei 'saggi'. Ecco tutte le proposte
Dall'emergenza lavoro alla legge elettorale, ineliminabile adeguato finanziamento ai partiti

La commissione dei dieci 'Saggi' istituita dal presidente della Repubblica ha terminato il suo lavoro.

Ecco le loro proposte contenute nel documento conclusivo presentato oggi al Capo dello Stato. Le relazioni - come ha sottolineato lo stesso Napolitano - faranno parte delle mie consegne al nuovo presidente.

- LEGGE ELETTORALE MISTA CON PREMIO GOVERNABILITA': Superare la legge elettorale vigente: Il nuovo sistema "potrebbe prevedere un sistema misto (in parte proporzionale e in parte maggioritario) un alto sbarramento, un ragionevole premio di governabilita".

- UNA SOLA CAMERA CON POTERE DI INDIRIZZO POLITICO - La governabilità sicura si ha solamente con sola Camera. Lo dicono i saggi nella loro relazione finale. "Nessun sistema elettorale garantisce automaticamente" la maggioranza in entrambi rami del parlamento. "Diverse sarebbero le prospettive della stabilità se si attribuisse l'indirizzo politico a una sola Camera".

- GIUDICE DECIDA SU INCOMPATIBILITA' NON CAMERE - Modificare l'art. 66 della Costituzione in modo da attribuire "ad un giudice indipendente e imparziale" la decisione su legittimità dell'elezione, ineleggibilità e incompatibilità, togliendolo al Parlamento: é quanto propongono i saggi nella loro relazione, sottolineando che ora c'é il rischio "del prevalere di logiche politiche".

- ADEGUATO FINANZIAMENTO PARTITI INELIMINABILE - "Il finanziamento pubblico delle attività politiche in forma adeguata e con verificabilità delle singole spese, costituisce un fattore ineliminabile per la correttezza della competizione democratica e per evitare che le ricchezze private possano condizionare impropriamente l'attività politica".Lo scrivono i 'saggi' nel loro documento

- LAVORO E' EMERGENZA CHIAVE, SERVE SVILUPPO EQUO - "La principale emergenza che ci troviamo oggi ad affrontare" è "quella del lavoro e della conseguente crescita della povertà" e "la via maestra" per combatterlo è lo "sviluppo economico equo e sostenibile".

'VOLA' RISCHIO POVERTA',SALE 4 PUNTI IN UN ANNO - La percentuale delle persone a rischio di povertà o esclusione è salita in Italia è salita di 4 punti in un solo anno: è rimasta stabile intorno al 25% tra il 2005 e il 2010 ed è salita, tra il 2010 e il 2011, al 28,2% "con un aumento di ben 4 anni in un solo anno".

SAGGI, ENTRO GIUGNO SERVE 1 MLD PER CIG IN DEROGA - "Non può non essere sottolineata l'urgenza di rifinanziare entro il mese di giugno il meccanismo degli ammortizzatori sociali in deroga per il secondo semestre dell'anno 2013 (circa un miliardo di euro)". Lo chiedono i saggi economici nella relazione consegnata a Napolitano.

coolors ha scritto:La rrrrrrrrrrreteeeeeeeeee di quà, la rrrrrrrrrrrrrreteeeeeeeeeeeeeee di là .....

Mangiato pesante ?

P.S. Almeno metti la mano davanti alla bocca.

Proviamo a lasciare un attimo da parte questa diatriba (è una proposta)?
Ecco, faccio kimincolla e plaudo (ancora) a chi ha idee ed anche ideali

Convincimenti di un partito di sinistra: esercizio di scrittura

Lungi dal rappresentare la proposta di un insieme anche solo incompiuto e preliminare
di principi da porre a base di un “partito di sinistra”, ciò che segue è un esercizio di scrittura volta a indicare cosa io intenda per “convincimenti comuni a un partito di sinistra”, che, con un forte ancoraggio
alla Costituzione e una scelta di enfasi e integrazioni rispetto a essa, favoriscano un sentire e un linguaggio comuni necessari a sollecitare la partecipazione e a lavorare efficacemente sul “che fare"

http://download.repubblica.it/pdf/2013/ ... ifesto.pdf

bradipa lo sto leggendo da stamattina, purtroppo a pezzi e bocconi causa bimbo seimesenne. Appena possibile lo commento Comunque Lui ieri sera dalla Gruber è stato tre metri sopra Tutti gli altri ospiti politici degli ultimi mesi!

amluci ha scritto:bradipa lo sto leggendo da stamattina, purtroppo a pezzi e bocconi causa bimbo seimesenne. Appena possibile lo commento Comunque Lui ieri sera dalla Gruber è stato tre metri sopra Tutti gli altri ospiti politici degli ultimi mesi!

lo è davvero, infatti
ho avuto la fortuna di sentirlo al Parlamento Europeo, dove gli han fatto analogo complimento in molti (non certo una bella figura per l'Italia, purtroppo): ha idee, ideali, esperienza, sostanza e p@lle, il che nel nostro sconfortante panorama politico non è poco