Non ho mai affermato questo.simo76 ha scritto:
Quindi o si compra la partita o tutto il resto è regolare?
Solo che tra il comprare le partite e chiedere che venga assegnato un arbitro più o meno severo c'è un abisso.
Moderatore: Steve1973
Non ho mai affermato questo.simo76 ha scritto:
Quindi o si compra la partita o tutto il resto è regolare?
Domo succede questo solo perche mangiano in molti...inoltre potremmo discutere degli anni sul giusto o sbagliato, e nn si pensi che sia solo Moggi a fare questi intrallazzi!domovoy ha scritto:Concordo che non c'è nulla di penale, altrimenti sarebbero (forse) gia' in galera.
Ma ribadisco che è assurdo che abbiano permesso a queste societa' di quotarsi in borsa, quando poi il risultato di una singola partita e quindi l'andamento di mercato dipende MOLTISSIMO dalla chiacchierata che si fa con un arbirtro (anche i mafiosi chiacchierano sembra innocentemente!)
Sciocco chi ha fatto questo tipo di investimento, ma assurdo che l'abbiano permesso.
....infatti li volevano solamente perchè andavano daccordo con l'uccello di Del Piero...cyberjack ha scritto:Nessuno, perchè da nessuna parte si legge che la Juve ha "comprato" partite.
I dirigenti hanno fatto pressioni per la scelta degli arbitri, ma questo non significa che le partite siano state truccate...
Non so, a me sembra tutto una buffonata...
Cioè, è grave, per carità, ma alla fine le intercettazioni parlano di un dirigente che faceva pressioni per avere certi arbitri che gli stavano più simpatici e pagava giornalisti per dire cose belle sulla sua squadra...
In nessuna intercettazione si sente che le partite sono state comprate, e da nessuna parte Moggi o altri dicono "la Juve deve vincere a ogni costo, se ci dai due rigori ti pago 20 milioni" o robe simili...
mi sembra che molto di questa vicenda sia semplice aria fritta...
Per quel che ne so io, ci sono due cose da tenere in seria considerazione:freejack74 ha scritto: ....infatti li volevano solamente perchè andavano daccordo con l'uccello di Del Piero...
Moggi: «Pronto»cyberjack ha scritto:Per quel che ne so io, ci sono due cose da tenere in seria considerazione:freejack74 ha scritto: ....infatti li volevano solamente perchè andavano daccordo con l'uccello di Del Piero...
1) Fare pressioni per avere un arbitro piuttosto che un altro può significare QUALSIASI cosa, ad esempio che sai che uno lavora meglio e quindi è più scrupoloso a farmare avversari che possono "falciare le gambe", che uno è meno severo nel dare i cartellini e non vuoi rischiare di avere giocatori diffidati, che uno è Juventino e quindi tenderà a favorirti, che uno è un arbitro di fama europea e quindi può arbitrare la partita in modo diverso da un altro ecc.
2) La magistratura, in anni di indagini, non ha trovato alcun reato, quindi non vedo perchè dovremmo trovarne noi.
Poi, se vogliamo dire che tutto fa schifo, che gli interessi economici rovivnano lo sport, che Moggi sia un farabutto perchè certe cose non si fanno, che ha rovinato l'immagine del calcio italiano eccetera eccetera, allora sono con voi... ma qualcuno mi fa il piacere di dirmi DA QUANDO QUESTO RAPPRESENTA UNA NOVITA'?????
O credete che le altre squadre, Milan, Roma, Caltanissetta, Vedano al Lambro, ecc... non faciano le STESSE IDENTICHE cose se non peggio???
non fate finta di cascare dal pero, dai!!!!
Si sa benissimo che il calcio è un business schifoso dove la mafia la fa da padrone e questo è uno dei principali motivi per cui io me ne lavo le mani e non lo seguo minimamente!
Ma certo, se volte dire: "Moggi è un cattivone mentre tutti gli altri sono angioletti" alora fate voi
Ok, ma ricorda che i PM non hano rilevato alcun illecito... quindi?freejack74 ha scritto: .... eviterei di aggiungere altro...
qui non si tratta di sport corrotto troppi interessi... e via dicendo...
qui si tratta di un designatore che manda arbitri (ben predisposti*) in cambio... di... hemmm regali....
Dimenti che ie rode!cyberjack ha scritto:Ok, ma ricorda che i PM non hano rilevato alcun illecito... quindi?freejack74 ha scritto: .... eviterei di aggiungere altro...
qui non si tratta di sport corrotto troppi interessi... e via dicendo...
qui si tratta di un designatore che manda arbitri (ben predisposti*) in cambio... di... hemmm regali....
no... infatti se hai scelto imparziale fra le opzioni...cyberjack ha scritto:Ok, ma ricorda che i PM non hano rilevato alcun illecito... quindi?freejack74 ha scritto: .... eviterei di aggiungere altro...
qui non si tratta di sport corrotto troppi interessi... e via dicendo...
qui si tratta di un designatore che manda arbitri (ben predisposti*) in cambio... di... hemmm regali....
secondo me se a qualcuno rode è a quelli...bertok ha scritto:Dimenti che ie rode!cyberjack ha scritto:Ok, ma ricorda che i PM non hano rilevato alcun illecito... quindi?freejack74 ha scritto: .... eviterei di aggiungere altro...
qui non si tratta di sport corrotto troppi interessi... e via dicendo...
qui si tratta di un designatore che manda arbitri (ben predisposti*) in cambio... di... hemmm regali....
è verooooooooooooooo!!!freejack74 ha scritto:la sfiga del puma ha colpito pure lui...
freejack74 ha scritto:secondo me se a qualcuno rode è a quelli...bertok ha scritto:Dimenti che ie rode!cyberjack ha scritto: Ok, ma ricorda che i PM non hano rilevato alcun illecito... quindi?
di quella famiglia con il cognome ovino...
e manco poco...
a me se il ferroviere mooo segano dal calcio... l'unica cosa che me rode... è non potermi più fammece su du risate quanno viene all'olimpico...
hehehehehe... la sfiga del puma ha colpito pure lui...
se ritrovo una vecchia mail sulle vicende emerson ti faccio fare due risatebertok ha scritto:questa nn la sapevo!
sia perchè mi rode????perchè è diventato quello che è grazie a sensi!!! era un semplice ferroviere e lavorava per sensi!!!Inoltre bisogna ammettere che è un mito! nn so perche ma provo un certo senso di invidia per il loro carisma!
Moggi: «Pronto»freejack74 ha scritto:cyberjack ha scritto:Per quel che ne so io, ci sono due cose da tenere in seria considerazione:freejack74 ha scritto: ....infatti li volevano solamente perchè andavano daccordo con l'uccello di Del Piero...
1) Fare pressioni per avere un arbitro piuttosto che un altro può significare QUALSIASI cosa, ad esempio che sai che uno lavora meglio e quindi è più scrupoloso a farmare avversari che possono "falciare le gambe", che uno è meno severo nel dare i cartellini e non vuoi rischiare di avere giocatori diffidati, che uno è Juventino e quindi tenderà a favorirti, che uno è un arbitro di fama europea e quindi può arbitrare la partita in modo diverso da un altro ecc.
2) La magistratura, in anni di indagini, non ha trovato alcun reato, quindi non vedo perchè dovremmo trovarne noi.
Poi, se vogliamo dire che tutto fa schifo, che gli interessi economici rovivnano lo sport, che Moggi sia un farabutto perchè certe cose non si fanno, che ha rovinato l'immagine del calcio italiano eccetera eccetera, allora sono con voi... ma qualcuno mi fa il piacere di dirmi DA QUANDO QUESTO RAPPRESENTA UNA NOVITA'?????
O credete che le altre squadre, Milan, Roma, Caltanissetta, Vedano al Lambro, ecc... non faciano le STESSE IDENTICHE cose se non peggio???
non fate finta di cascare dal pero, dai!!!!
Si sa benissimo che il calcio è un business schifoso dove la mafia la fa da padrone e questo è uno dei principali motivi per cui io me ne lavo le mani e non lo seguo minimamente!
Ma certo, se volte dire: "Moggi è un cattivone mentre tutti gli altri sono angioletti" alora fate voi