in effetti la situazione è un po' difficile da spiegare: il mio palazzo in realtà risulta dall'accorpamento di più palazzi vicini. Io sto nella parte centrale, al 2° e ultimo piano, mentre ai lati ci sono 3 piani. Bene, quelli che abitano al terzo piano delle ali laterali del palazzo hanno occupato (inizialmente in modo abusivo e poi in qualche modo ufficializzato) la parte di sottotetto che in realtà era di competenza della mia proprietà. Questa cosa risale a molti anni fa, prima che io comprassi e prima che ci fossero gli attuali proprietari degli appartamenti al terzo piano, quindi non posso nemmeno prendermela con loro...Steve1973 ha scritto:Scusa Chiara.. mi sfugge un particolare...
come potevate fare un soppalco utilizzando la proprietà altrui??
perchè devo immaginare che se ora ci sono altri appartamenti voi non lo abbiate comprato... no??
non ho capito molto di più...chiarafe ha scritto:in effetti la situazione è un po' difficile da spiegare: il mio palazzo in realtà risulta dall'accorpamento di più palazzi vicini. Io sto nella parte centrale, al 2° e ultimo piano, mentre ai lati ci sono 3 piani. Bene, quelli che abitano al terzo piano delle ali laterali del palazzo hanno occupato (inizialmente in modo abusivo e poi in qualche modo ufficializzato) la parte di sottotetto che in realtà era di competenza della mia proprietà. Questa cosa risale a molti anni fa, prima che io comprassi e prima che ci fossero gli attuali proprietari degli appartamenti al terzo piano, quindi non posso nemmeno prendermela con loro...Steve1973 ha scritto:Scusa Chiara.. mi sfugge un particolare...
come potevate fare un soppalco utilizzando la proprietà altrui??
perchè devo immaginare che se ora ci sono altri appartamenti voi non lo abbiate comprato... no??
Lo scopro solo ora perchè da me è tutto controsoffittato, e pensavamo fosse stato fatto per risparmiare sul riscaldamento...non so se si capisce meglio ora...
Per il controllo al catasto si è già attivato il geometra...cmq il palazzo è molto vecchio (primi '900), e sembra che la cosa risalga a moltissimi anni fa: ci sarebbero state diverse appropriazioni indebite sia di sottotetti che di parti comuni, che poi con gli anni sarebbero state usucapite e successivamente ufficializzate (con ridistribuzione dei millesimi) e regolarmente rogitate. Almeno, questo è quello che ho capito...Steve1973 ha scritto: non ho capito molto di più...
forse ci vorrebbe un disegnino...
credo comunque che il punto fondamentale sia l'effettiva proprietà di quegli spazi.
Se anche i precedenti inquilini avessero fatto un condono su un abuso edilizio (sottotetto trasformato in area abitabile), questo comunque non sanerebbe un'appropriazione indebita (e cioè se il sottotetto non fosse comunque stato di loro proprietà).
Controlla al catasto!!
Adesso magari si scopre che anche questa è colpa di Berlusconi, o di qualche suo trisavolo....chiarafe ha scritto:sono d'accordo è una legge assurdarananera ha scritto:usucapione...
una rogna pazzesca.
una truffa legalizzata che praticamente premia l'inquilino più prepotente.
una schifezza tutta italiana temo.
ok, te la sei cercata...diciamo che sarebbe nel suo stile!Steve1973 ha scritto:Adesso magari si scopre che anche questa è colpa di Berlusconi, o di qualche suo trisavolo....chiarafe ha scritto:sono d'accordo è una legge assurdarananera ha scritto:usucapione...
una rogna pazzesca.
una truffa legalizzata che praticamente premia l'inquilino più prepotente.
una schifezza tutta italiana temo.
