Kalimeroxxx ha scritto:

simo76 ha scritto:

Kalimeroxxx ha scritto: anche questa è una fregnaccia...basta che si faccia una dichiarazione per ovviare al problema

Ma infatti mi sembrava strano...e allora: qualcuno mi sa dire quali sarebbero questi enormi diritti che gli sposati hanno e che i conviventi nn hanno e vorrebbero avere a tutti i costi? perchè comincio ad avere il dubbio che si stia parlando di una bolla di sapone

solo il dubbio????? ok ti do la certezza...
si dice che se convivi e sei in affitto e dopo 20 anni il titolare dell'affitto muore tu sei automaticamente fuori casa prima fregnaccia...basta che a firmare il contratto siano in due e fine
in caso uno se ne vada l'altro non può accampare diritti come una ex moglie o marito....vero, ma se il problema è solo questo firma il contratto civile di matrimonio e fine
non si possono avere beni in comune ed essere tutelati...ennesima cavolata...basta cointestarli...idem per i conti bancari
problemi di eredità, uno non può essere erede dell'altro....ecco su questo ci sarebbe da discutere un pò più a lungo ricordando cmq che esistono le donazioni, la nuda proprietà e per gli etero il semplice contratto civile chiamato matrimonio ( è solo un nome se lo chiamavano contratto di accettazione era la stessa cosa) per i gay ribadisco che una piccola modifica ad un certo art del cod civ risolve la questione

nasin ha scritto:kalimero dance...ma avere un conto in comune e non essere sposati non è come essere in comunione dei beni spero?? scusa l'ignoranza in merito ma spiegami và...

Kalimeroxxx ha scritto:

nasin ha scritto:kalimero dance...ma avere un conto in comune e non essere sposati non è come essere in comunione dei beni spero?? scusa l'ignoranza in merito ma spiegami và...

no no tranquilla ....sei in comunione solo per quel che riguarda il conto nel senso che se uno dei due lo vuole ripulire può farlo vai te poi a dimostrare che i soldi erano di uno e non dell'altro...praticamente impossibile

cyberjack ha scritto: qui c'è un forum intero che mi sta dando del segaiolo e ti pare che mi offenda?

anabellita ha scritto:
si dice anche che se uno sta male e va in ospedale, l'altro non può visitarlo. non può vederlo sul letto di morte

si dice pure che se uno ha dei problemi e finisce in carcere, l'altro non può visitarlo ed accompagnarlo nel brutto momento

e dice, finalmente, che se uno non è europeo, l'altro è obbligato a sposarlo per farlo entrare nel paese (se ha nazionalità a regime di visto) e per potere stare accanto suo (alla faccia della sacralità del matrimonio)

domovoy ha scritto:

cyberjack ha scritto: qui c'è un forum intero che mi sta dando del segaiolo e ti pare che mi offenda?

moi?? l'ha detto ing che hai questi gusti!!

nasin ha scritto:

Kalimeroxxx ha scritto:

nasin ha scritto:kalimero dance...ma avere un conto in comune e non essere sposati non è come essere in comunione dei beni spero?? scusa l'ignoranza in merito ma spiegami và...

no no tranquilla ....sei in comunione solo per quel che riguarda il conto nel senso che se uno dei due lo vuole ripulire può farlo vai te poi a dimostrare che i soldi erano di uno e non dell'altro...praticamente impossibile

anche se intestato ad entrambi? cmq non è quello che mi preoccupa visto che lui coi miei soldi farebbe ben poca strada

Kalimeroxxx ha scritto:si dice anche che esisteva merlino
nel primo caso ....la regola fondamentale del diritto civile è che la volontà delle parti è sacra almeno che non violi la legge ovvio oppure leda i diritti di qualcuno
quindi se io voglio che in caso mi succeda qualcosa i miei organi vengano donati posso scriverlo oppure se sono totalmente contrario posso scrivere che non lo voglio...se non scrivo niente per legge la cosa la decidono i miei genitori...ugualmente se voglio che non siano loro ma Mr x lo scrivo ( ci sono delle modalità per farlo)
le visite coniugali sono una cosa, ma se io voglio visitare pinco pallo in carcere lo posso fare dietro richiesta di normale permesso almeno che pincopallo non sia in isolamente, ma nel caso non potrebbe vedere nessuno
l'ultimo punto scusa ma non l'ho capito

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:

cyberjack ha scritto: qui c'è un forum intero che mi sta dando del segaiolo e ti pare che mi offenda?

moi?? l'ha detto ing che hai questi gusti!!

bugiardona!!!!!
Ma se Ing ha detto "non credo proprio"

domovoy ha scritto:
E poi lo san tutti che sei miope....ci sara' un motivo no?

domovoy ha scritto: E poi lo san tutti che sei miope....ci sara' un motivo no?

Kalimeroxxx ha scritto:

anabellita ha scritto:
si dice anche che se uno sta male e va in ospedale, l'altro non può visitarlo. non può vederlo sul letto di morte

si dice pure che se uno ha dei problemi e finisce in carcere, l'altro non può visitarlo ed accompagnarlo nel brutto momento

e dice, finalmente, che se uno non è europeo, l'altro è obbligato a sposarlo per farlo entrare nel paese (se ha nazionalità a regime di visto) e per potere stare accanto suo (alla faccia della sacralità del matrimonio)

si dice anche che esisteva merlino
nel primo caso ....la regola fondamentale del diritto civile è che la volontà delle parti è sacra almeno che non violi la legge ovvio oppure leda i diritti di qualcuno
quindi se io voglio che in caso mi succeda qualcosa i miei organi vengano donati posso scriverlo oppure se sono totalmente contrario posso scrivere che non lo voglio...se non scrivo niente per legge la cosa la decidono i miei genitori...ugualmente se voglio che non siano loro ma Mr x lo scrivo ( ci sono delle modalità per farlo)
le visite coniugali sono una cosa, ma se io voglio visitare pinco pallo in carcere lo posso fare dietro richiesta di normale permesso almeno che pincopallo non sia in isolamente, ma nel caso non potrebbe vedere nessuno
l'ultimo punto scusa ma non l'ho capito

cyberjack ha scritto:

domovoy ha scritto:
E poi lo san tutti che sei miope....ci sara' un motivo no?

ASTIGMATICO, PREGO!!!