blumarea ha scritto: Perchè sei tanto drastica sull'intervento? Mio padre si è molto pentito di non averlo fatto, ha perduto la patente molto giovane ...se avesse potuto sarebbe tornato indietro...tu hai valutato questo rischio?

sono tanto drastica perchè le prime operazioni in italia risalgono al 93, quindi 13 anni fa...............tra 20 anni cosa succede al mio occhio operato?? io ho 26 anni, se a 46 anni succede qualcosa che faccio??

altra cosa: l'operazione non è sicura, non perchè le tecniche siano obsolete, ma perchè non si sa mai come possa reagire il corpo umano: se ancora oggi si muore di appendicite, perchè devo operarmi agli occhi se non ho problemi.

te l'ho detto: ho una miopia e una stigmatismo alti.............da quello che ho letto do una pista a tutti ma vedo benino con gli occhiali(non benissimo ma chissenefrega) e sopporto molto bene le lenti a contatto......................certo che se mi dicessero che per problemi non posso portare più le lenti a contatto, non vedendoci bene con gli occhiali, penserei seriamente all'operazione.............ma finchè sto bene così, perchè complicarmi la vita.

altra cosa: il mio oculista mi ha visto crescere.....per me è come se fosse uno zio, viato chel o conosco da quando ho 3 anni.......gli ho chiesto dei vari tipi di operazione e mi ha detto"ma secondo te, se io ancora porto gli occhiali, credi che te la possa consigliare??se vuoi ti opera ma spero di non doverti dire te l'avevo detto"

ultima cosa: una mia amica se l'è fatta perchè ha avuto seri problemi agli occhi(non poteva più portare le lenti e con gli occhiali non ci vedeva)l'operazione era l'unica strada...non sai quante volte mi ha ripetuto che se tornasse indietro non la rifarebbe........è stata tre mesi con zero prospettiva(la macchina la vedi in cartolina), effetto sabbia negli occhi, occhiali da sole anche dentro casa, immagini sfocate...............si svegliava di notte piangendo per il dolore.......................ok sono casi estremi, e se uno di quei casi fossi io?? no no grazie.

cmq, come ti ha detto qualcuno, senti altre campane, perchè sta storia del lasik miracoloso non mi convince!

me l'ahanno prospettata tutt'altro che miracolosa.....ho sentito persone sia contenete che scontente dell'intervento...
nel mio caso per il mio lavoro la vista per me è fondamentale..prima vedevo bene con occhiali e lenti, ma ora non più...che casino
quanti pareri discordanti....

Il problema non si limita ad operazioni che non risolvono il problema o ti impediscono di usare le lenti a contatto...
ma c'è di molto peggio...

ne conosco anche io di persone a cui è andato tutto ok...
qui ce ne sono altre a cui ha detto male...molto male...

http://www.malavista.it

quindi come dice la paperella...
almeno che non possa fare altrimenti... non la farò....

blumarea ha scritto:me l'ahanno prospettata tutt'altro che miracolosa.....ho sentito persone sia contenete che scontente dell'intervento...
nel mio caso per il mio lavoro la vista per me è fondamentale..prima vedevo bene con occhiali e lenti, ma ora non più...che casino
quanti pareri discordanti....

sia chiaro che se l'operazione fosse l'unico modo per vederci, allora la farei....................quello che dico è: assicurati che il tuo sia un problema risolvibile con l'operazione e che più di una campana ti dica che non si può fare altrimenti...............come dici tu, la vista è fondamentale..............auguro a chiunque che le operazioni vadano bene. ma se va male??se nel 2006 si muore ancora di appendicite un motivo ci sarà!!

ALT! state calmi pero' che cosi' la spaventate.
Su internet trovi decine di persone a cui l'operazione è andata male con casi addirittura di astigmatismo irregolare.
E' una possibilita' ma davvero REMOTA! Ci sono milioni di casi operati in questi ultimi 10 anni e nessuno apre un proprio sito per dire che gli è riuscita.

Ripeto il mio punto di vista che se vuoi risolvere il problema devi farti visitare da uno BRAVO. Sia se scegli l'operazione che se trovi altre strade.
Io personalmente non ho fatto l'operazione perchè non volevo gli occhiali, anzi li adoro! L'ho fatta perchè mi dava fastidio non vedere.

Free, paprina, io trovo troppo dura la vostra posizione. C'è chi si fa le tette solo per estetica e sono TANTE figuriamoci se una persona che ha dei problemi di vista non puo' operarsi.


La PRK è un'operazione diversa per la correzione della miopia, in realta' non è una vera e proprio operazione. Ha come caratteristica quella di essere molto meno invasiva ma nello stesso tempo ha un tempo di guarigione e assestamento piu' lungo.

E' vero che per un mesetto non hai molto la percezione delle distanze ma non è una tragedia. Provi un po' di dolore per i primi 2 giorni ma niente di esagerato!!!! Poi c'è anche chi sta a casa morto per 37 di febbre.

L'effetto "sabbia negli occhi" se metti SEMPRE le gocce come ti consigliano non ce l'hai, ovvio che se vai a risparmio allora è diverso.


Ripeto. Fatti una gita a roma e fatti visitare.

domovoy ha scritto:ALT! state calmi pero' che cosi' la spaventate.
Su internet trovi decine di persone a cui l'operazione è andata male con casi addirittura di astigmatismo irregolare.

Non vogliamo spaventare nessuno...
mettere solo a conoscenza di rischi, remoti... ma presenti...

tutto qui...

Allora è bene che sappia tutto e non solo una parte.

Free lo dico perchè non ho voluto cercare niente prima della prima operazione, poi su suggerimento di un """"amico""" sonjo andata a vedere dei siti e sono andata in pieno panico!!! Ho parlato anche con qualcuno qui del forum (non c'è rimasto quasi nessuno dei vecchi...) e alcuni sanno la paranoia che mi era venuta! Ed io non sono una persona impressionabile.

blumarea, sappi che dopo un mesetto che l'hai fatta non riesci ad avere piu' memoria di come vedevi prima. E' una cosa strana ma non lo ricordo piu'!

Ahhh il mio 0,50 mi hanno detto che non serve correggerlo perchè con entrambi gli occhi vedo bene.

domo il tuo discorso sulle tette è vero................ma se l'operazione va male, campi lo stesso senza tette, male ma campi.

io non dico di non farla in nessun caso, ma solo quando è strettamente necessario!!

il caso di cui parlo io(della mia amica) ti assicuro che per lei è stato così: non è un tipo che si lamenta eppure è stata malissimo!!
certo che nel 99% dei casi va bene........ma se facessi parte di quel 1%??

certo che sel'oculista mi dicesse"o ti operi o piano piano non potrai portare più le lenti e vedrai sempre meno con gli occhiali" credo che non ci penserei due volte....................ma se, come nel suo caso, l'operazione è solo perchè forse risolverebbe, allora no, sono contro!!

non voglio mettere paura a nessuno, voglio solo far capire che non è tutto rosa e fiori come sembra..................cavolo mi manca 10 di miopia e 2,50 di astigmatismo..............se fosse sicura me la sarei fatta.................è il mio sogno quello di buttare gli occhiali per terra e iniziare a saltarci sopra fino a ridurli in polvere!!

domovoy ha scritto:Allora è bene che sappia tutto e non solo una parte.

Ottimo... e i problemi di cui sopra...
fanno parte del tutto...

io dico... ed è un mio parere...
se non sono "costretto" non lo faccio... perchè fino ad oggi con le lenti a contatto ( io - 4,50 ) vado avanti che è na bellezza...

perchè rischiare???

il medico mi dice... o fai l'operazione o non ne esci fuori... e allora mi farò l'operazione...

Io ho fatto la lasik a entrambi gli occhi. Era il 1999, quasi 7 anni fa. Mi mancavano 9 diottrie da entrambi gli occhi e qualcosa di astigmatismo. Con gli occhiali vedevo benissimo ma non riuscivo più a portare le lenti e questo mi condizionava: non andavo più al mare perché non facevo il bagno (le lenti costavano tanto e avevo paura di rovinarle col sale) e tante altre limitazioni del genere. Quando andavo da qualche parte avevo sempre l'ansia che cadessero e si rompessero e io non potevo muovermi perché non vedevo un tubo.
L'operazione mi ha corretto tutto il difetto. Il giorno dopo vedevo bene e non ho avuto dolori o disturbi vari. Tutti quelli che mi conoscono dicono che mi ha cambiato il carattere: da un giorno all'altro sono diventata più sicura.
Adesso, a distanza di sette anni, ho perso di nuovo quasi 2 diottrie ma sapevo che poteva succedere. Porto gli occhiali per guidare di sera e basta. Tanti mi dicono "magari fra 10 anni sarai ancora una talpa, cosa l'hai fatto a fare". Beh, io lo rifarei domani. Gli anni dai 20 ai 30 me li sono goduti come non avrei fatto
Insomma, questa spatafiata per dire che dipende da quanto ti limita la miopia e da come la vivi.

domovoy ha scritto:
blumarea, sappi che dopo un mesetto che l'hai fatta non riesci ad avere piu' memoria di come vedevi prima. E' una cosa strana ma non lo ricordo piu'!

Che cosa intendi esattamente?
Non capisco bene cosa vuoi dire...
a me hanno detto che dovrò stare 20 giorni a riposo poi dovrei afre un occhio poi altri 20 giorni poi l'altro occhio poi altri 20 giorni di riposo.

mio padre ebbe un distacco della retina e fece il lase r per quello...mi ricordo che senti molto male ma poi coi giorni passo'...che sia un dolore simile a quello? misto a bruciore e fastidio per la luce?


RINGRAZIO TUTTI DI CUORE PER L'INTERESSAMENTO è importantissimo per me sentire diverse opinioni.

paprina ha scritto:certo che sel'oculista mi dicesse"o ti operi o piano piano non potrai portare più le lenti e vedrai sempre meno con gli occhiali" credo che non ci penserei due volte....................ma se, come nel suo caso, l'operazione è solo perchè forse risolverebbe, allora no, sono contro!!

forse mi son spiegata male? Io non la faccio certo per gli occhiali, che ho sempre portata volentieri più delle lenti a contatto
è che con nessuna correzione riesco a vedere 5 decimi...


ne farei davvero a meno! Sono molto demoralizzata, fino ad un anno fa vedevo bene con gli occhiali, ma adesso....la sera guidare è impossibile,
con le lenti vedo solo da un occhio e quando sto al pc mi viene un gran mal di testa. Ho sempre l'istinto di prender gli occhiali e gettarli lontano...mai successo prima.
poi mi terrorizza aver passato quella soglia, come dice cla, dove senza occhiali ti senti persa. prima senza occhiali vedevo male, ma vedevo. ora senza non distinguo nulla, e ciò mi da ansia. Inoltre tra occhiali e lenti spendo un patrimonio, ogni anno.....
Ma d'altra parte, come dice Paprina, sfigata come sono non vorrei rientrare nello sfigato 1%...che dopo sta peggio
non vedo l'ora di incontrare il professorone. Mi hanno detto che è uno molto in gamba, si chiama genisi ed è un'allievo di Rama
Vi dice niente? Dalle mie parti è famoso. invece per gli ofmatologi nemmeno l'ombra di un riferimento

blumarea ha scritto: mio padre ebbe un distacco della retina e fece il lase r per quello...mi ricordo che senti molto male ma poi coi giorni passo'...che sia un dolore simile a quello? misto a bruciore e fastidio per la luce?

Io con la lasik non ho proprio sentito alcun dolore né fastidio. Solo un po' di odore di bruciato, ma mi avevano avvisata

Certo che l'albero di natale con le lucine colorate visto a -4/5 diottrie è una meraviglia... quando la miopia è maggiore no perché si confonde tutto, quando è inferiore non si sfoca abbastanza

Allora, giusto per dovere di cronaca, è il caso di definire le varie figure professionali:
Oculista= oftalmologo medico specializzato in oculistica
optomentrista NON medico, ottico specializzato in optometria (applicazione di lenti a contatto ed esame della vista)

Il medico che fà la lasic POTREBBE essere un oculista, ma non è detto (per legge, basta che sia medico, ad esempio anche un ginecologo. Ovviamente non è probabile, ma è giusto per dire quanto sia importante da chi andate!)

Blumarea, prima di pensare a qualsiasi cosa, approfondisci bene il discorso della ridotta capacità visiva, fatti fare esami più approfonditi, ma DEVI capire qual è la causa. Un occhio di una persona giovane "non può" avere un visus così basso senza una causa..... La pressione dell'occhio com'è? La retina hai detto che è a posto? Il nervo ottico? La cornea? Chiedi al tuo oculista di andare a fondo prima di darti per vinta.

P.S. ho un negozio di ottica e un sacco di miei clienti hanno fatto l'operazione di correzione refrattiva. L'operazione in sé è andata bene al 100% dei soggetti, che siano rimasti senza nessuna correzione a distanza di 5 anni non ce n'è nemmeno uno ma ovviamente le lenti sono per lo più basse. In due casi il difetto che segue l'operazione è superiore a quello che avevano prima. Le lenti a contatto non sono più molto confortevoli perché con il laser si distruggono molte delle ghiandole che producono le lacrime per cui l'occhio rimane secco; è vero che il difetto rimane basso ma è anche vero che se rimane dell'astigmatismo, è irregolare (il termine astigmatismo in realtà è improprio, in realtà si tratta di irregolarità della superficie cosrneale che crea aberrazioni più o meno rilevanti) motivo per cui anche con un difetto lieve probabilmente la capacità visiva è inferiore di quanto ci si aspetterebbe e questo tipo di difetto sarebbe correggibile solo con le lenti al contatto (che però non si riescono a portare).
In linea di massima l'operazione di correzione refrattiva è sconsigliata a persone che guidano molto o che lavorano al computer parecchie ore al giorno.