Moderatore: Steve1973
io ci arrivo ma non avendo nessuno a carico......Claudia81 ha scritto:fantastico... e io che quindi non arrivo ai 13mila lordi annui non ho aumenti?ela78 ha scritto:in linea di masima quando si parla di reddito, si parla sempre al lordo compresi 13/14 e premi vari.....
a parte l'ici, il bollo..........
le uniche proposte positive che aveva prodi era di ridurre il cuneo fiscale e quindi aumentare il netto in busta paga e fare i pacs.... per ora ha fatto di tutto tranne le cose positive
thrift ha scritto:Non è che questo governo combatte di più l'evasione..questo governo parte dal presupposto che tutti i liberi professionisti (che loro hanno creato!!) siano tutti evasori, dal primo all'ultimo!cla&cla ha scritto: E premiate il governo che combatte di più l'evasione, intanto!
E io lo dovrei premiare perchè secondo lui io evado, a priori, solo perchè posso scaricare alcune spese? Mi aumenta le tasse perchè io evado e secondo lui guadagno di più ma correi ricordare che i liberi professionisti col cavolo che hanno mutua, ferie pagate, tredicesima, quattordicesima, premio ecc..
Di cosa lo devo premiare io Prodi?
io non ho nessuno a carico, però risulto convivente col moroso che è capofamiglia... mica si sommano i nostri redditi?ela78 ha scritto:io ci arrivo ma non avendo nessuno a carico......Claudia81 ha scritto:fantastico... e io che quindi non arrivo ai 13mila lordi annui non ho aumenti?ela78 ha scritto:in linea di masima quando si parla di reddito, si parla sempre al lordo compresi 13/14 e premi vari.....
a parte l'ici, il bollo..........
le uniche proposte positive che aveva prodi era di ridurre il cuneo fiscale e quindi aumentare il netto in busta paga e fare i pacs.... per ora ha fatto di tutto tranne le cose positive
e ti chiedono anche chi è il capofamiglia 
l'articolo che ho postato riguardava "solo" i lvoratori dipendenti, pe rgli autonomi sto ancora cercando, ma saranno lacrime di sangue.paolaas ha scritto:Un dubbio: per reddito lordo si intende la cifra della busta paga ad lordo delle sole imposte a carico del contribuente o anche comprendente l'importo a carico del datore di lavoro?
Le cifre sono notevolmente differenti.....
Nel caso di lavoro autonomo il reddito è quello ante imposte, ovviamente altissimo (infatti tutti i contributi previdenziali non sono deducibili, concorrono a formare il reddito lordo....)
Allora, cone dipendente, se prendo 1.000 euro al mese più 13a e 14a dovrei considerare un reddito lordo di circa 2.000 euro al mese per 14 mesi = 28.000 euro.... Visto come è facile essere considerati ricchi?????
Spero solo non si debba fare giornalmente..... almeno settimanalmente.... Ancora è da decidere.Nando21 ha scritto:l'invio telematico giornaliero degli incassi
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... 000e25108cAnche per i lavoratori autonomi la nuova Irpef, delineata dal disegno di legge per la Finanziaria 2007, sarà più leggera, con redditi familiari non superiori a 30mila euro.Sarà invece più pesante per chi avrà redditi superiori. Si arriva a circa 1.150 euro in più all’anno per redditi di 50mila euro(contro 833 euro per i dipendenti). Per redditi di 110mila euro si pagherà oltre 1.700 euro in più.Gli esempi proposti nella tabella a fianco riguardano contribuenti, esercenti lavoro autonomo, con moglie e due figli a carico. Non sono stati considerati gli assegni familiari. Il "passaggio" dalle deduzioni operate nel 2005 e nel 2006 (no tax e family area) alle detrazioni d’imposta favorirà generalmente i contribuenti con redditi complessivi lordi fino a 30 mila euro. Si avranno infatti risparmi Irpef. Rimane fermo che per tutti i contribuenti, ad aliquote invariate,sarà più elevata la tassazione per quanto riguarda le addizionali regionali e comunali.Questo perché, con la scomparsa delle deduzioni per carichi di famiglia, che per i redditi 2005 e2006 riducono l’imponibile ai fini Irpef e ai fini delle addizionali, dal 2007 sarà più elevato l’imponibile. Alla manovra sull’Irpef va aggiunto, per i lavoratori autonomi, l’adeguamento del contributo previdenziale soggettivo, che dal 2007 passa al 19,5% (al 20% dal 2008). D’altro canto, nel bilancio dell’impresa del lavoratore autonomo occorre conteggiare, tra i costi, anche l’innalzamento del contributo per eventuali apprendisti e, disegno favorevole,da febbraio la riduzione dell’Irap. Per altro, la diminuzione del cuneo fiscale "compensa" il conferimento del Tfr alla previdenza complementare o al Fondo gestito dall’Inps. Inoltre, ma dal 1˚ gennaio 2008, a fronte dei maggiori oneri finanziari sostenuti dai datori di lavoro per il versamento di quote di Tfr alle forme pensionistiche complementario al Fondo presso la Tesoreria gestito dall’Inps, sarà riconosciuto il parziale esonero dai contributi destinati alle prestazioni temporanee. Il meccanismo di riduzione del cuneo — ossia del differenziale fra il costo per il datore di lavoro e quanto percepito dal lavoratore — è per il 2007 complesso, pur producendo un risparmio d’imposta. Il meccanismo agisce infatti sull’Irap, a favore dei datori di lavoro che impiegano dipendenti a tempo indeterminato nonché di quelli dei settori del turismo e della filiera agroalimentare che occupano stagionali con contratti di durata almeno semestrale.È infatti consentito dedurre dall’imponibile Irap 5mila euro, su base annua, per ognuno dei lavoratori, importo elevato a 10mila euro per ogni dipendente impiegato nelle regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sardegnae Sicilia. Potranno, inoltre, essere dedotti i contributi assistenziali e previdenziali relativi ai lavoratori dipendenti (a tempo indeterminato o stagionali con contratto superiore a sei mesi), le spese relative agli apprendisti, ai disabili e quelle per il personale assunto con contratti di formazione lavoro (e di inserimento lavorativo) nonché i costi sostenuti per il personale addetto alla ricerca e sviluppo.La deduzione in misura fissa e quella dei contributi previdenziali, nel 2007 sarà però riconosciuta previa autorizzazione Ue solo da febbraio, per il 50%, e per intero da luglio
ah bhè però se c'è da pagare allora sììììììììììììììììì che vi si riconosce come conviventi http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... 000e25108c#Nel disegno di legge sulla Finanziaria 2007 non compare mai la parola Suv. Eppure, gli "Sport utility vehicle" sono nell'occhio del ciclone, e la tabella qui sopra conferma che le grosse e non sempre discrete vetture a trazione integrale sono le "vittime" più numerose degli inasprimenti fiscali. L'unico criterio preso in considerazione dalla normativa è il peso complessivo del mezzo, cioè il dato — diverso dal peso in ordine di marcia che appare nei listini delle riviste specializzate — indicato al punto F2 del libretto di circolazione.
I 2.600 chilogrammi oltre i quali quale scattano gli aggravi, che comportano quasi il raddoppio — da 2,58a 4,58euro al kilowatt per le vetture Euro4 considerate in tabella — della tassa di possesso annua, si accompagnano regolarmente a ingombri rilevanti. Tra le auto prese di mira dal Ddl non ci sono soloi Suv più grandie costosi, ma anche alcune imponenti berline di rappresentanza e qualche molto meno esclusiva monovolume.
Per ora, comunque le case automobilistiche non commentano, preferendo attendere il chiarimento di alcuni punti oscuri. Come quello che esclude dall'incremento fiscale le «autovetture e i veicoli per uso promiscuo con portata uguale o maggiore di 400 chilogrammi». Un valore appare facilmente alla... portata di molti grandi Suv.
In attesa delle reazioni delle singole società,da segnalare la posizione espressa dall'Unrae (l'associazione delle case estere) con il presidente Salvatore Pistola che, pur apprezzando l'intenzione di favore il ricambio del parco circolante incentivando l'acquisto di modelli Euro 4, giudica «incomprensibile e inaccettabile» sia il trattamento di maggior favore riservato alle vetture diesel di cilindrata inferiore a 1.300 cc, sia l'esclusione dei veicoli a Gpl e ibridi dai benefici " ecologici"concessi invece alle auto a metano.
