Allora riprendo l'argomento per dire qualcosa che ho letto sull'eco di bergamo di ieri! C'era la frase di visco che entro 5 anni farà sparire il nero dall'italia.! Poi in una tabella accanto pubblicavano i redditi medi per categoria ein base agli studi di settore del 2004 in attesa di quelli del 2005! Leggendo questa tabella sono rimasto basito nel vedere come vanno le cose in Italia: le categorie a cui è aumentata l'irpef sono notai, farmacisti, commercialisti, avvocati, architetti in ordine da chi dichiara di più a chi meno! A tutti gli altri l'aliquota è scesa ovvero, baristi, pasticceri, ristoranti, dentisti, idraulici, elettricisti, falegnami ecc.....
Alla luce di quanto vi ho riportato voi credete a quello che ha detto Visco??????????????

ela78 ha scritto:

Kalimeroxxx ha scritto:le rendite catastali verranno rivalutate e questo si sa ...quello che però forse non si è considerato è che verranno rivalutate del 40% il che significa un aggravio per i contribuenti in termini di Ici. non solo. A fronte dei tagli sui trasferimenti ai comuni, il governo ha deciso di dare mano libero sull'aumento delle addizionali Irpef il cui tetto viene portato da 0,5% allo 0,8%....fatevi 2 conti

ecco perchè ogni giorno di più vorrei il federalismo... perchè devo pagare mille e più organi governativi?

io pago le tasse allo stato, alal regione, alla provincia, al mio comune di residenza e visto che sono sfi.gata pure al comune dove lavoro....... meno male che lavoro sempre in piemonte, altrimenti mi sa che avrei dovuto pagare un'altra tassa regionale, un'altra provinciale........

Scusa Ela ma in Piemonte pagate l'addizionale anche per il comune in cui lavorate?
Qui l'addizionale comunale è solo per il comune di residenza.

Per le rendite catastali, l'aumento era previsto, destra o sinistra che fosse, sin da quando fu introdotta la possibilità di pagare le imposte di registro sul valore catastale pur dichiarando la cifra realmente pagata a rogito. (tentando di non prendere dei nomi, specifico che quanto sopra mi è stato "dichiarato" almeno 1 anno e mezzo fa da un amico molto legato a Forza Italia)

alexilalas ha scritto:

ela78 ha scritto:

Kalimeroxxx ha scritto:le rendite catastali verranno rivalutate e questo si sa ...quello che però forse non si è considerato è che verranno rivalutate del 40% il che significa un aggravio per i contribuenti in termini di Ici. non solo. A fronte dei tagli sui trasferimenti ai comuni, il governo ha deciso di dare mano libero sull'aumento delle addizionali Irpef il cui tetto viene portato da 0,5% allo 0,8%....fatevi 2 conti

ecco perchè ogni giorno di più vorrei il federalismo... perchè devo pagare mille e più organi governativi?

io pago le tasse allo stato, alal regione, alla provincia, al mio comune di residenza e visto che sono sfi.gata pure al comune dove lavoro....... meno male che lavoro sempre in piemonte, altrimenti mi sa che avrei dovuto pagare un'altra tassa regionale, un'altra provinciale........

Scusa Ela ma in Piemonte pagate l'addizionale anche per il comune in cui lavorate?
Qui l'addizionale comunale è solo per il comune di residenza.

Per le rendite catastali, l'aumento era previsto, destra o sinistra che fosse, sin da quando fu introdotta la possibilità di pagare le imposte di registro sul valore catastale pur dichiarando la cifra realmente pagata a rogito. (tentando di non prendere dei nomi, specifico che quanto sopra mi è stato "dichiarato" almeno 1 anno e mezzo fa da un amico molto legato a Forza Italia)

si una quota del mio stipendio va al comune in cui la fabbrica risiede, probabilemtne come indennità di rischio, visto la pericolosità della fabbrica cheè situata proprio in centro al paese!!!

non so spiegarti il perchè, ma la pago!

Tanto per tornare a parlare della finanziaria pongono la fiducia anche qui; evviva la democrazia evviva brodi!

ela78 ha scritto:

alexilalas ha scritto:

ela78 ha scritto: ecco perchè ogni giorno di più vorrei il federalismo... perchè devo pagare mille e più organi governativi?

io pago le tasse allo stato, alal regione, alla provincia, al mio comune di residenza e visto che sono sfi.gata pure al comune dove lavoro....... meno male che lavoro sempre in piemonte, altrimenti mi sa che avrei dovuto pagare un'altra tassa regionale, un'altra provinciale........

Scusa Ela ma in Piemonte pagate l'addizionale anche per il comune in cui lavorate?
Qui l'addizionale comunale è solo per il comune di residenza.

Per le rendite catastali, l'aumento era previsto, destra o sinistra che fosse, sin da quando fu introdotta la possibilità di pagare le imposte di registro sul valore catastale pur dichiarando la cifra realmente pagata a rogito. (tentando di non prendere dei nomi, specifico che quanto sopra mi è stato "dichiarato" almeno 1 anno e mezzo fa da un amico molto legato a Forza Italia)

si una quota del mio stipendio va al comune in cui la fabbrica risiede, probabilemtne come indennità di rischio, visto la pericolosità della fabbrica cheè situata proprio in centro al paese!!!

non so spiegarti il perchè, ma la pago!

Non capisco.

Sei dipendente, e in busta paga hai una voce per il comune in cui risiede la tua ditta inserita a titolo di "indennità di rischio"?
Dammene conferma e poi mi informo...

allora non ho qui la busta paga per dirti la voce esatta, ma a febbraio quando ci liquidano il premio produzione, c'è una trattenuta che va al comune della fabbrica...

lunedì se mi ricordo, porto la busta relativa e scrivo!

Premettendo che non ho letto il 3d perchè purtroppo non ho tempo vorrei solo fare una considerazione sperando che l'argomento non sia cambiato rispetto al titolo...non voglio esprimermi in merito alla finaziaria, vorrei dire solo una cosa: è stato stimato che il debito pubblico in Italia e pari ad un debito per ogni cittadino di 27000 euro....non entriamo in merito a come si è formato questo debito, ma a questo punto visto che c'è obbiamo sanarlo... quindi o ognuno tira fuori 27000 euro, paga, e il debito si estingue oppure l'unico modo possibile è recuperare questi soldi attraverso le tasse, ma è ovvio che lo stato per continuare a sosenere le spese+ sanare il debito deve necessariamente aumentarle ed effettuare dei tagli o sbaglio?

ales ha scritto:Premettendo che non ho letto il 3d perchè purtroppo non ho tempo vorrei solo fare una considerazione sperando che l'argomento non sia cambiato rispetto al titolo...non voglio esprimermi in merito alla finaziaria, vorrei dire solo una cosa: è stato stimato che il debito pubblico in Italia e pari ad un debito per ogni cittadino di 27000 euro....non entriamo in merito a come si è formato questo debito, ma a questo punto visto che c'è obbiamo sanarlo... quindi o ognuno tira fuori 27000 euro, paga, e il debito si estingue oppure l'unico modo possibile è recuperare questi soldi attraverso le tasse, ma è ovvio che lo stato per continuare a sosenere le spese+ sanare il debito deve necessariamente aumentarle ed effettuare dei tagli o sbaglio?

Ecco allora cominciamo a fare dei tagli netti sull'amministrazione pubblica, parlamento, poste, trenitalia, alitalia e chi più ne ha più ne metta prima di mettere le mani nelle tasche dei cittadini!

Italia declassata:

Nel giro di mezz'ora sui conti pubblici italiani si abbatte la scure della agenzie di valutazione finanziaria. Prima Fitch, poi Standard and Poor's bocciano la manovra economica e declassano l'Italia tagliandone il "rating", ovvero il livello di affidabilità per gli investitori stranieri.

Per l'Italia si tradurrà in un miliardo e mezzo di euro di interessi in più da pagare sul debito pubblico, secondo una prima stima.

Ecco la pagella: da AA- l'Italia scende ad A+ in una scala di 22 gradi di giudizio (il più alto è la tripla A). L'Italia aveva la tripla A poco più di 10 anni fa, l'ultimo passo indietro risale al luglio 2004, oggi siamo davanti solo alla Grecia (ciò significa che bot e cct e altri titoli italiani sono considerati meno rischiosi solo di quelli greci). Gli altri paesi forti dell'euro mantengono la tripla A.

Per Standard and Poors la risposta data dal governo italiano con la finanziaria ai problemi economici è inadeguata, deludente e lontana dai progetti di riforma delle pensioni e dell'amministrazione indicati in giugno. Ci sono nella manovra economica, secondo gli analisti, troppe concessioni all'ala più radicale della maggioranza e ai sindacati mentre servono interventi strutturali sulla spesa e non più tasse. Fitch invece apprezza lo sforzo di correzione dei conti anche se osserva che resterà difficile tagliare la spesa e che il debito pubblico continuerà a crescere.

arrivatami 5 minuti fa....

NOTIZIA ASSA :

le poste hanno emesso e subito ritirato il nuovo francobollo di PRODI.
la gente sputava dalla parte sbagliata !!!


così hanno pensato di applicare tale foto sulla carta igienica !
è stato un successone !!!

per sdrammatizzare

Nando21 ha scritto:

Nando.... in quanto a "Pinocchi" .... beh non credo che nel centro destra ci si possa dire "esenti" .... da questi personaggi .... di là è presenti il "campione dei bugiardi" .... capace di giurare pure sulla testa dei propri figli..... (Berlusconi non è cattivo .... è fatto così ... la bugia rientra nel suo carattere e nella sua personalità .. ) ... In ogni caso l'attuale finanziaria credo che vada letta in questo modo:

1) c'è un deficit completamente fuori controllo .... come dire .... i soldi non ci sono. Lo testimonia il fatto che L'Italia comincia ad eser vista come un paese a rischio.

2) in una situazione "fuori controllo" non c'è tempo di tante "pianificazioni a lungo termine" .... e riforme strutturali .... che sarebbero giustissime (vedi riforma e contenimento della pubblica amministrazione ect ect) ... ma che in una situazione di "acqua alla gola" ben poco beneficio darebbero....

3) Il problema... dal mio punto di vista .... non è quello delle tasse in quanto tali ..... alte o basse che siano ... ma è quello di allargare la base di contribuenti .... Siamo in un paese in cui il sommerso la fa da padrone .... "el negher" .... che conviene a molti, e la vera malattia dell'Italia. Se tutti pagassero il dovuto .... non ci sarebbe necessità di pensare ad aliquote del 45% per i redditi elevati ... dichiarati! Un esempio? .... quando vedo le statistiche del reddito medio dichiarato da parte delle imprese edili ... pari a € 25.000 all'anno..... mi vien da chiedere se l'abbassamento di qualche punto % per i redditi dichiarati di fascia bassa non sia ancora l'ennesimo regalo nei confronti di chi non dichiara ... e facendo questo si vede pure applicato lo "sconto". Poi ovviamente la sanità tutti la vogliono .... le autostrade pure ..... ect ect..... Quello che dovrebbe entrare nella mentalità comune è che chi evade non ruba allo "Stato" .... ma ruba a chiunque di noi .... purtroppo invece viene considerato come "il furbo" ..... e beato lui che ce l'ha fatta.

Per quanto riguarda "i carrozzoni di stato" ..... ne siamo pieni .... e molte delle risorse pubbliche vengono erose per pagare compensi e "gettoni di presenza" multimilionari..... guradati .... in internet la registrazione dell'ultima puntata di Reporter .... relativa a "Sviluppo Italia" ... (ma anche alla RAI ed altre aziende pubbliche) ..... beh veramente chiarificatrice..... su come alcuni ..... dichiarano cose ... prontamente smentite dai fatti.

Parrà brutto ed impopolare quel che sto per dire, ma sarebbe una scelta coraggiosa che nel medio lungo termine dovrebbe ripagare.
Per mettere le robe a posto, bisognerebbe aumentare la tassazione sulle persone fisiche e abbassare notevolmente quella sulle società al fine di rendere convenienti gli investimenti in Italia. Bisogna dare forti bonus per il reinvestimento degli utili nella produzione.
Obiettivamente 2-300 euro in più all'anno regalati dalla finanziaria ad un operaio non consentono di far girare l'economia. Invece 30-40 mila euro in più all'anno ad una piccola azienda stimola a produrre di più e creare occupazione. Maggiore occupazione si traduce in maggiori salari e stipendi, ecco che il mercato automaticamente da all'operaio di prima ben più dei 2-300 euro annui regalati dalla finanziaria ed il sistema ne gioverebbe.
Ci sarebbe poi da tagliare gli sprechi, ma in Italia è utopia.... basti vedere il servizio di ieri delle Iene.
Ciao

Caro RC ora però non è più al governo e le promesse elettorali vanno contestate a chi ha vinto le elezioni quindi il buon Prodi! Cmq ritengo che di quello che hai detto sono pienamente daccordo sul fatto dell'emersione del lavoro nero ma sono sempre più convinto che questo governo non abbia la minima intenzione di farlo emergere in quanto primo stanno tartassando i commercianti senza capire (possibile che non sappiano davvero a chi rivolgersi?????) che non è lì la fonte del nero in Italia e secondo nemmeno dal negher come dici tu perchè se dovessi prendere io della categorie a campione ed esaminarli fino all'ultimo centesimo di euro vedresti cosa scoprirei (il discorso degli studi di settore è ridicolo)!!!!!
Altra cosa cmq per mantenere le promesse fatte ai cittadini in campagna elettorale io avrei portato dei tagli decisi e netti all'amministrazione pubblica (forse avrebbero perso troppi voti????) e non andare a ledere gli interessi di tutti!

ma$$imiliano ha scritto:Ci sarebbe poi da tagliare gli sprechi, ma in Italia è utopia.... basti vedere il servizio di ieri delle Iene.
Ciao

l'ho visto anch'io, incredibile lo spreco di denaro pubblico e inqualificabile il comportamento dei politici di ogni schieramento! Ha ragione Grillo: andrebbe resettato il sistema, cominciando col mandare a casa tutti coloro che stanno seduti in Parlamento da una vita e cambiare aria....forse servirebbe a poco? Chissà...si dovrebbe provare..