Steve1973 ha scritto:"Cara Veronica, eccoti le mie scuse".[/i][/color]

Già a questa frase mi sarebbe montata ancora di più la rabbia!

virtual ha scritto:ma se chiamassi un rotocalco e gli dicessi di essere figlio del cavaliere e di prodi (insomma un esperimento genetico riuscito male) ci guadagno qualcosa? Giusto per tirare su gli euri per il divano

Con quel tuo bel faccino rotondo e la pancetta che ti ritrovi potresti in effetti essere scambiato per il figlio di Prodi...

Al di la di tutte queste ga@@te una cosa è certa.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, i giornalisti media in queste!
Ma che andassero tutti....

bertok ha scritto:Al di la di tutte queste ga@@te una cosa è certa.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, i giornalisti media in queste!
Ma che andassero tutti....

Ti stupisci dei giornalisti? Fanno il loro mestiere? Sono i politici che mi fanno rabbia! Con tutti i problemi che abbiamo i pensano a fare una legge su quale cognome possiamo dare ai nostri figli... direi che sia una questione secondaria in questo momento...

Lorena ha scritto:

bertok ha scritto:Al di la di tutte queste ga@@te una cosa è certa.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, i giornalisti media in queste!
Ma che andassero tutti....

Ti stupisci dei giornalisti? Fanno il loro mestiere? Sono i politici che mi fanno rabbia! Con tutti i problemi che abbiamo i pensano a fare una legge su quale cognome possiamo dare ai nostri figli... direi che sia una questione secondaria in questo momento...

Sono i media che danno corda a ste ca--ate! a volte mi domando anche cosa ci sia dietro....

se si pensa che in un forum d'arredamento si è arrivati a 4 pagine parlando di questo, che ieri tutti i tg ne hanno parlato, che stamattina era sulla prima di pagina di quasi tutti i quotidiani.... secondo me lo scopo è stato raggiunto! (distogliere la ns attenzione da cose ben più gravi)

ela78 ha scritto:se si pensa che in un forum d'arredamento si è arrivati a 4 pagine parlando di questo, che ieri tutti i tg ne hanno parlato, che stamattina era sulla prima di pagina di quasi tutti i quotidiani.... secondo me lo scopo è stato raggiunto! (distogliere la ns attenzione da cose ben più gravi)

Mi viene il vomito se penso a come siamo ridotti!

ela78 ha scritto:se si pensa che in un forum d'arredamento si è arrivati a 4 pagine parlando di questo, che ieri tutti i tg ne hanno parlato, che stamattina era sulla prima di pagina di quasi tutti i quotidiani.... secondo me lo scopo è stato raggiunto! (distogliere la ns attenzione da cose ben più gravi)

Credo che per "distogliere" l'attenzione bisogna stare attenti a cose ben diverse. E' molto più subdolo, strisciante, pericoloso, il continuo proprinare di "culi-tette-ballerine-quiz-reality-ectect" di quanto possa essere una "chiassata" pubblica riferita ad una relazione di coppia. Questa cultura dominante, fortemente televisiva e mediatica, è il reale bromuro contemporaneo che assopisce il senso critico.

Mi stupisce tutta questa "alzata di scudi" nei confronti dell'intervento della signora Berlusconi, e sopratutto questa necessità di identificare un "secondo fine". Il fine è chiaro e palese: salvaguardare la propria dignità di donna (in primis) e di moglie. Il tutto nei confronti di un marito che in ogni sua espressione pubblica (ma a quanto pare anche privata) non riconosce alcun tipo di principio morale. Leggendo alcuni commenti in questo 3D mi vien da chiedere se alcuni non considerino quasi "normale" un certo tipo di atteggiamento "libertino" e che tipo di valore valore venga ad esser dato all'istituto del matrimonio (detto da uno che si considera fondamentalmente agnostico e quindi senza alcun riferimento a principi di natura religiosa). La rilevanza mediatica (non solo riferita ai media nazionali ma a quelli di tutto il mondo, vedi per esempio cosa ha raccontato la CNN a riguardao di questa questione) è che i due in questione sono personaggi pubblici nei quali uno si è fregiato della carica di Presidente del Consiglio fino a qualche mese fa. Certe figure dovrebbero essere un esempio di rettitudine morale in ambito privao ancor prima che pubblico. Così non è per Mr. Berlusconi, anzi al contrario, credo che nella sua figura ben si rappresentino molti dei classici stereotipi del maschio italico, quali ad esempio, la furbizia, la disonestà, l'infedeltà, e molti altri.

Archifare ha scritto:

ela78 ha scritto:se si pensa che in un forum d'arredamento si è arrivati a 4 pagine parlando di questo, che ieri tutti i tg ne hanno parlato, che stamattina era sulla prima di pagina di quasi tutti i quotidiani.... secondo me lo scopo è stato raggiunto! (distogliere la ns attenzione da cose ben più gravi)

Credo che per "distogliere" l'attenzione bisogna stare attenti a cose ben diverse. E' molto più subdolo, strisciante, pericoloso, il continuo proprinare di "culi-tette-ballerine-quiz-reality-ectect" di quanto possa essere una "chiassata" pubblica riferita ad una relazione di coppia. Questa cultura dominante, fortemente televisiva e mediatica, è il reale bromuro contemporaneo che assopisce il senso critico.

Mi stupisce tutta questa "alzata di scudi" nei confronti dell'intervento della signora Berlusconi, e sopratutto questa necessità di identificare un "secondo fine". Il fine è chiaro e palese: salvaguardare la propria dignità di donna (in primis) e di moglie. Il tutto nei confronti di un marito che in ogni sua espressione pubblica (ma a quanto pare anche privata) non riconosce alcun tipo di principio morale. Leggendo alcuni commenti in questo 3D mi vien da chiedere se alcuni non considerino quasi "normale" un certo tipo di atteggiamento "libertino" e che tipo di valore valore venga ad esser dato all'istituto del matrimonio (detto da uno che si considera fondamentalmente agnostico e quindi senza alcun riferimento a principi di natura religiosa). La rilevanza mediatica (non solo riferita ai media nazionali ma a quelli di tutto il mondo, vedi per esempio cosa ha raccontato la CNN a riguardao di questa questione) è che i due in questione sono personaggi pubblici nei quali uno si è fregiato della carica di Presidente del Consiglio fino a qualche mese fa. Certe figure dovrebbero essere un esempio di rettitudine morale in ambito privao ancor prima che pubblico. Così non è per Mr. Berlusconi, anzi al contrario, credo che nella sua figura ben si rappresentino molti dei classici stereotipi del maschio italico, quali ad esempio, la furbizia, la disonestà, l'infedeltà, e molti altri.

Ma và là!,
non ti sembra un pò strano che di aver un uomo "privo" di rettitudine si sia accorta dopo 3 figli e 30anni di matrimonio?.

rimango dell'idea che una notizia del genere non meriterebbe la prima pagina di un giornale, che invece servirebbe a dare altro genere di notizie, questo distoglie l'attenzione!

personaggi pubblici o meno a me personalmetne di quello che facciano o meno in privato non mi interessa e probabilmente lavorando in un ambiente con il 90% dei dipendenti maschi la frase "se non fossi già sposato ti sposerei" o simili o anche peggiori l'ho sentita decine di volte, quasi sempr ein toni scherzosi, a volte anche di fornte alle mogli... ma la risata è garantita, l'incaxxatura e la pubblica ammenda invece

ela78 ha scritto:rimango dell'idea che una notizia del genere non meriterebbe la prima pagina di un giornale, che invece servirebbe a dare altro genere di notizie, questo distoglie l'attenzione!

personaggi pubblici o meno a me personalmetne di quello che facciano o meno in privato non mi interessa e probabilmente lavorando in un ambiente con il 90% dei dipendenti maschi la frase "se non fossi già sposato ti sposerei" o simili o anche peggiori l'ho sentita decine di volte, quasi sempr ein toni scherzosi, a volte anche di fornte alle mogli... ma la risata è garantita, l'incaxxatura e la pubblica ammenda invece

io lavorando in ambito portuale... ho ricevuto proposte anche peggiori ma tutte in tono scherzoso!!!!!!!!!!!!!! non capisco tutto questo falso-scandalizzarsi

Claudia81 ha scritto:

ela78 ha scritto:rimango dell'idea che una notizia del genere non meriterebbe la prima pagina di un giornale, che invece servirebbe a dare altro genere di notizie, questo distoglie l'attenzione!

personaggi pubblici o meno a me personalmetne di quello che facciano o meno in privato non mi interessa e probabilmente lavorando in un ambiente con il 90% dei dipendenti maschi la frase "se non fossi già sposato ti sposerei" o simili o anche peggiori l'ho sentita decine di volte, quasi sempr ein toni scherzosi, a volte anche di fornte alle mogli... ma la risata è garantita, l'incaxxatura e la pubblica ammenda invece

io lavorando in ambito portuale... ho ricevuto proposte anche peggiori ma tutte in tono scherzoso!!!!!!!!!!!!!! non capisco tutto questo falso-scandalizzarsi

Fagli vedere il tuo avatar...cosi eviti le battute!

Claudia81 ha scritto:

ela78 ha scritto:rimango dell'idea che una notizia del genere non meriterebbe la prima pagina di un giornale, che invece servirebbe a dare altro genere di notizie, questo distoglie l'attenzione!

personaggi pubblici o meno a me personalmetne di quello che facciano o meno in privato non mi interessa e probabilmente lavorando in un ambiente con il 90% dei dipendenti maschi la frase "se non fossi già sposato ti sposerei" o simili o anche peggiori l'ho sentita decine di volte, quasi sempr ein toni scherzosi, a volte anche di fornte alle mogli... ma la risata è garantita, l'incaxxatura e la pubblica ammenda invece

io lavorando in ambito portuale... ho ricevuto proposte anche peggiori ma tutte in tono scherzoso!!!!!!!!!!!!!! non capisco tutto questo falso-scandalizzarsi

Ah ma allora la storia delle battute da "scaricatore di porto" è vera?.
Non me ne vogliano gli scaricatori.

glamazon... non so se è l'ambiente... forse perchè ci sono molti più maschi che femmine, forse perchè sono abbastanza grezzi certi elementi, forse perchè incarogniti dal lavoro che fanno (camionisti, gruisti, carrellisti...) chi più ne ha più ne metta
io cmq prendo tutto sul ridere, anche il camionista che scende dal rimorchio con gli zoccoli di legno e i jeans sprchi a vita bassa che lasciano libera una discreta pancia

Claudia81 ha scritto:glamazon... non so se è l'ambiente... forse perchè ci sono molti più maschi che femmine, forse perchè sono abbastanza grezzi certi elementi, forse perchè incarogniti dal lavoro che fanno (camionisti, gruisti, carrellisti...) chi più ne ha più ne metta
io cmq prendo tutto sul ridere, anche il camionista che scende dal rimorchio con gli zoccoli di legno e i jeans sprchi a vita bassa che lasciano libera una discreta pancia

cla vogliamo parlare di autisti che dopo 30 ore di camion e autostrada scendono con magliette che parlano e infradito ai piedi???

(da noi sarebbero vietate, ma chi ha il coraggio di dirglielo ad agosto con 40° loro in attesa di entrare davantia i cancelli anche un giorno intero???)