Claudia81 ha scritto:allora non capisco... la storia è molto simile al film... perchè ci sono discussioni sull'irrealtà della trama? (al di là di come sono stati proposti i vari personaggi
)
io il film non lo ho ancora visto (sono un po' indecisa..non vorrei che il numero di sbudellamenti sia eccessivo per la mia sensibilita'
)
letto qua e la' delle polemiche...il punto e' la rappresentazione dei persiani dal punto di vista iconografico totalmente pallonara
_ok..non avevano le polaroid ma il Serse delle Termopili e' questo qui
e cmq per la scelta narrativa (e estetica) di disumanizzare totalmente i
nemici facendone un' orda molto somigliante all'esercito degli orchi nelle due Torri
..insomma per i motivi per cui il film non e' piaciuto a Stellagus
per le interpretazioni in chiave contemporanea...
ha una sua legittimita' visto che ogni volta Hollywood affronta il tema dell'antichita'
(e soprattutto rappresenta gli imperialismi) lo spirito dei tempi viene fuori (vedi lo Spartacus di Kubrik...scritto durante il maccartismo)
pero' al momento che si sceglie una estetica piu' vicina all'horror..io lascerei perdere
Lestat ha scritto:Ma perche' i re persiani in tutti i film sembrano sempre un po' "diversi"?
effeminati vuoi dire
ah, boh..sara' il vecchio stereotipo delle mollezze orientali
...gia' i moralisti dell'eta' augustea su cui io e Stellagus ci siamo rovinati l'adolescenza stgmatizzavano gli eccessivi lussi etc..
l'omosessualita' pero' era praticata da tutti, in Grecia, anche e soprattutto dai maschioni che mandano in delirio Stropagio
cmq in Alexander di O.Stone la rappresentazione di Dario e' corretta