Il mio ragionamento è questo:milla ha scritto:ma...quella degli spot non l'ho mica tanto capita...tra l'altro mi pare una presa per il c...
Gli spot per le comunicazioni di carattere pubblico non si pagano.
Ergo, non vi è motivo, se il canone è una tassa da pagare per il possesso, che tale annuncio non venga trasmesso anche su altre reti, tuttalpiù che servirebbe per far accettare meglio alla gente questa cosa ("Non paghi per la rai, è una tassa sul possesso").
Se questo non viene fatto vuol dire che la comunicazione non è di carattere pubbblico e quindi il canone non può essere una tassa sul possesso, ma deve essere considerato un dazio a fronte della presa visione del canale Rai.
Mi sono spiegato meglio?