Claudia81 ha scritto:

kasper1983 ha scritto:

cyberjack ha scritto: per me, chiarissimo e perfettamente condivisibile

idem

idem.

idem!!!!!!

lalu ha scritto:

Claudia81 ha scritto:

kasper1983 ha scritto: idem

idem.

idem!!!!!!

Mi unisco anch'io a voi!!! La rissa è comunque una rissa...questi menavano...che poi abbiano sbagliato da una parte e dall'altra sono d'accordo ma in ogni caso se non avessero provocato o risposto alle provocazioni non sarebbe successo tutto questo. Il fatto è ch la gente si scalda per una squadra di calcio come se fosse tutta la sua vita...tutte le forme di integralismo sarebbero da condannare!

cyberjack ha scritto:

Alpino77 ha scritto:Al di là delle colpe, delle reazioni e di tutto il resto, resta il fatto che tutto è partito da una rissa fra "tifosi".

non condivido.

Il tutto è nato da una lite.

Non sappiamo se per motivi calcistici o perchè unop ha fregato il parcheggio all'altro o perchè uno ha detto alla ragazza dell'altro "bella gnocca" o che altro.

e, sicuro come l'oro, non lo sapeva il poliziotto che ha sparato, perchè da 30metri o più, col casino dell'autostrada, non penso che abia capito il motivo del litigio...

Ok, vero.
Però sarà stato un caso che indossavano segni di riconoscimento laziali e juventini!?

Alpino77 ha scritto:
Ok, vero.
Però sarà stato un caso che indossavano segni di riconoscimento laziali e juventini!?

vedi... io il calcio non lo seguo, non mi interessa e non mi piace...
Non so nemmeno se c'è acredine tra le due tifoserie juventina e laziale...

So solo che le curve sono di solito il ricettacolo della peggio feccia che esista, e che sono spesso politicizzate e appartengono o all'estrema destra o all'estrema sinistra (ma non saprei nemmeno dire chi appartiene a quale frangia).

Comunque, non credo sia solo il calcio... ossia, non mi stupirei se la lite fosse nata perchè uno ha urtato l'altro è gli è caduto il caffè addosso... la gente è talmente deficiente che si mena per qualsiasi motivo...

fabi76 ha scritto:

lalu ha scritto:

Claudia81 ha scritto: idem.

idem!!!!!!

Mi unisco anch'io a voi!!! La rissa è comunque una rissa...questi menavano...che poi abbiano sbagliato da una parte e dall'altra sono d'accordo ma in ogni caso se non avessero provocato o risposto alle provocazioni non sarebbe successo tutto questo. Il fatto è ch la gente si scalda per una squadra di calcio come se fosse tutta la sua vita...tutte le forme di integralismo sarebbero da condannare!

Quoto e riquoto!
Per me cmq è il calcio che devia. E non capisco perchè.
I famosi hooligans inglesi....tifosi inglesi anche quelli del rugby.
Ma avete mai sentito di risse in questo caso?
Mah!

cyberjack ha scritto:

Alpino77 ha scritto:Al di là delle colpe, delle reazioni e di tutto il resto, resta il fatto che tutto è partito da una rissa fra "tifosi".

non condivido.

Il tutto è nato da una lite.

Non sappiamo se per motivi calcistici o perchè unop ha fregato il parcheggio all'altro o perchè uno ha detto alla ragazza dell'altro "bella gnocca" o che altro.

e, sicuro come l'oro, non lo sapeva il poliziotto che ha sparato, perchè da 30metri o più, col casino dell'autostrada, non penso che abia capito il motivo del litigio...

appunto per questo che non ha senso tutto quello che è accaduto dopo...

anche stessero litigando per una ragazza... uno con una sciarpe e l'altro con un'altra sciarpa...
vale la pena agitare tutti i teppisti d'italia perchè è morto un ragazzo tifoso?

segre ha scritto: vale la pena agitare tutti i teppisti d'italia perchè è morto un ragazzo tifoso?

è apunto questo che non mi spiego...
è morto un ragazzo tifoso.

Probabilmente guardava anche la tele... quindi è morto un telespettatore.
è anche morto uno studente
ed è anche morto un biondo...

mica che tutti i telespattatori, studenti e biondi sono andati in giro a razziare le città..

cyberjack ha scritto:

segre ha scritto: vale la pena agitare tutti i teppisti d'italia perchè è morto un ragazzo tifoso?

è apunto questo che non mi spiego...
è morto un ragazzo tifoso.

Probabilmente guardava anche la tele... quindi è morto un telespettatore.
è anche morto uno studente
ed è anche morto un biondo...

mica che tutti i telespattatori, studenti e biondi sono andati in giro a razziare le città..

ok, annotatevelo, perché non capiterà più, ma...
bruss is quoting cyber...

cyberjack ha scritto:

segre ha scritto: vale la pena agitare tutti i teppisti d'italia perchè è morto un ragazzo tifoso?

è apunto questo che non mi spiego...
è morto un ragazzo tifoso.

Probabilmente guardava anche la tele... quindi è morto un telespettatore.
è anche morto uno studente
ed è anche morto un biondo...

mica che tutti i telespattatori, studenti e biondi sono andati in giro a razziare le città..

infatti ha fatto notizia il fatto che il ragazzo è morto colpito dalla pistola di un poliziotto... se gli avesse sparato un imbecille qualsiasi anche volonatiamente, per rubargli la macchina mica avrebbe scatenato la vendetta dei tifosi contro le forze dell'ordine!
perchè? perchè i giornali avrebbero dato la notizia in modo sicuramente diverso!

cyberjack ha scritto:

segre ha scritto: vale la pena agitare tutti i teppisti d'italia perchè è morto un ragazzo tifoso?

è apunto questo che non mi spiego...
è morto un ragazzo tifoso.

Probabilmente guardava anche la tele... quindi è morto un telespettatore.
è anche morto uno studente
ed è anche morto un biondo...

mica che tutti i telespattatori, studenti e biondi sono andati in giro a razziare le città..

cyberjack questo è un sillogismo aristotelico...ma pensi che se ragionassero così farebbero certe caxxate? Purtroppo non tutti sono civili!

Il problema e lo scandalo principale, a mio avviso, è proprio come è stata fatta passare la notizia: TIFOSO IN TRASFERTA UCCISO DA UN COLPO DI PISTOLA ESPLOSO DA UN POLIZIOTTO....
In un clima come quello attuale, in cui è risaputo l'odio dei tifosi nei confronti della polizia non si poteva non immaginare cosa si sarebbe scatenato....

pattonaglia ha scritto:Il problema e lo scandalo principale, a mio avviso, è proprio come è stata fatta passare la notizia: TIFO IN TRASFERTA UCCISO DA UN COLPO DI PISTOLA ESPLOSO DA UN POLIZIOTTO....
In un clima come quello attuale, in cui è risaputo l'odio dei tifosi nei confronti della polizia non si poteva non immaginare cosa si sarebbe scatenato....

quotone...se avessero scritto GIOVANE DJ ROMANO UCCISO DA UN COLPO DI PISTOLA ESPLOSO DA UN POLIZIOTTO
...

scusate poi il presidente della lazio che si mette a parlare di lutto in famiglia...veramente...fosse se anche lui avesse tenuto toni un po' bassi...

pattonaglia ha scritto:Il problema e lo scandalo principale, a mio avviso, è proprio come è stata fatta passare la notizia: TIFO IN TRASFERTA UCCISO DA UN COLPO DI PISTOLA ESPLOSO DA UN POLIZIOTTO....
In un clima come quello attuale, in cui è risaputo l'odio dei tifosi nei confronti della polizia non si poteva non immaginare cosa si sarebbe scatenato....

Eh già.... e poi i giornalisti dicono che il loro è solo diritto di cronaca...
Tante volte basta solo spostare una virgola per cambiare senso ad una frase, figurarsi etichettare personaggi e fatti in maniera "più eclatante"...solo x far notizia....

Per carità, non voglio dire che tutto quello che è successo dopo è colpa loro....ma ognuno ci ha messo il suo.

pattonaglia ha scritto:Il problema e lo scandalo principale, a mio avviso, è proprio come è stata fatta passare la notizia: TIFO IN TRASFERTA UCCISO DA UN COLPO DI PISTOLA ESPLOSO DA UN POLIZIOTTO....
In un clima come quello attuale, in cui è risaputo l'odio dei tifosi nei confronti della polizia non si poteva non immaginare cosa si sarebbe scatenato....

io sono propenso a pensare che alle volte si voglia fomentare, non penso che i titoli dei giornali e dei telegiornali siano scritti di getto, TUTTI vengono ponderati e scelti per cui un titolo del genere viene SCELTO non scappa come scappa una scorreggia... un certo giornalismo (inteso come quello alla "studio aperto", alla FEDE o delle tv private che fanno 24 ore di programmi di calcio per tutta la settimana, dove dicono tutto e il contrario di tutto senza fare giornalismo a fini di informazione) è fatto apposta per avere un pò di popolo dalla parte di uno piuttosto che dalla parte di un altro... tu giornalista non puoi NON sapere che ci sono questi che aspettano una scintilla solo per scendere in piazza e nelle vie e devastare per chissà quale ideale o stupidaggine, e sarebbe ora che si prendessero le responsabilità anche chi fa i giornali e telegiornali...
anche perché i destinatari sono praticamente sempre i giovani che magari sono più emotivi e acerbi su molte questioni... una persona più adulta magari sa leggere la notizia in modo diverso, o aspetta aggiornamenti, non scende con l'amico e spacca le vetrine perché "forza lazio" e "Juve m***a"... questo chiaramente è relativo (non tutti i giovani sono dementi e non tutti gli adulti sono intelligenti e razionali, leggi post più vecchi sui genitori tifosi eccessivi alle partite dei figli)...