è angosciante.....
#17
questo è ESATTAMENTE ciò che intendevo dire, scrivendo:Kalimeroxxx ha scritto::in realtà nessuno che non si sia letto tutte le carte processuali può realmente avere un'opinione su questo delitto...al massimo una percezione...io ad es. rientro nella schiera di quelli che non hanno la più palida idea se la tipa sia o meno colpevole...troppi dubbi, quindi mi fido di chi ne sa di più...
Insomma, io non capisco, sinceramente, chi dice che la Franzoni è innocente...quando le televisioni si mettono a fare disinformazione è davvero un casino!
Diamine gente che di lavoro fa questo ci ha ragionato, dibatutto, lavorato, litigato e argomentato su per 6 anni ogni singolo giorno, ha scavato nel più infimo particolare, ha letto e riletto decine di migliaia di pagine di fascicoli, e dopo 3 giudizi ha decretato che esistono prove sufficienti ad affermare che la colpevole sia lei... ma in base a cosa qualcuno ritiene di poter mettere in dubbio tutto questo avoro?
Se bastassero 20 articoli del TG di 30 secondi l'uno ad avre un'idea preciso di quanto accaduto, saremmo tutti giudici, no?
www.africanview.it
Tour Operator in Zambia e nell'Africa Australe
Tour Operator in Zambia e nell'Africa Australe
#18
Vero, ci sono processi ben più lunghi, quindi a mio parere non c'è da stupirsi per i 6 anni trascorsiKalimeroxxx ha scritto:ahhhhhhh nonostante la notissima velocità ed imparzialità della nostra giustizia direi che la signora si è potuta permettere avvocati esperti ed i procedimenti non sono neppure durati troppo per la media nostrana anzi....
L'eleganza è la sola bellezza che non sfiorisce mai.
(Coco Chanel)
(Coco Chanel)
Re: 6 anni dopo...
#19no no EWOK...deve pagare eccome...ci mancherebbeEWOK ha scritto:Scusa Dammi ma non riesco a capire.dammispazio ha scritto:
secondo me sta semplicemente dicendo che la franzoni di quel momento era una donna diversa da quella che e' oggi
io penso che sia stato nonostante tutto "meglio" dopo
quel momento ha rappresentato la catarsi
dopo l evento la famiglia si e' stretta ancora di piu intorno a lei, ha fatto comodo a tutti dare forza alla sua versione, tutto sommato li capisco, e' piu semplice dire ai propri figli che la giustizia ha commesso un errore che la mamma ti ha ucciso il fratello
veramente triste questa storia
probabilmente adesso avra modo di stare sola con se stessa per la prima volta da quel giorno (prima sicuramente sola lo sra stata anche troppo)
non per niente pensano che possa volersi suicidare
se la verita le esplodera in testa non sara certo facile continuare
E' una donna diversa, ok,la famiglia si è stretta attorno a lei e ne soffrirà di più, ok, ma questo cosa significa? Che non deve pagare?
Questo criminologo cosa cerca? tempi più breviper i processi? ok allora capisco il senso del discorso, ma se non è così non riesco proprio a comprendere.
oggi i titoli dei giornali dicono che la pena sara ridotta probabilmente a sei anni...
6 anni la tipa li regge bene non c'e' dubbio...magari scrive pure un altro libro
The Sisterhood of The Calf 40
less is more, always
less is more, always
#20
ci sono processi che superano i sei anni solo per il primo grado, a me sembra che qui siano stati velocissimi!!bubu ha scritto:Vero, ci sono processi ben più lunghi, quindi a mio parere non c'è da stupirsi per i 6 anni trascorsiKalimeroxxx ha scritto:ahhhhhhh nonostante la notissima velocità ed imparzialità della nostra giustizia direi che la signora si è potuta permettere avvocati esperti ed i procedimenti non sono neppure durati troppo per la media nostrana anzi....
Hanno stabilito che è colpevole, la sentenza ora è definitiva, è giusto che sconti la pena che le hanno comminato.
Stamattina alla radio leggevano sms e mail sulla franzoni e sui suoi bimbi piccoli, le sole vere vittime... ecco, a me ha dato fastidio che ponessero l'accento su questo, non è certo l'unica donna con figli piccoli a stare in prigione...
#22
non ho capito neppure ioCla' ha scritto:Io non ho capito una cosa.
Sui giornali si parla di possibile riduzione della pena di 3 anni per l'applicazione dell'indulto. Ma perché? Perché la sentenza della Cassazione ha confermato una sentenza la cui data ricadeva nel periodo di applicazione dell'indulto?
anche xche 16 meno 3 fa 13 non 6
The Sisterhood of The Calf 40
less is more, always
less is more, always
#24
io invece non riesco proprio capire come vengano calcolati gli anni di pena detentiva.
Secondo voi 16 anni sono tanti o pochi per aver ucciso un bambino?
Vi ricordate quel caso di quel ragazzo che ubriaco aveva investito i 4 ragazzini uccidendoli tutti, quello a cui avevano proposto di fare una linea di jeans, mi ricordo che con la prima sentenza gli erano stati dati pochissimi anni. Certo non era omicidio premeditato però sempre 4 persone ha ucciso.
Non capirò mai
Secondo voi 16 anni sono tanti o pochi per aver ucciso un bambino?
Vi ricordate quel caso di quel ragazzo che ubriaco aveva investito i 4 ragazzini uccidendoli tutti, quello a cui avevano proposto di fare una linea di jeans, mi ricordo che con la prima sentenza gli erano stati dati pochissimi anni. Certo non era omicidio premeditato però sempre 4 persone ha ucciso.
Non capirò mai
#25
come quotooooooooooooooooooooooooooooooo,chiaretta ha scritto: Stamattina alla radio leggevano sms e mail sulla franzoni e sui suoi bimbi piccoli, le sole vere vittime... ecco, a me ha dato fastidio che ponessero l'accento su questo, non è certo l'unica donna con figli piccoli a stare in prigione...
queste sono le cose che proprio non riesco a sopportare di questo paese...
poverinaaaaaaaaaaaa ha due bambini...ehhhhhhhh sti cavoli è colpevole di averne ucciso un'altro di figlio, mica ha preso una multa per divieto di sosta....bhaaaaaaaaaaaaa
gli unici limiti che avrai saranno quelli che ti costruirai da solo
#27
riquoto entrambeKalimeroxxx ha scritto:come quotooooooooooooooooooooooooooooooo,chiaretta ha scritto: Stamattina alla radio leggevano sms e mail sulla franzoni e sui suoi bimbi piccoli, le sole vere vittime... ecco, a me ha dato fastidio che ponessero l'accento su questo, non è certo l'unica donna con figli piccoli a stare in prigione...
queste sono le cose che proprio non riesco a sopportare di questo paese...
poverinaaaaaaaaaaaa ha due bambini...ehhhhhhhh sti cavoli è colpevole di averne ucciso un'altro di figlio, mica ha preso una multa per divieto di sosta....bhaaaaaaaaaaaaa
The Sisterhood of The Calf 40
less is more, always
less is more, always
#28
leggendo i giornali si enfatizza il fqatto che i bimbi siano scoppiati in lacrime quando i "cattivi" sono venuti a portar via la mamma...dammispazio ha scritto:riquoto entrambeKalimeroxxx ha scritto:come quotooooooooooooooooooooooooooooooo,chiaretta ha scritto: Stamattina alla radio leggevano sms e mail sulla franzoni e sui suoi bimbi piccoli, le sole vere vittime... ecco, a me ha dato fastidio che ponessero l'accento su questo, non è certo l'unica donna con figli piccoli a stare in prigione...
queste sono le cose che proprio non riesco a sopportare di questo paese...
poverinaaaaaaaaaaaa ha due bambini...ehhhhhhhh sti cavoli è colpevole di averne ucciso un'altro di figlio, mica ha preso una multa per divieto di sosta....bhaaaaaaaaaaaaa
ma nessuno dei numerosi membri della famiglia ha pensato a mettere a letto i bimbi, specie il piccolo, perchè non assistessero al fatto e non subissero un simile trauma? mah...
#30
Stavo facendo un ragionamento tra me e me ieri sera su quanto le notizie di cronaca ci influenzino anche senza che ce ne rendiamo conto. Fate caso a quanti bimbi nati negli ultimissimi anni si chiamano Samuele, Tommaso, Matilde/a ... ed anche Gioele. Nomi che non si sentivano così tanto da un po'...
