milla ha scritto: sull'aborto...guarda io ci ho pensato molto, tanto è vero che fino ad un mese fa ero convinta di votare sì, dicevo "tanto c'è l'aborto..sarebbe una legislazione da schizofrenici vietare queste cose"...poi ho cambiato idea, perchè io ci vedo una grossa differenza: qui abbiamo una preordinazione,cioè si crea vita artificialmente e poi la si elimina, mentre nel caso dell'aborto non è così

BRUSSELLA ha scritto:per l'aborto: non sono contraria in assoluto, anche se credo che dovrebbe essere usato solo in casi di estrema ratio e credo ci dovrebbe essere molta più responsabilità nelle persone e educazione alla contraccezione (molte mie amiche non usano nulla....!)

E chi credi che dovrebbe determinare i casi di estrema ratio?
i nostri deputati?
io non so se potrei mai abortire, ma riconosco che è un fenomeno che c'è sempre stato, non garantirne la possibilità di accedervi legalmente non avrebbe fatto altro che aumentare gli aborti clandestini.
la stessa cosa secondo me si può rapportare alla fecondazione: non possiamo effettuarla in Italia, andiamo all'estero. dove? dipende da quanti soldi abbiamo!
per quanto la responsabilità e l'informazione sono più che concorde con te

domovoy ha scritto:

milla ha scritto: sull'aborto...guarda io ci ho pensato molto, tanto è vero che fino ad un mese fa ero convinta di votare sì, dicevo "tanto c'è l'aborto..sarebbe una legislazione da schizofrenici vietare queste cose"...poi ho cambiato idea, perchè io ci vedo una grossa differenza: qui abbiamo una preordinazione,cioè si crea vita artificialmente e poi la si elimina, mentre nel caso dell'aborto non è così

Milla ma onestamente... se tu decidessi di farti impiantare tre embrioni, e di questi due sono malati... porti avanti le gravidanze o abortisci lasciando solo quello "Sano"??
E se tu, con lo stipendio che hai, la casa che hai, ti ritrovi con TRE bambini, una gravidanza difficile da portare avanti, saresti contenta? Ce la faresti a mantenerli??? Avresti il coraggio di dire Abortisco per i 2/3?? Ma poi quale tieni??? Quello che ti piace di piu?
Immagino di no... e quindi non proveresti proprio ad avere un figlio, non perchè non lo vorresti ma perchè sarebbe troppo complicato anche moralmente.

sbaglio?

BRUSSELLA ha scritto:già, e ci sono anche un sacco di medici obiettori che si rifiutano di praticare l'aborto anche in casi di gravi malformazioni del feto.
secondo me è vergognoso che ci sia questa possibilità: il codice deontologico prima di quello religioso.
se sei un medico devi attenerti a quelle che sono le leggi dello stato in cui vivi, non a quello che ti dice il tuo parroco.

domovoy ha scritto:milla da come dici sembra che sia una cosa banalissima... non è cosi'... non si sfornano embrioni in quantita' industriale!

BRUSSELLA ha scritto:?

milla ha scritto:
parte dal fatto che l'embrione è l'inizio di una vita che potenzialmente diventerà una persona

sull'aborto...guarda io ci ho pensato molto, tanto è vero che fino ad un mese fa ero convinta di votare sì, dicevo "tanto c'è l'aborto..sarebbe una legislazione da schizofrenici vietare queste cose"...poi ho cambiato idea, perchè io ci vedo una grossa differenza: qui abbiamo una preordinazione,cioè si crea vita artificialmente e poi la si elimina, mentre nel caso dell'aborto non è così

per l'aborto: non sono contraria in assoluto, anche se credo che dovrebbe essere usato solo in casi di estrema ratio e credo ci dovrebbe essere molta più responsabilità nelle persone e educazione alla contraccezione (molte mie amiche non usano nulla....!)

ma, ripeto, non sono contraria in assoluto

milla ha scritto:perchè nell'aborto non lo crei apposta l'embrione...ti capita (e non dovrebbe capitare...)

per questo dico che l'aborto non dovrebbe essere usato come metodo contraccettivo a scoppio ritardato come in molti casi capita...