Facciamo chiarezza..... molti di voi hanno parlato di router wireless, che è sicuramente la soluzione "integrata" più semplice da attivare e, per certi aspetti, più "potabile" dal lato consumer (anche se... da parte di chi spende ore e ore a "navigare" .... forse ci si apstterebbe più consapevolezza dei "mezzi" così spesso utilizzati ....

senza polemica), ma non è l'unica soluzione tecnica disponibile.
I componenti logici sono:
1) connessione telefonica per il segnale ADSL.
2) Router al quale si innesta la connessione ADSL e che svolge funzione di "diramatore" del segnale su di una rete ethernet che può essere indifferentemente (anche in maniera mista) una rete via cavo piuttosto che wireless (nel caso di un router wireless).
3) Access point che è connesso al cavo di rete ethernet (a sua volta connesso al router) e che provedde alla diramazione "wireless" del segnale. Nel caso di un router wireless, l'access point è integrato nel router stesso.
Nel caso si architetture (..... informatiche) semplici, e quindi con bassa necessità di copertura estesa del segnale wireless, basta sicuramente un router wireless (è come se avessi un router + 1 solo access point).
Quando invece il segnale wireless deve coprire aree più estese, serve installare sempre 1 solo router ma con più access point ognuno di questi collegato al router via cavo di rete. Il livello di "copertura" di un semplice access point dipende poi dall'ambiente (spessore dei muri, calcestruzzo.... metallo... ect ect.) e, ovviamente dalla sua potenza trasmissiva.
Ciao
Roberto