Pagina 2 di 2

Inviato: 18/01/07 15:17
da anabellita
ho votato anch'io :lol:

...ma solo per vantarmi del fatto che, avendo letto la domanda ho pensato "1". e poi, mi sono riconfortata lungamente leggendo le altre risposte :lol:

Inviato: 18/01/07 17:03
da ANTO12
1 pecchè? :roll:

Inviato: 18/01/07 17:14
da anabellita
1ª opzione

Inviato: 18/01/07 18:54
da virtual
la verità sta sempre in mezzo

uniformemente = ricoprire completamente tutta la superficie distribuendo il prodotto in modo regolare :wink:

Inviato: 18/01/07 19:11
da aworness
Una non esclude l'altra...o meglio io non ho votato perchè per avere la spiegazione corretta bisogna unire le due risposte:

distribuendo il prodotto sulla superficie in modo regolare ricoprendo completamente tutta la superficie

Inviato: 18/01/07 19:12
da aworness
Chi dorme non piglia pesci!!!!!!

Non ho girato pagina :wink: :wink: :wink:

Inviato: 18/01/07 19:16
da cartefalse
il Devoto-Oli da una spiegazione analoga alla nr. 1

curiosoni..... una contestazione in merito a una scheda tecnica: il fornitore sostiene che siccome sulla scheda tecnica c'è scritto appunto distribuire il prodotto uniformemente significa che si deve ricoprire completamente tutta la superficie... noi sosteniamo invece che non è detto, in quanto, stando alle istruzioni della scheda tecnica, si potrebbe come avete detto praticamente tutti e come ha ben spiegato bertok.. distribuire il prodotto anche a strisce, ad esempio, purchè qyeste siano uguali fra loro e si distribuiscano in maniera regolare sulla superficie ;)

contenti????

Inviato: 18/01/07 21:32
da savi77
cartefalse ha scritto:il Devoto-Oli da una spiegazione analoga alla nr. 1

curiosoni..... una contestazione in merito a una scheda tecnica: il fornitore sostiene che siccome sulla scheda tecnica c'è scritto appunto distribuire il prodotto uniformemente significa che si deve ricoprire completamente tutta la superficie... noi sosteniamo invece che non è detto, in quanto, stando alle istruzioni della scheda tecnica, si potrebbe come avete detto praticamente tutti e come ha ben spiegato bertok.. distribuire il prodotto anche a strisce, ad esempio, purchè qyeste siano uguali fra loro e si distribuiscano in maniera regolare sulla superficie ;)

contenti????
contentissima :D stanotte posso dormire :lol: :lol:

Inviato: 19/01/07 1:12
da bertok
cartefalse ha scritto:il Devoto-Oli da una spiegazione analoga alla nr. 1

curiosoni..... una contestazione in merito a una scheda tecnica: il fornitore sostiene che siccome sulla scheda tecnica c'è scritto appunto distribuire il prodotto uniformemente significa che si deve ricoprire completamente tutta la superficie... noi sosteniamo invece che non è detto, in quanto, stando alle istruzioni della scheda tecnica, si potrebbe come avete detto praticamente tutti e come ha ben spiegato bertok.. distribuire il prodotto anche a strisce, ad esempio, purchè qyeste siano uguali fra loro e si distribuiscano in maniera regolare sulla superficie ;)

contenti????
8) 8)

Perche esiste il tutto e il contario del tutto!

Inviato: 19/01/07 9:06
da ela78
cartefalse ha scritto:il Devoto-Oli da una spiegazione analoga alla nr. 1

curiosoni..... una contestazione in merito a una scheda tecnica: il fornitore sostiene che siccome sulla scheda tecnica c'è scritto appunto distribuire il prodotto uniformemente significa che si deve ricoprire completamente tutta la superficie... noi sosteniamo invece che non è detto, in quanto, stando alle istruzioni della scheda tecnica, si potrebbe come avete detto praticamente tutti e come ha ben spiegato bertok.. distribuire il prodotto anche a strisce, ad esempio, purchè qyeste siano uguali fra loro e si distribuiscano in maniera regolare sulla superficie ;)

contenti????
però...però... sulle schede tecniche se la frase è "distribuire in maniera uniforme sulla supercie" allora si intende riempire tutta la superficie... sono controsensi tecnici...a nche da me si usa inq uesto contesto :wink:

Inviato: 19/01/07 9:42
da bertok
Il problema è che scritti in questo modo non sono completamente esaustivi, poichè si possono interpretare.

Inviato: 19/01/07 9:50
da ela78
bertok ha scritto:Il problema è che scritti in questo modo non sono completamente esaustivi, poichè si possono interpretare.
lo so è il problema delgi usi e consuetudini!!! :wink:

Inviato: 19/01/07 9:59
da virtual
ela78 ha scritto:lo so è il problema delgi usi e consuetudini!!! :wink:
ovvero la fonte principale del diritto (soprattutto il diritto marittimo) :wink:

Inviato: 19/01/07 10:15
da ela78
virtual ha scritto:
ela78 ha scritto:lo so è il problema delgi usi e consuetudini!!! :wink:
ovvero la fonte principale del diritto (soprattutto il diritto marittimo) :wink:
tutto il mondo è paese.... figurati che da me le unità di misura sono: (dalla maggiore alla minore)
"stissa" = goccia
"poncia" = punta
"lacrim" = lacrima
"spiui" = sputo
"fagli vedere la latta" = unità di misura più piccola, credo un milionesimo di grammo di aggiunta!!