Forum Arredamento.it

stefania_b ha scritto:magari ce l'avessi io quel sedere

magari ce l'avessi io quella vita sottile
tutto quello che apparteneva al sedere (3°modello) è emigrato sul giro vita

BIZET ha scritto:

stefania_b ha scritto:magari ce l'avessi io quel sedere

magari ce l'avessi io quella vita sottile
tutto quello che apparteneva al sedere (3°modello) è emigrato sul giro vita

Che soddifazione usurare qualche capo e doverlo eliminare!!
rimpiazzo!

hei quei jeans sono indossati da modelle , non mettiamoci in paragone

DIERRE ha scritto:
hei quei jeans sono indossati da modelle , non mettiamoci in paragone

Quoto
Che poi, dico io....fanno una linea di jeans per donne normali e poi li fanno indossare alle modelle....bella coerenza!

Beh almeno la Levis ci prova..che poi dai racconti che ho avuto (anche sul blog postato da Luna) praticamente in camerino vengono pure
smentite le categorie...

bubu ha scritto:

ila & gui ha scritto:

Mouse44 ha scritto:OT:

adesso non venitemi a dire che vorreste avere le chiappe delle prime due... molto meglio quella verso destra!

ma quando hanno fatto la foto al mio sedere??!!

meglio la terza...

Io cederei volentieri il mio in cambio del primo!

anche io...però mi piacciono i buchini sopra di quella in mezzo anche se lo ha piatto

e queste le chiamano curvy

la terza modella ha un filino di culotte de cheval

oltre_mente ha scritto:
anche io...però mi piacciono i buchini sopra di quella in mezzo anche se lo ha piatto

e queste le chiamano curvy

no pero' chiariamo (perche' alla fine e' la stessa faccenda dei reggiseni)...
una puo' essere sottopeso e cmq non rientrare nella taglia standard ed essere costretta a prendere la taglia superiore e indossare jeans
che "ballano" in vita, quindi non e' un discorso di essere grasse o magre, e' di non rientrare in una forma standardizzata...
poi che le modelle siano sempre troppo magre e' un discorso su cui sono d'accordo

Lalli04 ha scritto:

oltre_mente ha scritto:
anche io...però mi piacciono i buchini sopra di quella in mezzo anche se lo ha piatto

e queste le chiamano curvy

no pero' chiariamo (perche' alla fine e' la stessa faccenda dei reggiseni)...
una puo' essere sottopeso e cmq non rientrare nella taglia standard ed essere costretta a prendere la taglia superiore e indossare jeans
che "ballano" in vita, quindi non e' un discorso di essere grasse o magre, e' di non rientrare in una forma standardizzata...
poi che le modelle siano sempre troppo magre e' un discorso su cui sono d'accordo

Lalli, scusa ma la linea i chiama Levi's Curve ....ecco, io una magra con le curve proprio non l'ho mai vista

bubu ha scritto:

ila & gui ha scritto:

Mouse44 ha scritto:OT:

adesso non venitemi a dire che vorreste avere le chiappe delle prime due... molto meglio quella verso destra!

ma quando hanno fatto la foto al mio sedere??!!

meglio la terza...

Io cederei volentieri il mio in cambio del primo!

E', stranamente , il mio preferito dei 3!!!

Papera ha scritto:

E', stranamente , il mio preferito dei 3!!!

Lalli04 ha scritto:

stefania_b ha scritto:io oggi indosso una camicia burgundy che fa moooolto tendenza.
Peccato abbia almeno 7 anni e sia ovs.
la porto chiusa con una collana un po' più lunga di un girocollo con pietre piatte e grosse che fa tendenza pure quella.

dai, che bello fare shopping di tendenza nei propri armadi

Abbiamo scoperto finalmente chi è, in realtà, Lalli:




Ciao Carla!!!

Lalli04 ha scritto:

oltre_mente ha scritto:
anche io...però mi piacciono i buchini sopra di quella in mezzo anche se lo ha piatto

e queste le chiamano curvy

no pero' chiariamo (perche' alla fine e' la stessa faccenda dei reggiseni)...
una puo' essere sottopeso e cmq non rientrare nella taglia standard ed essere costretta a prendere la taglia superiore e indossare jeans
che "ballano" in vita, quindi non e' un discorso di essere grasse o magre, e' di non rientrare in una forma standardizzata...
poi che le modelle siano sempre troppo magre e' un discorso su cui sono d'accordo

ma questi sono jeans curvy quindi studiati per le classiche forme curve...o almeno dovrebbero.
concordo con te che spesso il sottopeso non è indice di no-curvy, dove talvolta si scambia per curvy del grasso localizzato (coulotte de cheval) però è pur vero che si trovano anche ragazze magre-sane (non eccessive) con le loro curve per forma propria. Ecco credo che i jeans siano modellati per questi ultimi modelli

bubu ha scritto:

Lalli04 ha scritto:

oltre_mente ha scritto:
anche io...però mi piacciono i buchini sopra di quella in mezzo anche se lo ha piatto

e queste le chiamano curvy

no pero' chiariamo (perche' alla fine e' la stessa faccenda dei reggiseni)...
una puo' essere sottopeso e cmq non rientrare nella taglia standard ed essere costretta a prendere la taglia superiore e indossare jeans
che "ballano" in vita, quindi non e' un discorso di essere grasse o magre, e' di non rientrare in una forma standardizzata...
poi che le modelle siano sempre troppo magre e' un discorso su cui sono d'accordo

Lalli, scusa ma la linea i chiama Levi's Curve ....ecco, io una magra con le curve proprio non l'ho mai vista

Forse e' una questione di percezione, perche' magari se vedi le curve non la classifichi magra (magari normale?)
pero' io conosco taglie 38 che di natiche non entrano nella "loro" taglia jeans e sarebbero costrette a prendere la 40 (vabbe' non mi sembra
'sto gran dramma, capisco ) pero' la campagna e' rivolta anche a loro...