Forum Arredamento.it

elicita ha scritto:

bubu ha scritto:...la matematica fa proprio cag@re!!

Ma nooo dai!
Come dice Galileo Galilei:
La matematica è l'alfabeto con cui Dio ha scritto l'Universo.

già!

oltre_mente ha scritto:

elicita ha scritto:

bubu ha scritto:...la matematica fa proprio cag@re!!

Ma nooo dai!
Come dice Galileo Galilei:
La matematica è l'alfabeto con cui Dio ha scritto l'Universo.

già!

palle!!

meno male che sono caparbia....e meno male che posso fare ripetizioni aggratisssseeee!!

rosdev ha scritto:

oltre_mente ha scritto:

bubu ha scritto:...la matematica fa proprio cag@re!!

non è vero!

La matematica è bellissima!(non sono ironica).
Bubu penso che a volte è più che altro un pregiudizio, se l'affronti serenamente ti darà grandi soddisfazioni.

sai cos'è: bisogna avere una certa predisposizione per la materia. ma a parte questo, certe regole le trovo assurde e prive di senso, magari non lo sono, ma a pelle è così

Bubu, io ti quoto!
Fa c@gare pure a me!!! E sono pure sempre stata una capra in matematica, ho sempre preferito le materie umanistiche.

Sei già sotto con lo studio?

eli_felix ha scritto:Bubu, io ti quoto!
Fa c@gare pure a me!!! E sono pure sempre stata una capra in matematica, ho sempre preferito le materie umanistiche.

Sei già sotto con lo studio?

si, si ho iniziato da un paio di settimane a prepararmi. Appena smetto di lavorare mi metterò sotto come si deve.
Purtroppo per quella facoltà è una materia fondamentale.....ma più sento dire che è tosta architettura, più mi intestardisco!!

bubu ha scritto:Purtroppo per quella facoltà è una materia fondamentale.....ma più sento dire che è tosta architettura, più mi intestardisco!!

Brava, così ti voglio!
Mi sembra l'atteggiamento giusto per partire

bubu ha scritto:

eli_felix ha scritto:Bubu, io ti quoto!
Fa c@gare pure a me!!! E sono pure sempre stata una capra in matematica, ho sempre preferito le materie umanistiche.

Sei già sotto con lo studio?

si, si ho iniziato da un paio di settimane a prepararmi. Appena smetto di lavorare mi metterò sotto come si deve.
Purtroppo per quella facoltà è una materia fondamentale.....ma più sento dire che è tosta architettura, più mi intestardisco!!

ma va là...non son mica loro a far di conto tanto

bubu ha scritto:

eli_felix ha scritto:Bubu, io ti quoto!
Fa c@gare pure a me!!! E sono pure sempre stata una capra in matematica, ho sempre preferito le materie umanistiche.

Sei già sotto con lo studio?

si, si ho iniziato da un paio di settimane a prepararmi. Appena smetto di lavorare mi metterò sotto come si deve.
Purtroppo per quella facoltà è una materia fondamentale.....ma più sento dire che è tosta architettura, più mi intestardisco!!

brava, non scoraggiarti.
Lo so che la matematica non è gradita a molti, penso a quanto ci serve praticamente nella vita lavorativa ed a ritroso capisco lo sforzo.

oltre_mente ha scritto: ma va là...non son mica loro a far di conto tanto

Bizzo, ingegnere, mi dice sempre che l'architettura è splendida, peccato che siano gli architetti a farla

Bizzy ha scritto:

oltre_mente ha scritto: ma va là...non son mica loro a far di conto tanto

Bizzo, ingegnere, mi dice sempre che l'architettura è splendida, peccato che siano gli architetti a farla

bizzy, anche tu sei architetta?

Bizzy ha scritto:

oltre_mente ha scritto: ma va là...non son mica loro a far di conto tanto

Bizzo, ingegnere, mi dice sempre che l'architettura è splendida, peccato che siano gli architetti a farla

qui tutti i progetti delle archistar (Piano, Maier ,Hadid) mica sono stati seguiti da loro in fase realizzativa

Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

Bizzy ha scritto:Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

chiedevo perchè mi pareva di ricordare.....
e perchè immaginavo che la battuta fosse indirizzata pure a te!

Bizzy ha scritto:Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

E infatti col senno di poi,penso che avrei dovuto fare ingegneria o matematica.
D'altra parte quando lavoravo, anni fa , collaboravo con un ingegnere e mi occupavo di revisione contabile e calcoli, in barba alla laurea in architettura (però bella dai,non ne parliamo male)

EDIT
In sostanza volevo dire che sono d'accordo con bizzy, però mi dispiace sempre un pò (per senso di appartenenza, forse) quando si parla male degli architetti.

rosdev ha scritto:

Bizzy ha scritto:Si Simo, ma io faccio interni.
Io non do tutti i torti a bizzo, negli anni ho visto molti colleghi e amici troppo troppo presuntuosi, che fanno, progettano senza avere un minimo di conoscenza della materia. Ho visto progetti di cucine a U con la lavastoviglie alle spalle del lavello e non perchè non ci stesse di fianco al lavello, ma perchè progettate a ca77o. Anche in architettura civile un minimo di conoscenze di statica, scienze delle costruzioni deve essere obbligatoria,ma non solo per capire se una cosa è fattibile (tutto è fattibile) ma per capire se la tale forma, apertura, sbalzo, ha costi di realizzazione eccessivi e magari sarebbe bastata una progettazione più consapevole per ridurre inutili sprechi. Bizzo mi racconta di architetti che non sanno di cosa parlano, dicono solo "ma sì basta mettere un po' più di ferro qui"
Insomma è vero che i conti li fanno gli ingegneri, ma se fossimo più umili nel dichiarare i nostri limiti, avremmo anche una nomea differente!

E infatti col senno di poi,penso che avrei dovuto fare ingegneria o matematica.
D'altra parte quando lavoravo, anni fa , collaboravo con un ingegnere e mi occupavo di revisione contabile e calcoli, in barba alla laurea in architettura (però bella dai,non ne parliamo male)

Mah a quanto ho capito io è proprio una "evoluzione" della professione degli ultimi decenni, architetti sempre piu' lontani dalle problematiche
"ingegneristiche"...
oh poi io parlo da molto lontano, un architetto non me lo potro' mai permettere e i due "amici degli amici" che vennero a vedere la mia allegra catapecchia proposero cose talmente astruse che fui tanto felice di accompagnarli alla porta