freejack74 ha scritto:
....infatti li volevano solamente perchè andavano daccordo con l'uccello di Del Piero...
Per quel che ne so io, ci sono due cose da tenere in seria considerazione:
1) Fare pressioni per avere un arbitro piuttosto che un altro può significare QUALSIASI cosa, ad esempio che sai che uno lavora meglio e quindi è più scrupoloso a farmare avversari che possono "falciare le gambe", che uno è meno severo nel dare i cartellini e non vuoi rischiare di avere giocatori diffidati, che uno è Juventino e quindi tenderà a favorirti, che uno è un arbitro di fama europea e quindi può arbitrare la partita in modo diverso da un altro ecc.
2) La magistratura, in anni di indagini, non ha trovato alcun reato, quindi non vedo perchè dovremmo trovarne noi.
Poi, se vogliamo dire che tutto fa schifo, che gli interessi economici rovivnano lo sport, che Moggi sia un farabutto perchè certe cose non si fanno, che ha rovinato l'immagine del calcio italiano eccetera eccetera, allora sono con voi... ma qualcuno mi fa il piacere di dirmi DA QUANDO QUESTO RAPPRESENTA UNA NOVITA'?????

O credete che le altre squadre, Milan, Roma, Caltanissetta, Vedano al Lambro, ecc... non faciano le STESSE IDENTICHE cose se non peggio???
non fate finta di cascare dal pero, dai!!!!
Si sa benissimo che il calcio è un business schifoso dove la mafia la fa da padrone e questo è uno dei principali motivi per cui io me ne lavo le mani e non lo seguo minimamente!
Ma certo, se volte dire: "Moggi è un cattivone mentre tutti gli altri sono angioletti" alora fate voi
