Inviato: 31/01/07 18:20
come al solito quoto kali 
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
http://www.arredamento.it/forum/
posso dire che i tuoi mi sembrano pensieri generosi di un animo sensibile, che però poco hanno a che fare con la situazione reale?cyberjack ha scritto:Io non oso pensare alle umiliazioni, alle sfuriate, ai comportamenti da padrone che quell'uomo può tenere in casa sua...
considera l'Italia e tutti i suoi abitanti come "sua proprietà", si permette di dire che la metà degli italiani sono deicoglioni, fa le corna ai politici, a Bruxelles si presenta davanti all'Europa come se fosse il proprietario di una Nazione...
Chissà cosa deve aver sopportato, la suafamiglia, in questi anni...
Credo che Veronica Lario (che non conosco e quindi non so valutare se "politicizzata" e strumentalizzata o meno) si sia trovata di fronte ad una situazione molto difficile...
cosa dire ai figli e alle figlie, quando ti chiedono: "Ma mamma, ma a te non dispiace se papà dice alla televisione che si scoperebbe un'altra?"
Farsi vedere con un altro sarebbe la cosa più sciocca, a mio avviso... che razza di esempio sarebbe per i figli? E sopratutto, perchè passare dalla parte della "puttana" di turno, qundo l'unica puttana" in questa situazione, è il marito?
Condivido la scelta di pubblicare la lettera su un quotidiano: Tu mi hai sputtanato in televisione, io lo faccio sulla carta stampata...
Evidentemente si è passato DA UN BEL PEZZO il momento in cui potevano parlarne in famiglia e potevano cercare di risolvere dei problemi "lavando i panni sporchi in casa"....
La misura è oltrepassata. è giusto che tutti sappiano che non è più tollerabile.
E non è un elettore o un esponente del partito avversario, a dirlo.
E' la moglie, il simbolo di tutto il tuo supporto, colei che, in teoria, ti dovrebbe amare e aiutare...
Nemmeno lei ce la fa più...
vuoi che non le abbia fatto firmare un qualche contratto capestro? magari il prematrimoniale Macy... tipo Clooney-zeta jones!cyberjack ha scritto:Credo che avrebbe più vantaggi a mollarlo, che a starci insieme...Kalimeroxxx ha scritto: per una che è stata nell'ombra ha pure scritto un libro decisamente poco lusinghiero sul marito...e a me questo non sembra stare nell'ombra![]()
![]()
e qui la domanda nasce spontanea, ma se ne pensa così male come mai non lo molla? La risposta la lascio a voi, ma se fossi un'ex attrice di serie Z e poi mi fossi sposata il berlusca di turno, magari magari non mi soprenderei tanto nella mia posizione...
cattiva?può essere ma mi sa tanto di no
Dal punto di vista patrimoniale, e della fama...
Condivido al 101%.priss ha scritto:Io sono sempre più schifata da questa spettacolarizzazione del privato... non so se questa sia una "mossa pubblicitaria" o meno (e se lo fosse... CHE GRAN CLASSE!) ma davvero mi sembra incredibile che ormai mogli e mariti parlino a mezzo stampa: la moglie di gigi d'alessio che confida ai rotocalchi di avere 3 metri di corna... massimo ranieri che accetta di vedere la figlia dopo 36 anni... ma non invitandola a casa sua ma davanti alle telecamere...
Bha, io sono dell'idea che i panni sporchi si lavino in famiglia... ma mi rendo conto che questo è ormai un adagio troppo antico!
in italia non li puoi fare perchè sono ILLEGALIpriss ha scritto:vuoi che non le abbia fatto firmare un qualche contratto capestro? magari il prematrimoniale Macy... tipo Clooney-zeta jones!cyberjack ha scritto:Credo che avrebbe più vantaggi a mollarlo, che a starci insieme...Kalimeroxxx ha scritto: per una che è stata nell'ombra ha pure scritto un libro decisamente poco lusinghiero sul marito...e a me questo non sembra stare nell'ombra![]()
![]()
e qui la domanda nasce spontanea, ma se ne pensa così male come mai non lo molla? La risposta la lascio a voi, ma se fossi un'ex attrice di serie Z e poi mi fossi sposata il berlusca di turno, magari magari non mi soprenderei tanto nella mia posizione...
cattiva?può essere ma mi sa tanto di no
Dal punto di vista patrimoniale, e della fama...
in italia non li puoi fare perchè sono ILLEGALI[/quote]Kalimeroxxx ha scritto:priss ha scritto:vuoi che non le abbia fatto firmare un qualche contratto capestro? magari il prematrimoniale Macy... tipo Clooney-zeta jones!cyberjack ha scritto: Credo che avrebbe più vantaggi a mollarlo, che a starci insieme...
Dal punto di vista patrimoniale, e della fama...
appunto....non credo che la sig. berlusconi faccia le sue esternazioni senza sapere che la maggior parte delle volte ( se non tutte) sono un'ottimo servizio per il marito...era questo che intendevocyberjack ha scritto:Credo che avrebbe più vantaggi a mollarlo, che a starci insieme...Kalimeroxxx ha scritto: per una che è stata nell'ombra ha pure scritto un libro decisamente poco lusinghiero sul marito...e a me questo non sembra stare nell'ombra![]()
![]()
e qui la domanda nasce spontanea, ma se ne pensa così male come mai non lo molla? La risposta la lascio a voi, ma se fossi un'ex attrice di serie Z e poi mi fossi sposata il berlusca di turno, magari magari non mi soprenderei tanto nella mia posizione...
cattiva?può essere ma mi sa tanto di no
Dal punto di vista patrimoniale, e della fama...
cioè, secondo te tutto questo sarebbe stato creato ad arte per mandare il messaggio agli italiani che lui è uno che ama sinceramente e crede nel sacro vincolo del matrimonio?:roll:Kalimeroxxx ha scritto: appunto....non credo che la sig. berlusconi faccia le sue esternazioni senza sapere che la maggior parte delle volte ( se non tutte) sono un'ottimo servizio per il marito...era questo che intendevo
Quoto.Kalimeroxxx ha scritto: posso dire che i tuoi mi sembrano pensieri generosi di un animo sensibile, che però poco hanno a che fare con la situazione reale?
La signora berlusconi, è una donna assolutamente scaltra e perfettamente consapevole di chi ha sposato, pestarle i piedi sarebbe duretta...
i figli poi non sono bambini, ma adulti (almeno le ragazze) quindi dubito chiedano alla madre ancora queste cose...sanno perfettamente il colpo magistrale che questa lettera e la risposta ha segnato...
quindi più che succube io direi complice
hey! stavo solo scherzando... era un allegro riferimento al film dei fratelli cohen, forse avrei dovuto mettere delle faccine, per sottolineare l'ironia... qui in italia al massimo vai in separazione dei beni.Kalimeroxxx ha scritto:in italia non li puoi fare perchè sono ILLEGALIpriss ha scritto:vuoi che non le abbia fatto firmare un qualche contratto capestro? magari il prematrimoniale Macy... tipo Clooney-zeta jones!cyberjack ha scritto: Credo che avrebbe più vantaggi a mollarlo, che a starci insieme...
Dal punto di vista patrimoniale, e della fama...
non si può negare che la risposta del Berlusca, trasudante miele da ogni virgola, sia l'ennesimo colpo di teatro degno di lui.Kalimeroxxx ha scritto:non credo che la sig. berlusconi faccia le sue esternazioni senza sapere che la maggior parte delle volte ( se non tutte) sono un'ottimo servizio per il marito...era questo che intendevo
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiicyberjack ha scritto:cioè, secondo te tutto questo sarebbe stato creato ad arte per mandare il messaggio agli italiani che lui è uno che ama sinceramente e crede nel sacro vincolo del matrimonio?:roll:Kalimeroxxx ha scritto: appunto....non credo che la sig. berlusconi faccia le sue esternazioni senza sapere che la maggior parte delle volte ( se non tutte) sono un'ottimo servizio per il marito...era questo che intendevo
ci crede davvero così imbecilli?
se lui ti riconosce in prima serata e ti canta "io siii, che avrò cuuura di teeee" credo che ti ci escano anche 2 o 3 poggiapiedi!virtual ha scritto:ma se chiamassi un rotocalco e gli dicessi di essere figlio del cavaliere e di prodi (insomma un esperimento genetico riuscito male) ci guadagno qualcosa? Giusto per tirare su gli euri per il divano![]()
![]()