Inviato: 08/07/10 15:08
grazie Abi.
Volevo dare la colpa a Zawa, ecco
Volevo dare la colpa a Zawa, ecco
A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
http://www.arredamento.it/forum/
abigaille ha scritto:premetto che io, che odio FB, da poco lo uso. Effettivamente fa comodo per molte cose.Cla' ha scritto: ma per esempio: io amica di nessuno mi iscrivo, vado sul profilo di Zawa e il suo profilo non è pubblico. Poi cerco Paprina, che ha la bacheca pubblica, è amica di Zawa e ha appena commentato la foto delle sue vacanze. Ci clicco e anche se non sono amica di nessuno scorro tutto l'album.
Chi ha impostato bassi livelli di privacy? Zawa, Pap o entrambe? E' questo che mi sfugge...
Comunque: ho impostato una lista in cui ho incluso solo alcuni dei miei x amici, e solo quelli possono vedere le foto di alberto. quindi non solo non possono vederli i non amici, o gli amici di amici, ma possono vederlo solo alcuni amici.
Nell'esempio di Clà la "colpa" è di Zawa.
stellina ha scritto:Io sono iscritta a FB ma lo uso solo per chattare con le mie amiche ( al posto del cell in pratica), c'è pubblicata solo una mia foto che è quella del profilo e stop. Non ci metterei mai foto di mia figlia, anche se so che razionalmente non è un pericolo reale, non mi piace, pur avendo impostato i livelli di pravacy ho come la sansazione di non proteggerla abbastanza pubblicando sue foto. In passato ne ho postata qualcuna qui ogni tanto, sempre con album protetti da psw, solo una volta ho caricato delle foto da un sito di hosting e poco dopo tra i commenti degli utenti si sempre ce n'era uno, innoquo per carità, di un utente nuovo, che al suo decimo messaggio aveva deciso di commentare mia figlia ( e poi quella di Paprina) da lì mi sono infastidita e non le posto più in nessun modo, l'ho tolta anche dall'avatar.
infatti il problema sono le persone reali, che magari gia ti conoscono e tu non conosci....non i segaioli dall altra parte del mondoloremir77 ha scritto:io non so.. ma mi preoccuperei di + delle persone reali.. in carne e ossa.. che potrebbe incontrare mio figlio nella vita vera.
:
Cyber ma questa clausola la aveva anche yahoo ormai da quasi un decennio....e' il problema dei siti di hosting in generalecyberjack ha scritto:Sì, tra le clausole di consenso c'è la cessione ai diritti di sfruttamento di qualsiasi contenuto generato dagli utenti, se non mi ricordo male...cyberlaura ha scritto:davvero?! non lo sapevo, ma fcb lo potrebbe fare senza chiederti il permesso perchè è tra le clausole dove dai il consenso quanto ti iscrivi?cyberjack ha scritto:considerando anche che le fotografie pubblicate su FB possono essere sfruttate da FB stesso per qualsiasi cosa (ovviamente nei terini di legge!), quindi se pubblico la foto di mio figlio col sederino arrossato, loro potrebbero perfino usarla per una campagna promozionale senza chiedermi alcuna autorizzazione...
no, grazie, non fa per me...
in teoria lo hanno messo per evitare di venire denunciati qual volta dovesse apparire un elemento riconoscibile nei vari banner di pubblicità su altri siti, filmati che riprendano un computer su cui è aperto FB, ecc... in pratica gli da la possibilità di usare qualsiasi contenuto generato, quindi tutte le note che vengono scritte, le fotografie, le poesie, ecc ecc...

ovvio che si, ma dato che il pericolo che hai detto c'è ed è reale... perchè facilitargli la vita dandogliele io direttamente, le foto???paprina ha scritto:cyber però sta bimba potrebbe pure essere sata fotografata da qualcuno mentre faceva il baggnetot a mare!!!
ma porca troi@ ma perchè a me casualmente ste cose non capitano