Pagina 29 di 51

Inviato: 25/08/10 15:58
da paprina
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
infatti sta cosa è allucinante.....azzo c'entra sillina col matirmonio mi sfugge!!!





p.s.:sabato pantaloncini bianchi mi raccomando........si sono racocmandati quelli della fraschetta perchè hanno un paio di pavimenti da lucidare :twisted: :lol: :P

Inviato: 25/08/10 16:00
da Federinik
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
Anche per me non ha logica, per questo non capisco se c'e' differenza padre-madre.
comunque: Sillina e' erede di suo padre! Ma non e' erede dei suoi zii e (forse) nonni, cosa che invece sarebbe se foste sposati.
Cosa c'entri, non lo so neanche io.

Inviato: 25/08/10 16:02
da verovero
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
ma sposati e basta!!!!
:lol: :lol: :lol:

Inviato: 25/08/10 16:02
da lunaspina
verovero ha scritto:
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
ma sposati e basta!!!!
:lol: :lol: :lol:
Come mandare a benedire 2 giorni e 29 pagine di discussione :lol: :lol: :lol:

Inviato: 25/08/10 16:03
da Sil70
paprina ha scritto:
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
infatti sta cosa è allucinante.....azzo c'entra sillina col matirmonio mi sfugge!!!

p.s.:sabato pantaloncini bianchi mi raccomando........si sono racocmandati quelli della fraschetta perchè hanno un paio di pavimenti da lucidare :twisted: :lol: :P
allucinante non rende ancora bene l'idea!!! :? :? :?

p.s. sabato la lascio dai suoceri, mi sa....non è che m'accusano di abbandono di minore, visto che quelli potrebbero non essere i nonni!??! :shock:

Inviato: 25/08/10 16:04
da domovoy
Questa differena tra figli leggittimi e naturali è una vera cagata! Scusate il termine

Inviato: 25/08/10 16:04
da paprina
:lol: :lol: :lol:


e l'avevo detto io che ce volevo esse!!! :lol: :lol: :lol:



ma se ora sil si sposasse, sillina acquisirebbe in automatico i diritti sull'eredità di nonni e zii o comunque si dovrebbe arrivare la tribunale perchè nata al di fuori del matrimonio?

Inviato: 25/08/10 16:06
da domovoy
paprina ha scritto::lol: :lol: :lol:


e l'avevo detto io che ce volevo esse!!! :lol: :lol: :lol:



ma se ora sil si sposasse, sillina acquisirebbe in automatico i diritti sull'eredità di nonni e zii o comunque si dovrebbe arrivare la tribunale perchè nata al di fuori del matrimonio?
Credo li acquisterebbe in automatico

Inviato: 25/08/10 16:06
da Sil70
Federinik ha scritto:
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
Anche per me non ha logica, per questo non capisco se c'e' differenza padre-madre.
comunque: Sillina e' erede di suo padre! Ma non e' erede dei suoi zii e (forse) nonni, cosa che invece sarebbe se foste sposati.
Cosa c'entri, non lo so neanche io.
ci mancherebbe che non lo fosse! :evil:
perchè, M. non è erede di suo padre!?!?? perchè a un certo punto dovrebbe esserci un salto generazionale?!??!

a, non chiederlo a me..... :?

Inviato: 25/08/10 16:07
da paprina
Sil70 ha scritto: p.s. sabato la lascio dai suoceri, mi sa....non è che m'accusano di abbandono di minore, visto che quelli potrebbero non essere i nonni!??! :shock:
oddio piango :lol: :lol: :lol:


ok torno seria perchè l'argomento è serio.


ora faccio un esempio.....sil te metot da parte perchè nun te la voglio tirà.

coppia conviente con figlio: entrambi i genitori vengono a mancare......chi caspita, legalmente parlando, si occuperebbe del bambino??
cioè se non c'è un riconoscimento automatico per l'eredità non può esserci neanche affidamento automatico ad aventuali nonni(che non è detto siano ancora in vita)o zii del bimbo......o sbaglio??




mamma che casino!! :?

Inviato: 25/08/10 16:08
da Sil70
lunaspina ha scritto:
verovero ha scritto:
Sil70 ha scritto:ci sto a ripensa' come i cornuti! :evil:

cioè...perchè Sillina non dovrebbe avere diritti sull'eredità del padre?!?!?
che è il matrimonio che sancisce la relazione padre-figlio!?!? :shock: :shock:
o dovrebbe essere figlio in quanto generato dal padre e da lui regolarmente riconosciuto?!?!? :evil:
ma sposati e basta!!!!
:lol: :lol: :lol:
Come mandare a benedire 2 giorni e 29 pagine di discussione :lol: :lol: :lol:
e no! ci sarebbe il topic dei conviventi redenti! :lol: :lol: :lol:

Inviato: 25/08/10 16:10
da verovero
Sil70 ha scritto:
lunaspina ha scritto:
verovero ha scritto: ma sposati e basta!!!!
:lol: :lol: :lol:
Come mandare a benedire 2 giorni e 29 pagine di discussione :lol: :lol: :lol:
e no! ci sarebbe il topic dei conviventi redenti! :lol: :lol: :lol:

lo devo far aprire ad ale!!!! 8)

Inviato: 25/08/10 16:11
da Sil70
domovoy ha scritto:
paprina ha scritto::lol: :lol: :lol:


e l'avevo detto io che ce volevo esse!!! :lol: :lol: :lol:



ma se ora sil si sposasse, sillina acquisirebbe in automatico i diritti sull'eredità di nonni e zii o comunque si dovrebbe arrivare la tribunale perchè nata al di fuori del matrimonio?
Credo li acquisterebbe in automatico
a sto punto, mica ci giurerei! :?

Inviato: 25/08/10 16:13
da Mercury
domovoy ha scritto:Questa differena tra figli leggittimi e naturali è una vera cagata! Scusate il termine
perchè secondo le costumanze antiche "i figli della serva" non potevano concorrere alle divisioni ereditarie del signorotto di turno :lol: :lol: altrimenti sai quanti patrimoni non avrebbero potuto tramandarsi eheheh...
Siamo ancora ai secoli bui :x

Inviato: 25/08/10 16:13
da Sil70
paprina ha scritto: ora faccio un esempio.....sil te metot da parte perchè nun te la voglio tirà.

coppia conviente con figlio: entrambi i genitori vengono a mancare......chi caspita, legalmente parlando, si occuperebbe del bambino??
cioè se non c'è un riconoscimento automatico per l'eredità non può esserci neanche affidamento automatico ad aventuali nonni(che non è detto siano ancora in vita)o zii del bimbo......o sbaglio??

mamma che casino!! :?
non preoccuparti, ci sono in mezzo per forza!

alla luce dei fatti, non lo so!

ok, mi sa che sto matrimonio da da fareeeeeeeeeeee..... :evil:




scusate, se non mi vedete per qualche ora, sono in bagno! :lol: