Forum Arredamento.it

Inviato: **25/08/10 16:14**

Anche quello che dice papri ha senso... Ma spero non sia così

Inviato: **25/08/10 16:14**

paprina ha scritto:
Sil70 ha scritto: p.s. sabato la lascio dai suoceri, mi sa....non è che m'accusano di abbandono di minore, visto che quelli potrebbero non essere i nonni!??!
oddio piango

ok torno seria perchè l'argomento è serio.

ora faccio un esempio.....sil te metot da parte perchè nun te la voglio tirà.

coppia conviente con figlio: entrambi i genitori vengono a mancare......chi caspita, legalmente parlando, si occuperebbe del bambino??cioè se non c'è un riconoscimento automatico per l'eredità non può esserci neanche affidamento automatico ad aventuali nonni(che non è detto siano ancora in vita)o zii del bimbo......o sbaglio??

mamma che casino!!

a rigor di logica dovrebbero essere i nonni materni... O forse decide il tribunale... Boh!!!

Inviato: **25/08/10 16:15**

Mercury ha scritto:
domovoy ha scritto:Questa differena tra figli leggittimi e naturali è una vera cagata! Scusate il termine
perchè secondo le costumanze antiche "i figli della serva" non potevano concorrere alle divisioni ereditarie del signorotto di turno altrimenti sai quanti patrimoni non avrebbero potuto tramandarsi eheheh...
Siamo ancora ai secoli bui

Figuriamoci per avere il riconoscimunto dell'individuo! Serviranno decenni!

Inviato: **25/08/10 16:16**

Sil70 ha scritto:scusate, se non mi vedete per qualche ora, sono in bagno!

Inviato: **25/08/10 16:16**

Sil70 ha scritto:non preoccuparti, ci sono in mezzo per forza!

alla luce dei fatti, non lo so!

ok, mi sa che sto matrimonio da da fareeeeeeeeeeee.....

scusate, se non mi vedete per qualche ora, sono in bagno!

lo sai vero che sabato ti prendo per il kiulo vero??!!

mouse: e se i nonni, materni e paterni, no nci fossero più??se vale la stessa logica dell'eredità sto bimbo rimane senza nessuno perchè i parenti più prossimi forse(perchè ancora non s'è capito)erano solo i nonni.

Inviato: **25/08/10 16:16**

Mercury ha scritto:
domovoy ha scritto:Questa differena tra figli leggittimi e naturali è una vera cagata! Scusate il termine
perchè secondo le costumanze antiche "i figli della serva" non potevano concorrere alle divisioni ereditarie del signorotto di turno altrimenti sai quanti patrimoni non avrebbero potuto tramandarsi eheheh...
Siamo ancora ai secoli bui

L'origine credo sia questa, ma non e' proprio cosi!
La cosa piu' folle e' che, da quanto ho leggiucchiato ora, ho inteso che il figlio naturale non appartiene a nessuna linea di successione: ne quella paterna, ne quella materna!

Spero di aver capito male.
Avvoocatiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

Inviato: **25/08/10 16:17**

Ma no papri, credo decida il tribunale!

Inviato: **25/08/10 16:17**

verovero ha scritto:
Sil70 ha scritto:
lunaspina ha scritto: Come mandare a benedire 2 giorni e 29 pagine di discussione
e no! ci sarebbe il topic dei conviventi redenti!

lo devo far aprire ad ale!!!!

accomodalo pure!

Inviato: **25/08/10 16:18**

paprina ha scritto:
Sil70 ha scritto:non preoccuparti, ci sono in mezzo per forza!

alla luce dei fatti, non lo so!

ok, mi sa che sto matrimonio da da fareeeeeeeeeeee.....

scusate, se non mi vedete per qualche ora, sono in bagno!
lo sai vero che sabato ti prendo per il kiulo vero??!!

mouse: e se i nonni, materni e paterni, no nci fossero più??se vale la stessa logica dell'eredità sto bimbo rimane senza nessuno perchè i parenti più prossimi forse(perchè ancora non s'è capito)erano solo i nonni.

Che caspita di casino! Non c'è un avvocato nel forum che ci darebbe lumi?

Inviato: **25/08/10 16:18**

lunaspina ha scritto:
Sil70 ha scritto:scusate, se non mi vedete per qualche ora, sono in bagno!

Inviato: **25/08/10 16:18**

sil secondo me dovresti informarti per bene da un avvocato.............non te la voglio assolutamente tirare eh, ma so perfettamente che tanto per te e sillo, sillina viene prima di qualunque cosa

p.s.:ssssshhh noi non lo diciamo a nessuno se ti sposi eh

Inviato: **25/08/10 16:18**

Mercury ha scritto:
domovoy ha scritto:Questa differena tra figli leggittimi e naturali è una vera cagata! Scusate il termine
perchè secondo le costumanze antiche "i figli della serva" non potevano concorrere alle divisioni ereditarie del signorotto di turno altrimenti sai quanti patrimoni non avrebbero potuto tramandarsi eheheh...
Siamo ancora ai secoli bui

ma mica il signorotto di turno li riconosceva!

Inviato: **25/08/10 16:19**

Qui ci vorrebbe Kali... è la sua materia...

Mandatele un sms per chiamarla a rapporto!!!

Inviato: **25/08/10 16:20**

domovoy ha scritto:Ma no papri, credo decida il tribunale!

ma in base a cosa dovrebbe decidere visto che non considera gli zii dei parenti....mannaggia non mi riesco a spiegare

e nel frattempo sto bimbo sarebbe affidato ai servizi sociali magari....e allontanto dagli zii proprio perchè deve essere il tribunale a decidere??mamma ho i brividi

Inviato: **25/08/10 16:20**

Sil70 ha scritto:
domovoy ha scritto:
paprina ha scritto:

e l'avevo detto io che ce volevo esse!!!

ma se ora sil si sposasse, sillina acquisirebbe in automatico i diritti sull'eredità di nonni e zii o comunque si dovrebbe arrivare la tribunale perchè nata al di fuori del matrimonio?
Credo li acquisterebbe in automatico
a sto punto, mica ci giurerei!

pure io, e sono in questa situazione. Matrimonio dopo la nascita del bambino. Avvocatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forum Arredamento.it

Il topic dei conviventi....