A voi la parola! Discussioni sull'arredamento della casa
http://www.arredamento.it/forum/
Facevano la pubblicità alla radio un paio di mesi fa...domovoy ha scritto:grazie cyberjack, ma da quanto conosci questo sito?
bellissimo.
Io ho capito benissimo cosa intendi, e potrei anche darti ragione da un certo punto di vista. Il problema è che a parte i pannelli solari e l'eolico non c'è nulla di non inquinante, e quelli non bastano a soddisfare le richieste di energia.simo76 ha scritto:Vabbè, ci rinuncio...mi auguro solo che tu stia facendo apposta a nn capire...Claudia81 ha scritto:
Scusa simo76, ma pur esprimendo un mio parere diverso dal tuo non mi sembra di averti apostrofato come "cogliona"... sebbene tu pensi che sia furbo pagare milioni di euro alla nazione vicina per avere energia che lei stessa produce con il nucleare...
fondamentalmente tutte le altre fonti inquinano + delle centrali nuclerari, e le materie prime iniziano a scarseggiare... purtroppo le soluzioni tipo energia solare non bastano, e in italia non c'è abbastanza vento x le eoliche...
a te sembra furbo mettere la testa sotto la sabbia e continuare a pagare???
domovoy ha scritto:grazie cyberjack, ma da quanto conosci questo sito?
bellissimo.
L'impianto microeolico costa anche molto meno.... hum....
da me non c'è mai un filo di vento... Veramente vicino a casa dei miei c'è una fabbrica di sbiancanti ottici che di problemi ne ha dati un bel po'... tipo chiudersi in casa ai guasti, non mangiare l'insalata, picchetti di protesta e tv che vengono a fare le interviste di rito.ales ha scritto:la cosa che però mi viene subito in mente, lasciando perdere se a favore o contro il nucleare ma quanti di voi se vi dicono che vi costruiscono una centrale nucleare o un impianto di stoccaggio delle barre radioattive vicino casa a non protesterebbe???